內(nèi)部審計(jì)是審計(jì)監(jiān)督的重要渠道,對(duì)實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有十分重要的意義。但目前我國(guó)內(nèi)部審計(jì)工作還存在人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)偏低、質(zhì)量參差不齊等問(wèn)題,未能充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用。論文從完善內(nèi)部審計(jì)制度、建立國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制、加強(qiáng)培訓(xùn)交流等實(shí)現(xiàn)路徑出發(fā),提出了國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮合力,提高審計(jì)效能的具體措施與對(duì)策。 

【文章來(lái)源】：中小企業(yè)管理與科技(下旬刊). 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮合力對(duì)審計(jì)全覆蓋的重要意義
3 我國(guó)目前內(nèi)部審計(jì)作用發(fā)揮存在的問(wèn)題
    3.1 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性不能得到完全保障
    3.2 內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍力量配備不足，專(zhuān)業(yè)素質(zhì)偏低
    3.3 內(nèi)部審計(jì)范圍存在局限性
    3.4 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量不高，審計(jì)成果利用率低
4 國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮合力的對(duì)策與建議
    4.1 完善內(nèi)部審計(jì)制度
    4.2 建立國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制
    4.3 加強(qiáng)國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的培訓(xùn)交流


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全覆蓋背景下國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的協(xié)同機(jī)制研究[J]. 李美芳,陳菡,陳少華.  財(cái)政監(jiān)督. 2019(14)
[2]國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)耦合聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究[J]. 時(shí)現(xiàn).  會(huì)計(jì)之友. 2019(13)
[3]國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的聯(lián)動(dòng)融合初探——基于審計(jì)署11號(hào)令的視角[J]. 曲天任.  中國(guó)管理信息化. 2019(07)
[4]全覆蓋背景下的國(guó)家審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)協(xié)同機(jī)制與路徑選擇[J]. 潘亞嵐,戴張玲.  生產(chǎn)力研究. 2019(01)



本文編號(hào)：3038117