【摘要】：在環(huán)境治理過程是中央政府和地方政府之間存在利益博弈。本文通過構(gòu)建演化博弈模型,分析了不完全信息條件下,中央政府和地方政府在環(huán)境治理中的動態(tài)博弈過程。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建基于前景理論的博弈模型,分析領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計對地方政府環(huán)境治理行為的影響。研究表明:風險決策中有限理性決策者的風險偏好性使得中央政府和地方政府在環(huán)境治理博弈中的納什均衡,即中央"不重視"、地方"不治理";領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計會使得更多的地方政府演化為風險規(guī)避者;通過實施領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計,強化地方政府的環(huán)境治理責任,加大對地方政府環(huán)境治理不力的查處力度、增加處罰強度將會改變地方政府在環(huán)境治理中的策略選擇,進而有望破解環(huán)境治理失靈難題。
【圖文】：

；地方政府選擇“治理”的復(fù)制動態(tài)方程為：￥邋＝邋ｙ逡逑（N�，－蛿]劍澹ǎ保╁澹ǎ祝摹＝ⅰ逗托拇爍粗貧匠�，可得：Ｆ（ｙ）＝紳αPǎィ埃藉義希卞澹澹╁澹坼危ㄍ。插澹澹鈥澹保╁澹澹冢插澹澹謾赍澹逋∝澹模插澹蒎義弦隕狹礁鑫⒎址匠堂枋雋搜莼低車娜禾宥�。分冰O睿棋澹ǎ兀╁澹劍�、Ｆ邋（ｙ）邋Π，可解得博弈均衡辶x系�。根据隋|煳牡齲ǎ玻埃埃常┑難芯拷崧郟甭閭跫危煎澹蓿歟模彩保酶粗葡低秤興母霾┺鈉膠忮義希蓿茫體澹煎澹模澹澹睿玻模插義系�，壤_跡彼盡＃鈴澹ǎ�，邋０）、≥彶邋（１，邋０）、≥彌_澹ǎ埃澹保┖汀輳村澹ǎ�，邋１），邋Ｅ，为不稳定点，Ｅ２、Ｅ３为鞍点，辶x希牛矗笪榷ǖ�，即矄h宰楹希椋�，，Ｌ，丨为演化稳定矄h裕ǎ牛牛櫻�，也就矢`諢肪持衛(wèi)淼牟┺鬧兄醒胝偷劐義戲秸薊魑�，这也是晤U撬詿睦硐虢峁�。辶x賢跡倍莼┺南轡煌煎義希ㄈ┭莼┺慕峁治鰣義先粢醒牒偷胤皆諢肪持衛(wèi)聿┺鬧寫锏劍椋�，，Ｌ，丨的理想状态，绝r螅褐醒胝諢肪持衛(wèi)碇繡義稀爸厥印鋇某殺荊ǎ茫┎荒艽笥謚醒胝安恢厥印鋇姆縵粘殺荊▆，＾）；地方政府在環(huán)境治理中“治逡逑理”的成本（Ｃｔ）不能大于“不治理”的風險成本（Ｚ），邋＋七￡）２）。逡逑事實上，博弈主體僅具備有限理性，在風險決策中，人們常常偏離完全理性，有限理性決策者往往是逡逑風險偏好者（雷勛平和邱廣華，２０１６）。對于地方政府而言，“治理”需要支付明確的成本Ｑ邋（如環(huán)境監(jiān)逡逑管引致的勞動、時間和精力支出以及ＧＤＰ的損失等），但是“不治理”有可能獲得額外收益（如經(jīng)濟擴逡逑張，ＧＤＰ增加），因此地方政府寧愿冒著損失Ｄ，的風險選擇“不治理”，

；地方政府選擇“治理”的復(fù)制動態(tài)方程為：￥邋＝邋ｙ逡逑（N希擼劍澹ǎ保╁澹ǎ祝�。将＂《和心代葼q粗貧匠�，可得：Ｆ（ｙ）＝紳αPǎィ埃藉義希卞澹澹╁澹坼危ㄍ。插澹澹鈥澹保╁澹澹冢插澹澹謾赍澹逋∝澹模插澹蒎義弦隕狹礁鑫⒎址匠堂枋雋搜莼低車娜禾宥�。分冰O睿棋澹ǎ兀╁澹劍啊ⅲ棋澹ǎ╁澹劍�，可解得博弈均衡辶x系恪８菟鍇煳牡齲ǎ玻埃埃常┑難芯拷崧郟甭閭跫危煎澹蓿歟模彩�，该复制系统优d母霾┺鈉膠忮義希蓿茫體澹煎澹模澹澹睿玻模插義系�，壤_跡彼盡＃鈴澹ǎ埃澹埃�、≥彶邋（１，邋０）、≥彌_澹ǎ�，邋１）和≥彺邋（１，邋１），邋Ｅ，为不稳定点，Ｅ２、Ｅ３为鞍点，辶x希牛矗笪榷ǖ�，即矄h宰楹希椋�，，Ｌ，丨为演化稳定矄h裕ǎ牛牛櫻簿褪竊諢肪持衛(wèi)淼牟┺鬧兄醒胝偷劐義戲秸薊魑�，这也是晤U撬詿睦硐虢峁�。辶x賢跡倍莼┺南轡煌煎義希ㄈ┭莼┺慕峁治鰣義先粢醒牒偷胤皆諢肪持衛(wèi)聿┺鬧寫锏劍椋�，，Ｌ，丨的理想状态，绝r螅褐醒胝諢肪持衛(wèi)碇繡義稀爸厥印鋇某殺荊ǎ茫┎荒艽笥謚醒胝安恢厥印鋇姆縵粘殺荊▆，＾）；地方政府在環(huán)境治理中“治逡逑理”的成本（Ｃｔ）不能大于“不治理”的風險成本（Ｚ），邋＋七￡）２）。逡逑事實上，博弈主體僅具備有限理性，在風險決策中，，人們常常偏離完全理性，有限理性決策者往往是逡逑風險偏好者（雷勛平和邱廣華，２０１６）。對于地方政府而言，“治理”需要支付明確的成本Ｑ邋（如環(huán)境監(jiān)逡逑管引致的勞動、時間和精力支出以及ＧＤＰ的損失等），但是“不治理”有可能獲得額外收益（如經(jīng)濟擴逡逑張，ＧＤＰ增加），因此地方政府寧愿冒著損失Ｄ，的風險選擇“不治理”，

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張福來;離任審計何時為宜[J];領(lǐng)導(dǎo)科學;2000年04期

2 耿平安;離任審計對我的幫助[J];審計理論與實踐;2000年08期

3 柏淑杰;離任審計若干問題小議[J];審計理論與實踐;2000年09期

4 蘇俊利;離任審計要注重“回頭看”[J];審計理論與實踐;2000年11期

5 侯桂華;搞好領(lǐng)導(dǎo)離任審計 促進企業(yè)健康發(fā)展[J];鞍鋼技術(shù);2000年10期

6 吳桂如,曾建軍;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計中存在的問題及對策[J];江西審計與財務(wù);2000年03期

7 江德禮;離任審計中的“四個不到位”[J];江西審計與財務(wù);2000年03期

8 鄒仁華;離任審計后續(xù)工作要跟上去[J];江西審計與財務(wù);2000年05期

9 嚴明華,楊厚成;基層領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計淺議[J];江西審計與財務(wù);2000年10期

10 許玉華;實行領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計問題探討及做法[J];南方冶金學院學報;2000年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 譚明文;;試論離任審計的現(xiàn)狀及對策[A];對外經(jīng)貿(mào)財會論文選第十四輯[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 左永剛;離任審計應(yīng)做集中換屆“爭先鋒”[N];財會信報;2006年

2 記者 馬婧妤　周

本文編號：2646341