本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制、盈余管理與審計(jì)質(zhì)量

  更多相關(guān)文章： 盈余管理 內(nèi)部控制 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)費(fèi)用

【摘要】：內(nèi)部控制是企業(yè)管理活動(dòng)的重中之重，它是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、風(fēng)險(xiǎn)防范和財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的合理保證，同時(shí)內(nèi)部控制體系的完善性往往會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告的形成。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師正確地觀察到上市公司高質(zhì)量的內(nèi)部控制體系，則意味著上市公司可能具有較高的盈余管理質(zhì)量，注冊(cè)會(huì)計(jì)面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)降低，，這自然會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告的最終決策。 本文將2008年-2011年深交所A股上市公司的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，采用內(nèi)部控制完善性作為衡量?jī)?nèi)部控制質(zhì)量的變量，修正的截面瓊斯模型計(jì)算的應(yīng)計(jì)可操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)來作為衡量盈余管理的變量，審計(jì)意見類型作為衡量審計(jì)質(zhì)量變量，通過建立內(nèi)部控制、盈余管理與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的模型并進(jìn)行l(wèi)ogistc回歸等統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行實(shí)證研究，研究發(fā)現(xiàn)：上市公司內(nèi)部控制完善性程度越高（越低），注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)盈余管理的可能性越低（越高），這說明內(nèi)部控制與獨(dú)立的外部審計(jì)可能存在一定的替代效應(yīng)；上市公司進(jìn)行的盈余管理程度越高，審計(jì)師審計(jì)失敗的概率也會(huì)越高，因此，上市公司承擔(dān)的審計(jì)費(fèi)用就會(huì)越高。雖然在實(shí)證過程中未發(fā)現(xiàn)盈余管理與審計(jì)意見呈顯著的相關(guān)關(guān)系，但是經(jīng)過進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，隨著審計(jì)費(fèi)用的提高（降低），內(nèi)部控制與獨(dú)立的外部審計(jì)之間的替代效應(yīng)會(huì)有所弱化（強(qiáng)化）。
【關(guān)鍵詞】：盈余管理 內(nèi)部控制 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)費(fèi)用
【學(xué)位授予單位】：石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F275;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-12
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意義9
• 1.3 結(jié)構(gòu)體系9-10
• 1.4 研究方法10
• 1.5 創(chuàng)新之處10-12
• 第二章 相關(guān)理論12-19
• 2.1 委托代理理論12-13
• 2.2 信息不對(duì)稱理論13
• 2.3 保險(xiǎn)理論13-14
• 2.4 相關(guān)概念及模型界定14-19
• 2.4.1 盈余管理概念及其度量模型14-17
• 2.4.2 審計(jì)質(zhì)量概念界定17-19
• 第三章 國(guó)內(nèi)外研究概況19-23
• 3.1 盈余管理概念的相關(guān)研究19-20
• 3.2 盈余管理與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)研究20-21
• 3.3 內(nèi)部控制與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)研究21-23
• 第四章 研究設(shè)計(jì)23-29
• 4.1 研究假設(shè)23-24
• 4.2 變量設(shè)定24-27
• 4.2.1 被解釋變量24
• 4.2.2 解釋變量24
• 4.2.3 控制變量24-27
• 4.3 回歸模型27
• 4.4 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源27-29
• 第五章 實(shí)證研究29-43
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析29-32
• 5.1.1 審計(jì)意見的分析29-30
• 5.1.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析30-32
• 5.2 獨(dú)立樣本的 T 檢驗(yàn)32-34
• 5.3 相關(guān)性分析34-35
• 5.4 回歸性分析35-39
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)39-41
• 5.6 結(jié)論41-43
• 第六章 結(jié)論與展望43-47
• 6.1 建議43-44
• 6.1.1 推動(dòng)內(nèi)部控制與外部審計(jì)共同發(fā)展43
• 6.1.2 實(shí)現(xiàn)審計(jì)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)43
• 6.1.3 加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)管43-44
• 6.2 局限性及進(jìn)一步的研究方向44-47
• 6.2.1 局限性44-45
• 6.2.2 進(jìn)一步的研究方向45-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50-51
• 作者簡(jiǎn)介51
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和科研成果51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高雷;張杰;;代理成本、管理層持股與審計(jì)質(zhì)量[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年01期

2 賀鏡帆;;盈余管理與審計(jì)意見的實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年03期

3 李冬妍;王芳;;盈余質(zhì)量與審計(jì)意見相關(guān)性的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年11期

4 鄭琦;顏晉;;應(yīng)計(jì)利潤(rùn)和非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見的相關(guān)性實(shí)證研究[J];湖南財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

5 李東平,黃德華,王振林;“不清潔”審計(jì)意見、盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更[J];會(huì)計(jì)研究;2001年06期

6 夏冬林,林震昃;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況分析[J];會(huì)計(jì)研究;2003年03期

7 伍利娜;盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響分析——來自中國(guó)上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2003年12期

8 徐浩萍;會(huì)計(jì)盈余管理與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量[J];會(huì)計(jì)研究;2004年01期

9 陳關(guān)亭;;上市公司財(cái)務(wù)敏感區(qū)間與項(xiàng)目的審計(jì)意見[J];會(huì)計(jì)研究;2005年07期

10 史富蓮;劉艷;陳彥;;盈余管理與審計(jì)意見相關(guān)性研究[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2006年09期

本文編號(hào)：1044521