本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角地區(qū)網(wǎng)絡(luò)腹地劃分的關(guān)聯(lián)測(cè)度方法比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從城市關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的視角,以企業(yè)分支數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以長(zhǎng)三角地區(qū)16個(gè)核心城市的區(qū)市縣單元為研究對(duì)象,將兩種網(wǎng)絡(luò)腹地的劃分方法——網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度法和相對(duì)關(guān)聯(lián)度法進(jìn)行了實(shí)證分析和比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度法更能體現(xiàn)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的主要格局,有利于把握區(qū)域內(nèi)主要空間單元的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,但是卻會(huì)忽略絕對(duì)值較小,相對(duì)值較大的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系;而相對(duì)關(guān)聯(lián)度法則可以更為深入的揭示行政區(qū)經(jīng)濟(jì)和跨行政區(qū)聯(lián)系的特征,特別適用于分析總關(guān)聯(lián)度較低單元(郊區(qū)、縣、縣級(jí)市)的網(wǎng)絡(luò)腹地。在此基礎(chǔ)上,本文嘗試將兩種方法結(jié)合起來(lái),既能夠體現(xiàn)流動(dòng)空間中的跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,也能兼顧網(wǎng)絡(luò)腹地的地域性。實(shí)證分析的結(jié)論豐富了對(duì)于網(wǎng)絡(luò)腹地的認(rèn)識(shí),即存在絕對(duì)聯(lián)系較強(qiáng)(弱)、相對(duì)聯(lián)系較弱(強(qiáng))的網(wǎng)絡(luò)格局,并提供了描述和分析"中心—腹地"關(guān)系的新視角和新途徑。
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)城市發(fā)展研究院;復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院;復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系;
【關(guān)鍵詞】： 城市網(wǎng)絡(luò) 企業(yè)分支 網(wǎng)絡(luò)腹地 測(cè)度方法 長(zhǎng)三角
【分類號(hào)】：F127
【正文快照】： 1引言區(qū)域內(nèi)中心城市的腹地劃分,一直是經(jīng)濟(jì)地理和區(qū)域規(guī)劃研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。傳統(tǒng)的腹地劃分方法受中心地理論的影響較大,通常運(yùn)用城市的屬性數(shù)據(jù)(人口規(guī)模、GDP等)和空間距離,通過(guò)引力模型、斷裂點(diǎn)模型、場(chǎng)強(qiáng)模型等方法,來(lái)確定區(qū)域的中心與腹地的關(guān)系[1-5]。這些方法秉承了傳

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王棟;韓伯棠;;我國(guó)高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法研究[J];科研管理;2007年S1期

2 劉麗;;經(jīng)濟(jì)不平等的測(cè)度方法述評(píng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年08期

3 蔡軍;李瑞;;我國(guó)居民收入差距測(cè)度方法的實(shí)證校驗(yàn)[J];商業(yè)時(shí)代;2012年20期

4 楊玉珍;;我國(guó)生態(tài)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)測(cè)度方法綜述[J];科技管理研究;2013年04期

5 劉蓓華;劉愛東;;我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度方法研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年14期

6 何軍;;一種新的“公平與效率”測(cè)度方法[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2012年13期

7 段小微;葉信岳;房會(huì)會(huì);;區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異常用測(cè)度方法與評(píng)價(jià)——以河南省為例[J];河南科學(xué);2014年04期

8 陳建中,白萬(wàn)平;信息化水平的測(cè)度方法及貴州省信息指數(shù)的比較研究[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

9 王生云;;親貧困增長(zhǎng)測(cè)度研究述評(píng)[J];統(tǒng)計(jì)研究;2012年07期

10 鄭超愚;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的測(cè)度方法[J];金融監(jiān)管研究;2012年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張雪花;王小雙;陶貽俠;;人類綠色發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建與測(cè)度方法研究[A];中國(guó)人口·資源與環(huán)境2013年�？�2013中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇（一）[C];2013年

2 陳輝;;一維到多維貧困測(cè)度比較研究[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 韓秀蘭;中國(guó)益貧式增長(zhǎng)多維測(cè)度與形成機(jī)制研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角地區(qū)網(wǎng)絡(luò)腹地劃分的關(guān)聯(lián)測(cè)度方法比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：496164