本文關(guān)鍵詞：要素價(jià)格扭曲對(duì)我國(guó)總需求結(jié)構(gòu)失衡的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制變革創(chuàng)造了增長(zhǎng)奇跡,但同時(shí)也產(chǎn)生了許多問(wèn)題。其中一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題就是市場(chǎng)扭曲。隨著價(jià)格雙軌制的取消,產(chǎn)品市場(chǎng)上的扭曲在逐漸消失,要素市場(chǎng)分割卻普遍存在。由于市場(chǎng)不完善導(dǎo)致生產(chǎn)要素出現(xiàn)非最優(yōu)配置,造成要素價(jià)格扭曲。要素價(jià)格扭曲通過(guò)價(jià)格機(jī)制影響消費(fèi)、投資和出口,改變經(jīng)濟(jì)主體的消費(fèi)、投資甚至出口行為,造成總需求結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)象。本文以生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ),以時(shí)間序列和區(qū)域省際兩種分析為出發(fā)點(diǎn),對(duì)1992-2013年全國(guó)和各省市的勞動(dòng)、資本和能源三種重要生產(chǎn)要素的價(jià)格絕對(duì)扭曲和相對(duì)扭曲程度進(jìn)行了測(cè)度。繼而建立VAR模型和Panel VAR模型,分析要素價(jià)格扭曲對(duì)總需求結(jié)構(gòu)失衡造成的影響。研究發(fā)現(xiàn),三種要素的價(jià)格扭曲度最高的是資本,其次是能源,最低是勞動(dòng),并且三種要素的價(jià)格扭曲度都呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢(shì)。VAR和Panel VAR的脈沖響應(yīng)反映了不同時(shí)期的要素價(jià)格扭曲對(duì)總需求結(jié)構(gòu)的沖擊效應(yīng)差異。各要素的價(jià)格扭曲會(huì)對(duì)消費(fèi)需求產(chǎn)生負(fù)向沖擊,對(duì)投資和出口產(chǎn)生正向沖擊,最終出現(xiàn)消費(fèi)不足、投資過(guò)度的內(nèi)部需求結(jié)構(gòu)失衡以及過(guò)度出口的外部需求結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象。本文建議需進(jìn)一步完善要素市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制,改變要素價(jià)格扭曲造成的總需求結(jié)構(gòu)失衡局面,實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的再平衡。
【關(guān)鍵詞】：要素價(jià)格扭曲 總需求結(jié)構(gòu)失衡 Panel VAR 脈沖響應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F224;F124
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 緒論7-11
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 研究意義8
• 1.3 研究思路及研究方法8-10
• 1.4 文章結(jié)構(gòu)10-11
• 2 文獻(xiàn)綜述11-15
• 2.1 要素價(jià)格扭曲的概念界定和產(chǎn)生原因11
• 2.2 要素價(jià)格扭曲的研究對(duì)象和測(cè)度方法11-12
• 2.3 要素價(jià)格扭曲的影響和總需求結(jié)構(gòu)失衡12-14
• 2.4 文獻(xiàn)述評(píng)14-15
• 3 研究假設(shè)15-19
• 3.1 要素價(jià)格扭曲與內(nèi)需結(jié)構(gòu)失衡15-17
• 3.2 要素價(jià)格扭曲與外需結(jié)構(gòu)失衡17-19
• 4 要素價(jià)格扭曲程度的測(cè)度19-36
• 4.1 計(jì)量模型19-20
• 4.2 基于全國(guó)數(shù)據(jù)的要素價(jià)格扭曲測(cè)度20-25
• 4.3 各省市、自治區(qū)要素價(jià)格扭曲程度的測(cè)度25-36
• 5 實(shí)證分析36-57
• 5.1 基于全國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析36-44
• 5.2 基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析44-57
• 6 結(jié)論與展望57-60
• 6.1 主要結(jié)論57-58
• 6.2 政策含義58
• 6.3 未來(lái)展望58-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 發(fā)表論文清單64-65
• 致謝65

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李平;季永寶;;要素價(jià)格扭曲是否抑制了我國(guó)自主創(chuàng)新?[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年01期

2 周正華;藥品價(jià)格扭曲的背后[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2000年03期

3 許敏蘭;;透視醫(yī)療價(jià)格扭曲[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2006年03期

4 鄧;茅于軾;;價(jià)格扭曲是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)諸多問(wèn)題的根源[J];資料通訊;2007年12期

5 韓平;吳呈慶;;要素價(jià)格扭曲及對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

6 趙逢昆;價(jià)格扭曲與農(nóng)業(yè)發(fā)展[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;1988年08期

7 于立;劉明剛;徐兵;;不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型工業(yè)行業(yè)價(jià)格扭曲的比較分析[J];中國(guó)物價(jià);1991年07期

8 蔣含明;;要素價(jià)格扭曲與我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大[J];統(tǒng)計(jì)研究;2013年12期

9 李國(guó)志;醫(yī)療服務(wù)價(jià)格扭曲現(xiàn)狀、成因及對(duì)策[J];粵港澳市場(chǎng)與價(jià)格;2005年09期

10 易行健;閆振坤;;資源要素價(jià)格扭曲的政策性因素分析[J];粵港澳市場(chǎng)與價(jià)格;2008年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳永偉;胡偉民;;價(jià)格扭曲、要素錯(cuò)配和效率損失:理論和應(yīng)用[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第4期[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 郭興艷;解決價(jià)格扭曲 建立長(zhǎng)期融資機(jī)制[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

2 中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所宏觀室副主任、副研究員:汪紅駒;資源價(jià)格扭曲使效率與公平皆損[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

3 亞夫;不要忽視經(jīng)濟(jì)盲點(diǎn)：市場(chǎng)的價(jià)格扭曲功能[N];上海證券報(bào);2009年

4 中國(guó)社科院世界經(jīng)政所 張斌;資產(chǎn)價(jià)格中的不合理成分[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

5 記者 劉國(guó)旺;防價(jià)格扭曲是防通脹的根本[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

6 強(qiáng)興華;僅僅是價(jià)格問(wèn)題嗎？[N];金融時(shí)報(bào);2007年

7 申劍麗;用三年時(shí)間理順十年積累的價(jià)格扭曲[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

8 北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁 任志強(qiáng);價(jià)格扭曲引起投資過(guò)多？[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2004年

9 潘海平;吳敬璉：糾正要素價(jià)格扭曲[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2005年

10 鐘源;海洋王照明 “不差錢(qián)”IPO或受阻 價(jià)格扭曲業(yè)績(jī)難持續(xù)[N];中華建筑報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊榮荃;要素價(jià)格扭曲對(duì)工業(yè)行業(yè)出口多樣化的影響分析[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 李馨池;要素價(jià)格扭曲對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響分析[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2016年

3 林雪;要素價(jià)格扭曲對(duì)我國(guó)總需求結(jié)構(gòu)失衡的影響研究[D];暨南大學(xué);2016年

4 張英群;中國(guó)工業(yè)部門(mén)的要素價(jià)格扭曲及其影響[D];大連理工大學(xué);2014年

5 向艷;轉(zhuǎn)型期要素價(jià)格扭曲對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)非一致性的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 胡卓群;中國(guó)要素市場(chǎng)的價(jià)格扭曲[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

7 姬倩;我國(guó)部分行業(yè)勞動(dòng)力價(jià)格扭曲對(duì)就業(yè)的影響[D];北京交通大學(xué);2015年

8 孫宇杰;農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)價(jià)格扭曲的理論與實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2013年

9 金苗;國(guó)有壟斷行業(yè)生產(chǎn)要素價(jià)格扭曲問(wèn)題研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

10 陳正其;中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)要素價(jià)格扭曲實(shí)證分析[D];河北大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：要素價(jià)格扭曲對(duì)我國(guó)總需求結(jié)構(gòu)失衡的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：438007