中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,對(duì)經(jīng)濟(jì)正義提出了新的要求,迫切需要從總體上全面把握新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)正義的價(jià)值取向。從經(jīng)濟(jì)正義理念、經(jīng)濟(jì)制度正義、經(jīng)濟(jì)行為正義、代際經(jīng)濟(jì)正義、生態(tài)環(huán)境正義、全球經(jīng)濟(jì)正義六個(gè)維度建構(gòu)新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)正義框架,并以黨的十九大報(bào)告和2018年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告為樣本,運(yùn)用內(nèi)容分析法對(duì)該框架進(jìn)行定性檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)正義理念明顯得到改善,正義追求不斷提高;經(jīng)濟(jì)制度正義明顯提高,但其程序正義略顯不足;生產(chǎn)與分配正義較高,但交換與消費(fèi)正義明顯不足;代際經(jīng)濟(jì)正義有所提高,但"代際儲(chǔ)存率"嚴(yán)重缺失;保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任與義務(wù)、生態(tài)環(huán)境權(quán)益的平等與公正、生態(tài)資源的分配正義三者之間存在嚴(yán)重失衡;全球經(jīng)濟(jì)正義明顯得到彰顯,但仍任重道遠(yuǎn)。結(jié)果表明,新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)正義框架具有極強(qiáng)的解釋力。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)正義框架的建構(gòu):基于相關(guān)文獻(xiàn)的分析
    (一)經(jīng)濟(jì)正義框架的相關(guān)理論基礎(chǔ)
    (二)新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)正義框架的維度分析
三、新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)正義框架的檢驗(yàn):基于報(bào)告文本的分析
    (一)數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法
        1. 數(shù)據(jù)來(lái)源
        2. 研究方法
    (二)數(shù)據(jù)的描述與分析
        1. 經(jīng)濟(jì)正義理念明顯得到改善，正義追求不斷提高
        2. 經(jīng)濟(jì)制度正義明顯提高，但其程序正義略顯不足
        3. 生產(chǎn)與分配正義較高，但交換與消費(fèi)正義明顯不足
        4. 代際經(jīng)濟(jì)正義有所提高，但“代際儲(chǔ)存率”嚴(yán)重缺失
        5. 保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任與義務(wù)、生態(tài)環(huán)境權(quán)益的平等與公正、生態(tài)資源的分配正義三者之間存在嚴(yán)重失衡
        6. 全球經(jīng)濟(jì)正義明顯得到彰顯，但仍任重道遠(yuǎn)
四、結(jié)論與討論



本文編號(hào)：3834849