2018年“中美貿易戰(zhàn)”拉開序幕,對我國農業(yè)、相關實體經濟帶來一定的輸入性物價通脹,人民幣出現階段性的貶值;2019年5月,美國通訊企業(yè)受其政府政策影響,不再為我國科技型企業(yè)華為提供芯片,華為如同2018年的中興一樣,進入了具有一定風險運營的時間周期。這些風波,表面上看是市場經濟和貿易發(fā)展不平衡的問題,但是歸根結底我國的綜合科技實力才是這場貿易戰(zhàn)的真正核心。一個國家或區(qū)域的科學技術創(chuàng)新發(fā)展程度決定了一個國家或地區(qū)的科學技術發(fā)展程度,而科學技術創(chuàng)新離不開金融資本(科技金融)的強有力支撐,這就對金融的創(chuàng)新能力提出了更高的要求,進而得出研究科技金融、科學技術創(chuàng)新、科學技術產出三者的發(fā)展機制尤為重要。本文在全國、東部、西部、中部面板數據的基礎上,分析科技金融、科學技術創(chuàng)新、科學技術產出三者之間的關系,并將科學技術創(chuàng)新過程分為三個階段,最終得出結論:不同的科學技術創(chuàng)新階段、不同區(qū)域范圍內,三者間作用機制不同。在孵化階段,科技型上市公司數量越多,市場資本(風險性)對科學技術投入額越大,作為科學技術產出衡量變量的專利授權數越多,一國或地區(qū)政府財政在科學技術方面的支出總額越高,作為科學技術產出衡量變量...

【文章頁數】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 問題的提出
    1.3 研究方法和論文框架
    1.4 主要的創(chuàng)新點
2 文獻綜述
    2.1 國外研究現狀
    2.2 國內研究現狀
    2.3 文獻述評
3 科技創(chuàng)新、科技金融與科技產出的相關概念分析
    3.1 科技金融相關概念分析
        3.1.1 科技金融內涵
        3.1.2 科技金融體系與機制
        3.1.3 科技金融發(fā)展現狀
        3.1.4 科技金融發(fā)展的保障機制功能
    3.2 科技創(chuàng)新相關概念分析
        3.2.1 科技創(chuàng)新內涵界定
        3.2.2 科技創(chuàng)新的活力特征
    3.3 科技產出相關概念分析
        3.3.1 科技產出內涵界定
        3.3.2 科技產出動力分析
    3.4 科技金融、科技創(chuàng)新與科技產出協同發(fā)展的理論分析
        3.4.1 科技金融、科技創(chuàng)新與科技產出協同發(fā)展的基本意義
        3.4.2 科技金融、科技創(chuàng)新與科技產出協同發(fā)展過程
        3.4.3 科技金融、科技創(chuàng)新與科技產出協同發(fā)展關系的形成
4 實證分析
    4.1 指標體系構建
        4.1.1 科技金融、科技創(chuàng)新、科技產出指標評價體系特征
        4.1.2 科技金融、科技創(chuàng)新、科技產出指標評價體系構建規(guī)則
        4.1.3 科技金融、科技創(chuàng)新、科技產出指標權重的確立方法
        4.1.4 科技金融、科技創(chuàng)新、科技產出指標體系構建
    4.2 數據來源
        4.2.1 專利授權數
        4.2.2 技術市場成交額/科技研發(fā)支出
    4.3 模型設定
        4.3.1 模型構建
        4.3.2 面板模型的單位根檢驗和協整檢驗
        4.3.3 模型的確立
    4.4 實證結果
5 結論展望
    5.1 結論
    5.2 政策建議
    5.3 研究不足與展望
參考文獻



本文編號：3785174