科技創(chuàng)新、金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)集聚的影響——基于長江經(jīng)濟帶數(shù)據(jù)的空間杜賓模型分析
發(fā)布時間:2023-03-04 22:27
基于長江經(jīng)濟帶1997—2017年數(shù)據(jù),應用空間杜賓模型實證分析科技創(chuàng)新、金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)集聚的影響。結果顯示:長江經(jīng)濟帶區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚溢出效應顯著,產(chǎn)業(yè)集聚自我推動能力已經(jīng)形成;科技創(chuàng)新和金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)集聚具有正向效應,短期和長期影響存在差異;科技創(chuàng)新和金融發(fā)展的交互項對產(chǎn)業(yè)集聚有負向影響,在不同權重矩陣下影響程度不同。為此,應當扎實推進長江經(jīng)濟帶區(qū)域合作,充分發(fā)揮區(qū)域合作溢出效應;不斷激發(fā)長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新,正確引領金融發(fā)展方向;努力提高政府服務水平,激發(fā)人力資本創(chuàng)新價值;正確引導科技創(chuàng)新與金融發(fā)展,著眼長遠效果并立足產(chǎn)業(yè)興旺。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 文獻綜述
(1)關于科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)集聚的影響。
(2)關于產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響。
(3)關于金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚的關系。
(4)產(chǎn)業(yè)集聚對科技創(chuàng)新的影響。
2 實證研究
2.1 變量選取與說明
(1)被解釋變量:
(2)解釋變量:
(3)控制變量。
2.2 描述性統(tǒng)計
2.3 科技創(chuàng)新、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)差異分析
(1)科技創(chuàng)新發(fā)展變化特點。
(2)金融發(fā)展變化特點。
(3)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展變化特點。
3 空間計量模型構建
3.1 空間自相關檢驗
3.2 空間權重矩陣設定
3.2.1 0-1鄰接矩陣W1ij
3.2.2 地理距離權重矩陣W2ij
3.2.3經(jīng)濟距離權重矩陣W3ij
3.3 空間計量模型設定
4 實證檢驗與分析
4.1 空間自相關檢驗
4.2 實證結果分析
4.2.1 科技創(chuàng)新、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚實證結果
(1)長江經(jīng)濟帶區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚溢出效應顯著。
(2)長江經(jīng)濟帶區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)形成自我推動效應。
(3)科技創(chuàng)新(lnX1)和金融發(fā)展(lnX2)對產(chǎn)業(yè)集聚具有正向效應。
(4)政府行為(Z1)對產(chǎn)業(yè)集聚影響不顯著。
(5)人力資本(Z2)對產(chǎn)業(yè)集聚具有正向效應。
(6)資本投入水平(Z3)與產(chǎn)業(yè)集聚顯著正相關。
(7)科技創(chuàng)新與金融發(fā)展水平交互(lnX1lnX2)在地理矩陣和經(jīng)濟矩陣下對產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生負向影響。
4.2.2 科技創(chuàng)新與金融發(fā)展在不同時期對產(chǎn)業(yè)集聚的影響效應
(1)科技創(chuàng)新與金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)集聚短期、長期影響效應分析。
(2)科技創(chuàng)新與金融發(fā)展交互項(lnX1lnX2)對產(chǎn)業(yè)集聚短期、長期影響效應分析。
(3)控制變量對產(chǎn)業(yè)集聚的影響。
5 結論與建議
5.1 基本結論
(1)長江經(jīng)濟帶區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚溢出效應顯著,產(chǎn)業(yè)集聚自我推動能力已經(jīng)形成。
(2)科技創(chuàng)新與金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)集聚具有正向效應,短期和長期影響存在差異。
(3)政府行為、人力資本和資本投入水平對產(chǎn)業(yè)集聚影響復雜,效應情況各不相同。
(4)科技創(chuàng)新與金融發(fā)展交互項對產(chǎn)業(yè)集聚有負向影響,在不同權重矩陣下影響程度不同。
5.2 政策建議
(1)扎實推進長江經(jīng)濟帶區(qū)域合作,充分發(fā)揮區(qū)域合作溢出效應。
(2)充分激發(fā)長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新,正確引領金融發(fā)展方向。
(3)努力提高政府服務水平,激發(fā)人力資本創(chuàng)新價值。
(4)正確引導科技創(chuàng)新與金融發(fā)展,著眼長遠效果并立足產(chǎn)業(yè)興旺。
本文編號:3755130
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 文獻綜述
(1)關于科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)集聚的影響。
(2)關于產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響。
(3)關于金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚的關系。
(4)產(chǎn)業(yè)集聚對科技創(chuàng)新的影響。
2 實證研究
2.1 變量選取與說明
(1)被解釋變量:
(2)解釋變量:
(3)控制變量。
2.2 描述性統(tǒng)計
2.3 科技創(chuàng)新、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)差異分析
(1)科技創(chuàng)新發(fā)展變化特點。
(2)金融發(fā)展變化特點。
(3)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展變化特點。
3 空間計量模型構建
3.1 空間自相關檢驗
3.2 空間權重矩陣設定
3.2.1 0-1鄰接矩陣W1ij
3.2.2 地理距離權重矩陣W2ij
3.2.3經(jīng)濟距離權重矩陣W3ij
3.3 空間計量模型設定
4 實證檢驗與分析
4.1 空間自相關檢驗
4.2 實證結果分析
4.2.1 科技創(chuàng)新、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚實證結果
(1)長江經(jīng)濟帶區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚溢出效應顯著。
(2)長江經(jīng)濟帶區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)形成自我推動效應。
(3)科技創(chuàng)新(lnX1)和金融發(fā)展(lnX2)對產(chǎn)業(yè)集聚具有正向效應。
(4)政府行為(Z1)對產(chǎn)業(yè)集聚影響不顯著。
(5)人力資本(Z2)對產(chǎn)業(yè)集聚具有正向效應。
(6)資本投入水平(Z3)與產(chǎn)業(yè)集聚顯著正相關。
(7)科技創(chuàng)新與金融發(fā)展水平交互(lnX1lnX2)在地理矩陣和經(jīng)濟矩陣下對產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生負向影響。
4.2.2 科技創(chuàng)新與金融發(fā)展在不同時期對產(chǎn)業(yè)集聚的影響效應
(1)科技創(chuàng)新與金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)集聚短期、長期影響效應分析。
(2)科技創(chuàng)新與金融發(fā)展交互項(lnX1lnX2)對產(chǎn)業(yè)集聚短期、長期影響效應分析。
(3)控制變量對產(chǎn)業(yè)集聚的影響。
5 結論與建議
5.1 基本結論
(1)長江經(jīng)濟帶區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚溢出效應顯著,產(chǎn)業(yè)集聚自我推動能力已經(jīng)形成。
(2)科技創(chuàng)新與金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)集聚具有正向效應,短期和長期影響存在差異。
(3)政府行為、人力資本和資本投入水平對產(chǎn)業(yè)集聚影響復雜,效應情況各不相同。
(4)科技創(chuàng)新與金融發(fā)展交互項對產(chǎn)業(yè)集聚有負向影響,在不同權重矩陣下影響程度不同。
5.2 政策建議
(1)扎實推進長江經(jīng)濟帶區(qū)域合作,充分發(fā)揮區(qū)域合作溢出效應。
(2)充分激發(fā)長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新,正確引領金融發(fā)展方向。
(3)努力提高政府服務水平,激發(fā)人力資本創(chuàng)新價值。
(4)正確引導科技創(chuàng)新與金融發(fā)展,著眼長遠效果并立足產(chǎn)業(yè)興旺。
本文編號:3755130
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3755130.html
最近更新
教材專著