我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)雙重要素配置效率的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2023-03-03 13:17
產(chǎn)業(yè)政策作為我國(guó)的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)政策,將如何影響資源投入力度及其配置效率?本文從雙重要素——生產(chǎn)要素和研發(fā)要素——在行業(yè)間配置效率的角度展開(kāi)分析。利用2006-2015年"十一五規(guī)劃"和"十二五規(guī)劃"時(shí)期的生產(chǎn)和創(chuàng)新數(shù)據(jù),使用雙重差分方法的實(shí)證分析得到以下結(jié)論:(1)我國(guó)行業(yè)間研發(fā)要素錯(cuò)配問(wèn)題相較生產(chǎn)要素錯(cuò)配問(wèn)題更為嚴(yán)重,然而相較于研發(fā)要素錯(cuò)配的持續(xù)緩解趨勢(shì),生產(chǎn)要素錯(cuò)配在2011年后卻有快速加重趨勢(shì)。因此從雙重要素角度對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的作用展開(kāi)綜合分析至關(guān)重要;(2)產(chǎn)業(yè)政策增加了政策支持行業(yè)的要素投入力度,尤其是對(duì)于研發(fā)要素投入的力度。而這樣的支持更多體現(xiàn)在國(guó)有部門內(nèi)部,對(duì)非國(guó)有部門的影響并不顯著;(3)通過(guò)劃分出不同行業(yè)要素投入過(guò)度和不足兩種狀態(tài)后,實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策主要表現(xiàn)為加重了要素投入的過(guò)度,而相對(duì)并沒(méi)有明顯緩解要素投入的不足,也就是說(shuō)我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策惡化了行業(yè)間的要素配置效率。
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
1 文獻(xiàn)綜述與問(wèn)題提出
2 指標(biāo)構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理
2.1 要素配置效率與要素投入力度的測(cè)算
(1)測(cè)算模型構(gòu)建
(2)數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明
①產(chǎn)出Y。
②資本存量K。
③勞動(dòng)投入L。
2.2 行業(yè)分類調(diào)整與重點(diǎn)支持行業(yè)篩選
3 我國(guó)產(chǎn)業(yè)間要素配置效率表現(xiàn)
3.1 國(guó)家制造業(yè)總體的行業(yè)間要素配置效率
3.2 分所有制部門的制造業(yè)行業(yè)間要素配置效率
4 重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)支持政策對(duì)雙重要素配置效率的作用
4.1 計(jì)量方法
4.2 實(shí)證結(jié)果
(1)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)行業(yè)要素投入力度的影響
(2)產(chǎn)業(yè)政策是增重了過(guò)度還是緩解了不足
4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5 結(jié)論與政策建議
本文編號(hào):3752759
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
1 文獻(xiàn)綜述與問(wèn)題提出
2 指標(biāo)構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理
2.1 要素配置效率與要素投入力度的測(cè)算
(1)測(cè)算模型構(gòu)建
(2)數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明
①產(chǎn)出Y。
②資本存量K。
③勞動(dòng)投入L。
2.2 行業(yè)分類調(diào)整與重點(diǎn)支持行業(yè)篩選
3 我國(guó)產(chǎn)業(yè)間要素配置效率表現(xiàn)
3.1 國(guó)家制造業(yè)總體的行業(yè)間要素配置效率
3.2 分所有制部門的制造業(yè)行業(yè)間要素配置效率
4 重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)支持政策對(duì)雙重要素配置效率的作用
4.1 計(jì)量方法
4.2 實(shí)證結(jié)果
(1)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)行業(yè)要素投入力度的影響
(2)產(chǎn)業(yè)政策是增重了過(guò)度還是緩解了不足
4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5 結(jié)論與政策建議
本文編號(hào):3752759
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3752759.html
最近更新
教材專著