京津冀協(xié)同發(fā)展是我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展新的增長極,京津冀協(xié)同發(fā)展是我國的一個重大國家戰(zhàn)略。京津冀產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展有助于中心城市構(gòu)筑功能一體、空間融合體制機制體系;有助于促進中心城市群產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,有助于京津冀以產(chǎn)業(yè)聚集引導(dǎo)空間整合,發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群促使產(chǎn)業(yè)集群及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的全面升級,提高產(chǎn)業(yè)競爭力,帶動欠發(fā)達地區(qū)走向發(fā)達,擴大區(qū)域經(jīng)濟總量,進而打造以首都為核心的世界級城市群。本文借助空間經(jīng)濟引力模型、介入機會模型、介入能力模型、貝恩指數(shù),從空間維度上綜合測度京津冀產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展?jié)摿蛥^(qū)域間產(chǎn)業(yè)市場績效。實證研究得出以下結(jié)論:實證研究得出以下結(jié)論:京津冀區(qū)域差異十分明顯。京津空間鄰近性優(yōu)勢凸顯,而京冀、津冀之間的空間經(jīng)濟聯(lián)系強度處于極弱的聯(lián)系程度。京津冀在現(xiàn)階段主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)異質(zhì)結(jié)構(gòu)差異化顯著,擁有較高的介入機會,但是介入能力卻遠遠低于介入機會。京津冀市場的壟斷或競爭趨弱,城市群空間合作逐漸增強,但指數(shù)還偏高,合作的力度還不夠。綜合上述結(jié)論,本文提出京津冀產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑及有針對性的對策、相關(guān)解決措施。綜合上述結(jié)論,本文提出健全京津冀協(xié)同發(fā)展協(xié)調(diào)機、推進京津冀的產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及... 

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 邏輯安排
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究技術(shù)路線圖
    1.4 主要創(chuàng)新點
2 京津冀產(chǎn)業(yè)融合理論基礎(chǔ)和相關(guān)文獻綜述
    2.1 產(chǎn)業(yè)融合理論基礎(chǔ)
        2.1.1 總部經(jīng)濟理論
        2.1.2 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論
        2.1.3 產(chǎn)業(yè)空間組織理論
        2.1.4 新經(jīng)濟地理學理論
    2.2 產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)文獻綜述
        2.2.1 產(chǎn)業(yè)融合的概念
        2.2.2 產(chǎn)業(yè)融合的動力
        2.2.3 產(chǎn)業(yè)融合的方式
        2.2.4 產(chǎn)業(yè)融合的模式
        2.2.5 產(chǎn)業(yè)融合的意義
        2.2.6 產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵特征辨析
    2.3 京津冀協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)涵及特征
3 京津冀協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機理：理論框架
    3.1 京津冀產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀
        3.1.1 京津冀區(qū)域發(fā)展概況
        3.1.2 京津冀協(xié)同發(fā)展發(fā)展存在的主要問題
    3.2 京津冀協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動力因素
        3.2.1 政府管制放松
        3.2.2 技術(shù)創(chuàng)新與擴散
        3.2.3 市場需求
        3.2.4 協(xié)同效應(yīng)
        3.2.5 競爭優(yōu)勢
        3.2.6 共生原理
    3.3 京津冀協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展制約因素
        3.3.1 政府協(xié)調(diào)機制滯后
        3.3.2 產(chǎn)業(yè)布局存在問題
        3.3.3 企業(yè)主體創(chuàng)新動能不足
4 模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源
    4.1 數(shù)據(jù)來源
    4.2 空間經(jīng)濟引力模型
        4.2.1 城市綜合質(zhì)量的評價
        4.2.2 城市間距離的測算
        4.2.3 空間經(jīng)濟聯(lián)系強度測算
    4.3 介入機會模型
    4.4 介入能力模型
    4.5 產(chǎn)業(yè)融合對市場績效的影響
        4.5.1 市場績效的衡量
        4.5.2 貝恩指數(shù)
    4.6 實證結(jié)論
5 京津冀協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑與對策
    5.1 健全京津冀協(xié)同發(fā)展協(xié)調(diào)機制
    5.2 推進城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展
    5.3 構(gòu)建完善的保障機制推動共享發(fā)展
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融、科技、產(chǎn)業(yè)融合,推動粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展——“2018灣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展國際論壇”會議綜述[J]. 顧文靜,劉樓.  廣東財經(jīng)大學學報. 2018(05)
[2]文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)互動融合發(fā)展研究——以四川為例[J]. 古冰,盧欽.  特區(qū)經(jīng)濟. 2017(10)
[3]“互聯(lián)網(wǎng)+”時代產(chǎn)業(yè)融合的理論范式與路徑選擇[J]. 孫軍,高彥彥.  江海學刊. 2017(05)
[4]“一帶一路”戰(zhàn)略下互聯(lián)互通與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J]. 彭銀年.  改革與戰(zhàn)略. 2017(08)
[5]科技服務(wù)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對產(chǎn)業(yè)升級的影響研究[J]. 王智新,梁翠.  科學管理研究. 2017(02)
[6]旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑選擇——以河北省為例[J]. 孔永和.  社會科學論壇. 2016(10)
[7]長江中游城市群空間整合進路研究[J]. 童中賢,曾群華.  城市發(fā)展研究. 2016(01)
[8]基于引力模型和城市流的長江中游城市群空間聯(lián)系研究[J]. 胡盈,張津,劉轉(zhuǎn)花,林愛文.  現(xiàn)代城市研究. 2016(01)
[9]產(chǎn)業(yè)融合域的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級機制與路徑[J]. 袁堯清,任佩瑜.  山東社會科學. 2016(01)
[10]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機理——基于全球生物芯片產(chǎn)業(yè)的分析[J]. 李丫丫,趙玉林.  宏觀經(jīng)濟研究. 2015(11)

博士論文
[1]產(chǎn)業(yè)融合視角下的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D]. 席曉麗.福建師范大學 2008
[2]產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟學分析[D]. 胡永佳.中共中央黨校 2007



本文編號：3733017