發(fā)布時(shí)間：2023-01-05 18:27

　　近年來(lái),針對(duì)中國(guó)的"債務(wù)陷阱論"甚囂塵上,部分西方國(guó)家惡意詆毀中國(guó)與"一帶一路"沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作,中國(guó)與緬甸平等互利的經(jīng)濟(jì)合作也被"債務(wù)陷阱論"所影響。本文利用數(shù)據(jù)分析中國(guó)對(duì)緬甸的貿(mào)易、投資以及緬甸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和債務(wù)問(wèn)題,研究結(jié)果表明緬甸并未陷入債務(wù)危機(jī),"債務(wù)陷阱"更是無(wú)稽之談。西方國(guó)家炒作"債務(wù)陷阱論"的目的是企圖通過(guò)抹黑中國(guó)與"一帶一路"沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目,挑撥中國(guó)與"一帶一路"沿線國(guó)家的關(guān)系來(lái)破壞中國(guó)與"一帶一路"沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作。 

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出及文獻(xiàn)綜述
二、西方國(guó)家炒作“債務(wù)陷阱”的意圖:阻撓“一帶一路”建設(shè)
三、緬甸的外債現(xiàn)狀及與中國(guó)的關(guān)系
    (一)緬甸外債現(xiàn)狀
        1.緬甸外債存量及負(fù)債率
            (1)緬甸外債存量
            (2)負(fù)債率
        2.緬甸外債結(jié)構(gòu)
            第一,緬甸外債主要以中長(zhǎng)期為主,短期外債占比較少。
            第二,緬甸優(yōu)惠貸款占外債總額比例高。
            第三,緬甸外債可持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)較低。
    (二)緬甸外債的成因
    (三)緬甸外債與中國(guó)的關(guān)系
結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“債務(wù)陷阱論”:印度的權(quán)力政治邏輯及其影響[J]. 楊思靈,高會(huì)平.  南亞研究. 2019(01)
[2]“一帶一路”與全球治理的關(guān)系——一個(gè)類型學(xué)分析[J]. 謝來(lái)輝.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(01)
[3]斯里蘭卡外債問(wèn)題現(xiàn)狀、實(shí)質(zhì)與影響[J]. 寧勝男.  印度洋經(jīng)濟(jì)體研究. 2018(04)
[4]中緬關(guān)系及其障礙因素探析[J]. 邵建平.  東南亞之窗. 2013 (03)
[5]中國(guó)對(duì)緬甸援助的現(xiàn)狀及建議[J]. 宋梁禾,吳儀君.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2013(07)
[6]中緬關(guān)系60年:發(fā)展過(guò)程和歷史經(jīng)驗(yàn)[J]. 賀圣達(dá).  東南亞縱橫. 2010(11)
[7]淺析東南亞金融危機(jī)對(duì)緬甸的影響[J]. 李晨陽(yáng).  東南亞研究. 1999(01)



本文編號(hào)：3727936