以廣東省內(nèi)20個(gè)地級(jí)以上城市為研究對(duì)象,通過(guò)基于熵值法的綜合評(píng)價(jià)法與超效率DEA對(duì)比分析各個(gè)城市的創(chuàng)新孵化能力及效率,并將各個(gè)城市劃分為高能低效,低能高效,能效匹配三種類(lèi)型,發(fā)現(xiàn)廣東省內(nèi)各城市創(chuàng)新孵化能力與效率差異較大,創(chuàng)新孵化能力與效率兩者不匹配,并結(jié)合實(shí)證結(jié)果提出相關(guān)意見(jiàn)與對(duì)策。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)城市創(chuàng)業(yè)孵化能力、孵化效率和空間集聚——基于2016年中國(guó)235座地級(jí)及以上城市孵化器的分析[J]. 趙崢,劉楊,楊建梁.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[2]基于DEA方法的中國(guó)科技企業(yè)孵化器的效率評(píng)價(jià)——以29個(gè)省份的孵化器為例[J]. 劉肖肖,宋瑤瑤,劉慧暉,楊國(guó)梁.  科技管理研究. 2018(22)
[3]基于DEA方法的企業(yè)孵化器運(yùn)行效率評(píng)價(jià)研究——以廣東省為例[J]. 何慧芳,黃灝然,方凱.  科技管理研究. 2018(13)
[4]基于組合賦權(quán)法的孵化器運(yùn)營(yíng)能力評(píng)價(jià)[J]. 左莉,李云鶴,周建林.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(11)
[5]基于DEA的我國(guó)資源型企業(yè)科技創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 柴瑋,申萬(wàn),毛亞林.  科研管理. 2015(10)
[6]科技企業(yè)孵化器規(guī)模對(duì)孵化績(jī)效的影響——基于國(guó)家級(jí)孵化器的實(shí)證研究[J]. 吳文清,付明霞,趙黎明.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2015(19)
[7]基于模糊層次分析法的科技企業(yè)孵化器評(píng)價(jià)體系研究[J]. 曾志堅(jiān),張倩倩,左楠.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2014(06)
[8]科技企業(yè)孵化器績(jī)效的影響因素實(shí)證研究[J]. 宋清,金桂榮,趙辰.  中國(guó)科技論壇. 2014(10)
[9]基于DEA方法的科技企業(yè)孵化器運(yùn)行效率評(píng)價(jià)——以東北地區(qū)14家國(guó)家級(jí)企業(yè)孵化器為例[J]. 代碧波,孫東生.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2012(01)
[10]長(zhǎng)三角地區(qū)科技企業(yè)孵化器運(yùn)行效率研究——基于DEA的有效性分析[J]. 殷群,張嬌.  科學(xué)學(xué)研究. 2010(01)



本文編號(hào)：3668168