土地要素配置對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響已成為面向高質(zhì)量發(fā)展新時(shí)期的重要議題。以覆蓋全行業(yè)、全規(guī)模企業(yè)大數(shù)據(jù)構(gòu)建的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)來(lái)衡量城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量,實(shí)證考察了土地要素錯(cuò)配對(duì)城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的影響,并重點(diǎn)對(duì)其中的作用機(jī)理進(jìn)行檢驗(yàn)識(shí)別。研究發(fā)現(xiàn),土地要素錯(cuò)配顯著抑制了城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量,該結(jié)論在考慮內(nèi)生性和進(jìn)行系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。一個(gè)城市新增低地價(jià)、協(xié)議出讓方式的粗放型土地出讓面積占比越大,往往其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量越低,該影響在中西部區(qū)域的中小城市更為明顯。機(jī)制檢驗(yàn)分析表明,研發(fā)投入擠出效應(yīng)、信貸融資約束效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)抑制效應(yīng)和集聚經(jīng)濟(jì)稀釋效應(yīng)是土地要素錯(cuò)配影響城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的重要傳導(dǎo)機(jī)制,其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)抑制效應(yīng)起著主導(dǎo)作用。結(jié)論為加快推進(jìn)土地要素漸進(jìn)式市場(chǎng)化配置改革以持續(xù)釋放城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,提供了理論和經(jīng)驗(yàn)上的支持。 

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引言
二、 理論機(jī)理與研究假說(shuō)
    (一) 土地要素錯(cuò)配、研發(fā)投入擠出效應(yīng)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量
    (二) 土地要素錯(cuò)配、信貸融資約束效應(yīng)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量
    (三) 土地要素錯(cuò)配、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)抑制效應(yīng)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量
    (四) 土地要素錯(cuò)配、集聚經(jīng)濟(jì)稀釋效應(yīng)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量
三、 實(shí)證策略、變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (一) 實(shí)證策略
    (二) 數(shù)據(jù)來(lái)源
        1. 城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量
        2. 土地要素錯(cuò)配
        3. 控制變量
        4. 中介變量
四、 實(shí)證結(jié)果分析
    (一) 基準(zhǔn)結(jié)果
    (二) 考慮內(nèi)生性的工具變量估計(jì)
    (三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (四) 異質(zhì)性分析
五、 影響機(jī)制分析
    (一) 研發(fā)投入擠出效應(yīng)的檢驗(yàn)
    (二) 信貸融資約束效應(yīng)的檢驗(yàn)
    (三) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)抑制效應(yīng)的檢驗(yàn)
    (四) 集聚經(jīng)濟(jì)稀釋效應(yīng)的檢驗(yàn)
    (五) 土地要素錯(cuò)配影響區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的傳導(dǎo)機(jī)制相對(duì)貢獻(xiàn)分解
六、 結(jié)論與政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土地資源錯(cuò)配、城市蔓延與地方政府債務(wù)——基于新口徑城投債數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 毛文峰,陸軍.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2020(04)
[2]在集聚中走向創(chuàng)新——專利生產(chǎn)中的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J]. 黃小勇,龍小寧.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2020(01)
[3]開(kāi)發(fā)區(qū)政策影響中國(guó)產(chǎn)業(yè)空間集聚嗎——基于跨越行政邊界的集聚視角[J]. 孟美俠,曹希廣,張學(xué)良.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[4]發(fā)展與平衡的新時(shí)代——新中國(guó)70年的空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 陸銘,李鵬飛,鐘輝勇.  管理世界. 2019(10)
[5]高房?jī)r(jià)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響:是擠出還是擠入?——基于雙邊隨機(jī)前沿模型的測(cè)算[J]. 劉建江,石大千.  中國(guó)軟科學(xué). 2019(09)
[6]地方政府債務(wù)對(duì)創(chuàng)新的擠出效應(yīng)研究[J]. 熊虎,沈坤榮.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2019(04)
[7]從新城看治理:增長(zhǎng)目標(biāo)短期化下的建城熱潮及后果[J]. 彭沖,陸銘.  管理世界. 2019(08)
[8]土地財(cái)政、扭曲效應(yīng)與區(qū)域創(chuàng)新效率[J]. 安勇,原玉廷.  中國(guó)土地科學(xué). 2019(08)
[9]勞動(dòng)力工資扭曲如何影響企業(yè)創(chuàng)新[J]. 蒲艷萍,顧冉.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[10]土地資源錯(cuò)配與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——基于中國(guó)地級(jí)市數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 段莉芝,陳樂(lè)一,李玉雙.  中國(guó)土地科學(xué). 2019(07)



本文編號(hào)：3665737