發(fā)布時間：2022-01-20 19:04

　　本文著重探討產業(yè)升級與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調發(fā)展相關問題。在整理相關文獻資料的基礎上,闡述了長江經濟帶產業(yè)結構演變規(guī)律和生態(tài)環(huán)境現狀,分別用泰爾指數和Moore結構變動指數測度了長江經濟帶產業(yè)結構的合理化程度和高度化變動情況;將產業(yè)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)復合成產業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng),運用耦合度及耦合協(xié)調度模型,實證分析了長江經濟帶產業(yè)升級與生態(tài)環(huán)境優(yōu)化耦合協(xié)調發(fā)展狀況,提出了進一步提升耦合協(xié)調度的對策建議。研究表明,長江經濟帶產業(yè)結構整體處于“二三一”產業(yè)次序發(fā)展的格局,經濟帶內部各省市產業(yè)布局存在較大差異,經濟發(fā)展不平衡,產業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的矛盾日益顯現。長江經濟帶整體產業(yè)結構合理化趨勢明顯,但上、中、下游三大區(qū)域差異較大,下游地區(qū)產業(yè)結構合理化程度遠超中游和上游地區(qū),且區(qū)域間差距仍在逐年拉大,整體產業(yè)結構高度化的速率越來越快,且上游、中游地區(qū)變動速率都遠高于下游地區(qū),上、中游地區(qū)的產業(yè)結構高度化水平加速向下游地區(qū)看齊。長江經濟帶產業(yè)升級與生態(tài)環(huán)境優(yōu)化耦合協(xié)調發(fā)展程度較高,耦合發(fā)展類型總體表現為耦合型,但基本處于中級協(xié)調和初級協(xié)調發(fā)展階段。為了進一步提升耦合協(xié)調度,必須依據生態(tài)導向,進... 

【文章來源】：湖北工業(yè)大學湖北省

【文章頁數】：59 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

長江經濟帶三次產業(yè)產值（億元）及占比（%）

但預防水土流失及保護水土資源的道路依要產業(yè)沿岸線密集分布，生態(tài)壓力大。長江岸線資展方式下，長江岸線資源具有重要的經濟價值。一集分布的態(tài)勢已然形成，產業(yè)經濟發(fā)展的同時，對破壞。另一方面，要想實現沿線各地區(qū)經濟的長期。岸線上除了分布一些產業(yè)，還包括大量的港口、的現象。目前的岸線利用率僅達到 15.1%，長江沿地區(qū)依此成梯形分布，其中下游的岸線利用率遠領發(fā)展水平遠高于下游地區(qū)，因此不容置疑，保護好經濟的發(fā)展和繁榮。態(tài)的保護和開發(fā)很難同時實現。經濟的發(fā)展往往伴排亂放現象層出不窮，對沿線自然保護區(qū)的生態(tài)環(huán)生存的水資源遭到了破壞，飲用水質量更是堪憂，身安全。

圖 4.1 上海市、江蘇省、浙江省泰爾指數變化示，湖北省的泰爾指數波動幅度較大，經歷了上升-下.1557，最大值 0.5611。安徽省的泰爾指數只有小幅波之后有下降趨勢。江西和湖南兩個省份的泰爾指數整 81.56%，湖南省增長了 46.68%�？傮w來看湖北泰爾指濟差異持續(xù)擴大，產業(yè)結構失衡進一步惡化，江西省快，表明這兩個省的產業(yè)結構向不合理化方向發(fā)展。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]產業(yè)升級與生態(tài)環(huán)境優(yōu)化耦合度評價及影響因素研究——來自長江經濟帶108個城市的例證[J]. 李強.  現代經濟探討. 2017(10)
[2]產業(yè)結構調整與環(huán)境質量優(yōu)化的協(xié)動關系研究——基于我國省級面板數據的分析[J]. 蔡濛萌,尹秀芳.  江西社會科學. 2017(08)
[3]綠色創(chuàng)新還是污染轉移:環(huán)境規(guī)制效應文獻綜述與協(xié)同減排理論展望[J]. 肖雁飛,廖雙紅.  世界地理研究. 2017(04)
[4]北京市產業(yè)結構與生態(tài)環(huán)境的耦合性問題[J]. 史寶娟,楊楠.  科技和產業(yè). 2017(07)
[5]環(huán)鄱陽湖地區(qū)旅游產業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境交互耦合的定量比較及演化分析[J]. 胡振鵬,黃曉杏,傅春,余達錦.  長江流域資源與環(huán)境. 2015(12)
[6]中國省域外資研發(fā)與自主創(chuàng)新的耦合協(xié)調發(fā)展研究[J]. 祝影,曹盛.  經濟地理. 2015(10)
[7]經濟區(qū)產業(yè)結構變動對生態(tài)環(huán)境的動態(tài)效應分析——以呼包銀榆經濟區(qū)為例[J]. 楊建林,徐君.  經濟地理. 2015(10)
[8]污染產業(yè)轉移能夠實現經濟和環(huán)境雙贏嗎?——基于環(huán)境規(guī)制視角的研究[J]. 張彩云,郭艷青.  財經研究. 2015(10)
[9]產業(yè)集聚、技術創(chuàng)新與環(huán)境污染的內在聯(lián)系[J]. 原毅軍,謝榮輝.  科學學研究. 2015(09)
[10]環(huán)境規(guī)制能否倒逼產業(yè)結構調整——基于中國省際面板數據的實證檢驗[J]. 鐘茂初,李夢潔,杜威劍.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(08)

碩士論文
[1]關中—天水經濟區(qū)產業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展研究[D]. 盧雅珍.蘭州大學 2014



本文編號：3599357