長期以來,我國的經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重依賴出口,投資過剩而消費(fèi)拉動(dòng)不足,制約著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級。大力推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化以促進(jìn)居民的消費(fèi)需求,加大內(nèi)需增長對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,對于扭轉(zhuǎn)我國經(jīng)濟(jì)增長以往嚴(yán)重依賴投資和出口的局面,促使我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)且平穩(wěn)地增長具有重要的戰(zhàn)略意義。改革開放以來,大量的流動(dòng)人口持續(xù)涌入城市,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)的數(shù)據(jù),2017年我國流動(dòng)人口總數(shù)為2.44億。2017年底我國城鎮(zhèn)化率已到達(dá)58.52%,但根據(jù)戶籍人口口徑計(jì)算出的真實(shí)城鎮(zhèn)化率僅只42.35%。雖然對于勞動(dòng)力流動(dòng)的市場管制不斷放松,但戶籍制度改革的滯后使得農(nóng)村人口向城市流動(dòng)更多的僅是勞動(dòng)力的流轉(zhuǎn)。流動(dòng)人口在城市的工作流動(dòng)性大,收入十分不穩(wěn)定,同時(shí)因受社會(huì)保障制度不健全的制約,流動(dòng)人口需要自己承擔(dān)大部分的生活支出,特別是他們需要自己為面臨的各類生活風(fēng)險(xiǎn),如養(yǎng)老、醫(yī)療等進(jìn)行儲(chǔ)蓄,造成了流動(dòng)人口的高預(yù)防性儲(chǔ)蓄需求,抑制了當(dāng)期消費(fèi)的增長。我國目前這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與人口結(jié)構(gòu)并不同步的城鎮(zhèn)化并不是全面的城鎮(zhèn)化,無法達(dá)到通過促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化消費(fèi)效應(yīng),從而推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的目的。因此,更好地了解流... 

【文章來源】：廣東省社會(huì)科學(xué)院廣東省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

010-2017年中國流動(dòng)人口總量變動(dòng)趨勢

廣東省社會(huì)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 流動(dòng)人口的收入不確定性對其消費(fèi)的影響研究4503 元，增長了 76.3%，尤其在 2014-2016 年間，年均增長達(dá) 15%。支出方面，就業(yè)流動(dòng)人口家庭在流入地的人均月支出由 2011 年的 1029 元增至 2016 年的1748 元，增加約為 69%。三、流動(dòng)人口的流動(dòng)范圍根據(jù) 2011-2016 年中國流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)，整理這 6 年間中國流動(dòng)人口流動(dòng)范圍變化趨勢，發(fā)現(xiàn)我國 2011-2016 年間的人口流動(dòng)以跨省流動(dòng)為主，但比例開始緩慢下降，省內(nèi)跨市流動(dòng)的比重有所上升，市內(nèi)跨縣流動(dòng)則變動(dòng)較小。2011-2016 年間跨省流動(dòng)人口占流動(dòng)人口總量的比重由 2011 年的 69.6%降至 2016 年的 63.5%；省內(nèi)跨市流動(dòng)人口比重由 2011 年的 24.8%升至 2016 年的 27.3%。這說明人口流動(dòng)的穩(wěn)定性增強(qiáng)。

東省社會(huì)科學(xué)院碩士學(xué)位論文 流動(dòng)人口的收入不確定性對其消費(fèi)的影響研數(shù)則為 500 元/年�？傮w來看，目前流動(dòng)人口家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)較為單一，而人口家庭化會(huì)使其消費(fèi)行為產(chǎn)生變化，帶來醫(yī)療、教育消費(fèi)的增長。


本文編號：3566600