人口紅利消失和資本累積過剩導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,未來經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的動(dòng)力何在,成為廣泛關(guān)注的問題。理論分析發(fā)現(xiàn):長期經(jīng)濟(jì)增長來源于技術(shù)進(jìn)步、資本和勞動(dòng)要素增加;技術(shù)進(jìn)步會(huì)提高資本和勞動(dòng)要素的生產(chǎn)效率,具有正外部性;為使技術(shù)水平達(dá)到社會(huì)最優(yōu),政府應(yīng)承擔(dān)大約一半的創(chuàng)新成本。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn):勞動(dòng)和資本對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越來越小,技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越來越大;在技術(shù)創(chuàng)新方面中國政府是一個(gè)有為政府,財(cái)政承擔(dān)了大約一半的社會(huì)研發(fā)成本;當(dāng)前中國研發(fā)支出占GDP比例仍低于世界平均水平,比美國也有較大差距。故研究結(jié)論為:未來技術(shù)創(chuàng)新是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展"可持續(xù)"和"穩(wěn)增長"的保證,政府應(yīng)給予社會(huì)科技創(chuàng)新活動(dòng)優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼,促進(jìn)技術(shù)水平進(jìn)步。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)問題探索. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

技術(shù)創(chuàng)新市場失靈

科技創(chuàng)新是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)高投入的活動(dòng)，離不開高額的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入。本世紀(jì)以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，與西方發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距不斷縮小，從技術(shù)模仿中獲得的進(jìn)步開始減弱，自主創(chuàng)新越來越受到政府和企業(yè)的重視。圖2展示了自2000年以來，我國全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出以及專利授權(quán)情況。從絕對(duì)量上看，我國研發(fā)支出逐年穩(wěn)步增加，專利授權(quán)數(shù)量也大幅提升;從增長速度看，我國各年研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出的增速均超過了GDP增速。隨著“十二五”期間我國經(jīng)濟(jì)增速放緩，研發(fā)支出的增速也有所下降，兩者之間的差距不斷縮小;進(jìn)入“十三五”后，國家開始大力提倡技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)支出的增速又開始逐步上升。雖然中國研發(fā)支出增長快于經(jīng)濟(jì)增長，與過去相比研發(fā)支出占GDP的比例不斷上升，但與美國這樣的發(fā)達(dá)國家仍有不小的差距。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)繪制的中國、美國和世界2000年以來研發(fā)支出占GDP比例如圖3所示，結(jié)果顯示:在本世紀(jì)初，中國研發(fā)支出占GDP的比例為0.89%，遠(yuǎn)低于2.06%的世界平均水平，同期美國研發(fā)支出占GDP的比例為2.62%;自本世紀(jì)初以來，中國非常重視科技研發(fā)投入，研發(fā)支出占GDP的比例逐年上升，與世界平均水平的差距越來越小;到2016年，中國研發(fā)支出占GDP的比例為2.11%，略低于2.23%的世界平均水平，但同期美國研發(fā)支出占GDP的比例為2.74%，中美之間研發(fā)支出的差距仍然較大。

本世紀(jì)以來中國非常重視科技創(chuàng)新，研發(fā)投入占GDP的比例不斷提高，技術(shù)水平不斷進(jìn)步，那么技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是多少呢?本節(jié)將采用量化方法分解中國經(jīng)濟(jì)增長的來源，以明確技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，分解結(jié)果如表1所示。首先可以看到，資本報(bào)酬占GDP的比例在45%左右，勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比例在55%左右，這符合我們3.2節(jié)中關(guān)于資本報(bào)酬份額rK/Y和勞動(dòng)報(bào)酬份額wL/Y固定不變的假設(shè)。其次發(fā)現(xiàn)資本要素的增長率在近些年持續(xù)下降，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大幅下降，2018年僅貢獻(xiàn)2.6個(gè)百分點(diǎn)。再次發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)增長率非常低且不斷下降，2018年首次出現(xiàn)了負(fù)增長，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)為負(fù)。最后發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在近幾年不斷上升，從2015年的1.5個(gè)百分點(diǎn)，上升到2018年的4.0個(gè)百分點(diǎn)。圖4 2000-2018年中國經(jīng)濟(jì)增長率分解

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于熊彼特創(chuàng)新周期理論的科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長景氣機(jī)理研究[J]. 楊淼,雷家骕.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2019(06)
[2]研發(fā)投入對(duì)中國區(qū)域全要素生產(chǎn)率的影響研究——基于DEA-Tobit模型[J]. 劉建翠,鄭世林.  城市與環(huán)境研究. 2018(04)
[3]尋找創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的新理論思維——基于新熊彼特增長理論的思考[J]. 柳卸林,高雨辰,丁雪辰.  管理世界. 2017(12)
[4]制度創(chuàng)新理論的生成與發(fā)展[J]. 文魁,徐則榮.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2013(07)
[5]技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新互動(dòng)關(guān)系理論研究述評(píng)[J]. 段云龍.  生產(chǎn)力研究. 2010(05)
[6]國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論的演變?cè)u(píng)述[J]. 韓振海,李國平.  科學(xué)管理研究. 2004(02)
[7]保羅·羅默對(duì)新增長理論的貢獻(xiàn)[J]. 張建華,劉仁軍.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2004(02)
[8]羅伯特·索洛的長期經(jīng)濟(jì)增長模型述評(píng)[J]. 郭慶旺.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 1988(03)

博士論文
[1]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)因素與中國經(jīng)濟(jì)增長[D]. 何雄就.上海社會(huì)科學(xué)院 2018



本文編號(hào)：3526348