經(jīng)濟社會的發(fā)展給資源環(huán)境帶來了巨大的壓力,造成了資源枯竭、環(huán)境惡化的嚴重后果,并且這種壓力反作用于人類社會,限制了經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展,形成惡性循環(huán)。面對這一困境,人類開始反思人與自然到底該如何相處。在此背景下,綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展模式開始登上歷史舞臺,并快速得到全世界的認可。改革開放以來,中國憑借自身資源環(huán)境的優(yōu)勢,大力發(fā)展經(jīng)濟,但卻忽略了資源環(huán)境的自身承載力有限,因此,近幾年資源環(huán)境問題頻生,并且已嚴重威脅到經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。中國政府開始意識到這一問題的嚴重性并積極采取措施,2015年黨的十八屆五中全會提出要把綠色發(fā)展作為指導我國“十三五”時期發(fā)展的發(fā)展理念。吉林省作為我國的老工業(yè)基地,經(jīng)濟的發(fā)展很大程度上依賴于工業(yè)的發(fā)展,隨著時間的推移,由于對資源的過度開發(fā)和忽于對環(huán)境的保護治理,已經(jīng)對經(jīng)濟的發(fā)展和社會的發(fā)展產(chǎn)生了負面影響,因此吉林省急需轉(zhuǎn)型,走可持續(xù)發(fā)展道路。故對吉林省進行綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的評價研究意義深遠。本文首先對關于綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行梳理,在此基礎上深刻理解綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)涵、目的、實現(xiàn)路徑和評價方法等內(nèi)容。然后結合吉林省綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展實際情況,構建以經(jīng)濟效益、社會發(fā)... 

【文章來源】：東北電力大學吉林省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

016年全國各地區(qū)GDP排名從經(jīng)濟結構角度出發(fā)，吉林省三次產(chǎn)業(yè)增加值結構狀態(tài)一直呈現(xiàn)出“二三一”的格局，

第 4 章 吉林省綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展綜合評價分析2011—2016 年，第二產(chǎn)業(yè)增加值比重有小幅度的下降，但總體來講第二產(chǎn)業(yè)在吉林省經(jīng)濟發(fā)展中的主導作用十分顯著，從 2007 年到 2014 年第二產(chǎn)業(yè)增加值穩(wěn)占地區(qū)生產(chǎn)總值增值加的半壁江山，依托豐富的資源和能源底子，在汽車制造業(yè)、化工、冶金、醫(yī)藥、煤炭、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、重工業(yè)和裝備制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上取得了重大進展，對經(jīng)濟發(fā)展具有舉足輕重的影響力，也為產(chǎn)業(yè)結構依照綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展要求進行調(diào)整奠定了基礎；第三產(chǎn)業(yè)增加值比重在 2007—2011 年期間呈下降趨勢，從 2012 年開始回升，呈現(xiàn)出止跌趨升狀態(tài)，到 2016 年第三產(chǎn)業(yè)增加值比重已達 49.2%，占總增長值一半。在綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的新時代背景下，第三產(chǎn)業(yè)門類多，產(chǎn)品附加值高，潛力大，資源消耗量少，市場發(fā)展前景廣闊，故以科技驅(qū)動為標志的第三產(chǎn)業(yè)在未來成為新興支柱產(chǎn)業(yè)的趨勢仍是顯而易見。

結構0.0283 0.0241 0.0274 0.0332 0.0335 0.0272 0.0258 0.0247 0.0318 0.0346由圖4-3 經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構評價值變化趨勢圖和表4-6 可經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構評價值以看出：（1）經(jīng)濟增長維度 2007 年到 2016 年，吉林省除了 2008 年到 2009 年間受全球經(jīng)融危機、國內(nèi)宏觀調(diào)控和緊縮性貨幣政策等多重因素的疊加影響經(jīng)濟下滑外，其余年間一直處于穩(wěn)步上升態(tài)勢。2007-2016 年間吉林省 GDP 總量、人均 GDP 兩個指標的評價值變化幾乎一致，大體呈現(xiàn)上升趨勢，都在 2016 年出現(xiàn)峰值。GDP 增速指標的評價值在 2007年到 2016 年大體一直處于下降狀態(tài)，這符合我國發(fā)展新常態(tài)。2008 年到 2009 年持續(xù)下降，2009 年到 2011 年其評價值停止下滑保持穩(wěn)定狀態(tài)，從 2011 年到 2016 年其評價值又出現(xiàn)持續(xù)下滑態(tài)勢，這說明了經(jīng)濟發(fā)展動力不足，需要經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。如圖 4-4 所示

【參考文獻】：
期刊論文
[1]綠色金融驅(qū)動我國經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型的機理與驗證[J]. 池新荷.  中國集體經(jīng)濟. 2018(08)
[2]異質(zhì)性視角下綠色轉(zhuǎn)型績效評價與提升研究[J]. 王曉嶺,丁相安,秦曦.  大連理工大學學報(社會科學版). 2018(02)
[3]河南省煤炭工業(yè)綠色發(fā)展的瓶頸及綠色指標體系[J]. 馬金山.  技術與創(chuàng)新管理. 2018(01)
[4]寧波綠色發(fā)展指標體系構建與評價分析[J]. 何建瑩,陳民懇.  寧波經(jīng)濟(三江論壇). 2017(11)
[5]經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評價研究——基于熵值法[J]. 卿誠浩.  中國物價. 2017(11)
[6]長江經(jīng)濟帶沿江地區(qū)綠色發(fā)展水平評價及其影響因素分析——基于沿江11�。ㄊ校�2010-2014年的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)[J]. 李華旭,孔凡斌,陳勝東.  湖北社會科學. 2017(08)
[7]陜西省區(qū)域經(jīng)濟綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型的評價研究與路徑選擇[J]. 劉珊珊.  金融經(jīng)濟. 2017(16)
[8]新常態(tài)下浙江省工業(yè)經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型效率研究[J]. 胡書芳.  經(jīng)濟論壇. 2017(05)
[9]基于DPSIR-TOPSIS的城市綠色轉(zhuǎn)型評價及實證——以太原市為例[J]. 肖貴蓉,趙衍俊,郭玲玲.  技術經(jīng)濟. 2016(12)
[10]區(qū)域產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的綜合評價與戰(zhàn)略分析——以福建省為例[J]. 朱斌,史軒亞.  生態(tài)經(jīng)濟. 2016(09)

碩士論文
[1]蕾切爾·卡遜與當代環(huán)境運動的興起[D]. 張盼.河南大學 2012



本文編號：3482640