基于競爭中性的政府監(jiān)管改革是高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實需要,也是擴大對外開放的必由之路。橫向?qū)Ρ?澳版""OECD版"和"美版"競爭中性原則在針對市場、強調(diào)重點、政府干預(yù)以及實施成效等方面的異同,并利用PMR指標(biāo)對我國競爭中性效果進行國際比較,發(fā)現(xiàn)我國競爭中性原則還未得到深入貫徹,改革步伐遠(yuǎn)落后于他國。從縱向上來看,我國經(jīng)濟改革與競爭中性具有兼容性,但存在行政壟斷、市場準(zhǔn)入、隱形補貼等方面的監(jiān)管非中性現(xiàn)象與法律缺失的異質(zhì)性因素。基于此提出避免過度干預(yù),激發(fā)競爭中性潛能;加強公正監(jiān)管,累積競爭中性動能;完善法律機制框架,構(gòu)筑競爭中性勢能;發(fā)揮各方合力,打造競爭中性智能的監(jiān)管改革方向。 

【文章來源】：湖湘論壇. 2020,33(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

國有控股工業(yè)企業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)比例變化

“一帶一路”倡議提出五年多來,已得到超過150個國際組織與相關(guān)國家的積極響應(yīng)。我國企業(yè)特別是中央企業(yè)積極投身“一帶一路”建設(shè),越來越多的央企“走出去”“走進去”“走下去”,共承擔(dān)了3000多個建設(shè)項目�！耙粠б宦贰背蔀榱怂茉熘醒肫髽I(yè)國際形象、塑造我國負(fù)責(zé)任大國形象的新場域。競爭中性原則對于增強企業(yè)的“軟實力”“巧實力”,改善央企國際聲譽,增強我國在國際市場中的話語權(quán),培育國際經(jīng)濟合作和競爭新優(yōu)勢作用重大。推進競爭中性將是我國新一輪改革重要起點,必將持續(xù)醞釀與深化(圖1)。二、競爭中性監(jiān)管的國際比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]競爭中性的理論脈絡(luò)與實踐邏輯[J]. 劉戒驕.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(06)
[2]論競爭中性原則與金融高質(zhì)量發(fā)展[J]. 王曙光.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2019(10)
[3]借助競爭中性原則深化國企改革[J]. 胡左浩.  人民論壇. 2018(36)
[4]競爭中立的規(guī)則及其引入[J]. 劉筍,許皓.  政法論叢. 2018(05)



本文編號：3475143