國(guó)有資產(chǎn)管理體制由“管資產(chǎn)”向“管資本”為主轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,國(guó)有企業(yè)一方面在宏觀上繼續(xù)優(yōu)化戰(zhàn)略布局,另一方面則在微觀上完善其產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和法人治理機(jī)制。當(dāng)前,多種所有制經(jīng)濟(jì)成分已然形成多足鼎力的態(tài)勢(shì),市場(chǎng)空間、經(jīng)營(yíng)機(jī)制、金融資本以及生產(chǎn)要素等合理有序的互動(dòng)成為不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)大勢(shì)。國(guó)有資本、集體資本和非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制也成為微觀經(jīng)濟(jì)組織難以避開(kāi)的新經(jīng)濟(jì)潮流。盡管伴隨國(guó)有企業(yè)的深化改革,混合所有制已成為重要突破口,但混合所有制并非天然具有現(xiàn)代企業(yè)制度的生成基礎(chǔ),在一個(gè)公有資本與非公有資本不斷博弈的經(jīng)濟(jì)組織中,混合所有制實(shí)際上體現(xiàn)的是政府、國(guó)有資本與非公有資本之間復(fù)雜的利益博弈過(guò)程,是一種制度結(jié)構(gòu)的均衡。歷史是重要的,混合所有制的發(fā)展不能脫離計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的大環(huán)境。混合所有制企業(yè)的生成和演化,本質(zhì)上是“制度環(huán)境優(yōu)化前提下,企業(yè)制度逐漸回歸其產(chǎn)權(quán)邏輯并自主性持續(xù)演進(jìn)的過(guò)程”。鑒于此,本文選擇混合所有制的演化作為研究對(duì)象,一方面這個(gè)視角的研究成果在學(xué)術(shù)界還較為少見(jiàn);另一方面,“以史為鏡可以知興替”,正確地認(rèn)知混合所有制的歷史演進(jìn)可以為當(dāng)前如火如荼的混合所有制改革實(shí)踐提供... 

【文章來(lái)源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：132 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖３－２中國(guó)建材并購(gòu)重組四家企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)??徐州中聯(lián)

圖５－１制度變遷機(jī)制的主觀博弈分析??源：青木昌彥《比較制度分析》，２００１：?２４６．??哈耶克認(rèn)為“社會(huì)秩序的切入點(diǎn)是自發(fā)秩序（內(nèi)部規(guī)則）和人為秩序（外部的二元觀”?？其中：內(nèi)部規(guī)則是個(gè)人或組織在追求自身利益最大化的相互作中彼此達(dá)成的共識(shí)；外部規(guī)則一般是指政府通過(guò)強(qiáng)制力達(dá)到某種特定目的的制度。正常狀態(tài)下，內(nèi)部規(guī)則占據(jù)基礎(chǔ)地位并發(fā)揮主導(dǎo)作用，但其形成往往受到外部規(guī)則的影響，需要政府設(shè)定相關(guān)的制度條件來(lái)保證內(nèi)部規(guī)則。企業(yè)外部制度環(huán)境和內(nèi)部治理機(jī)制構(gòu)成了企業(yè)決策者的共有信念，企業(yè)不是漫無(wú)方向的。制度能夠塑造博弈者的共同認(rèn)知，促使博弈者的認(rèn)知模，從而降低了互動(dòng)的不確定性（黃凱南，２０１４）。??關(guān)于企業(yè)制度的創(chuàng)新和演化大多呈現(xiàn)了群眾自發(fā)創(chuàng)造和政府規(guī)范、引導(dǎo)與軌跡。在混合所有制企業(yè)的形成過(guò)程中，不同產(chǎn)權(quán)主體首先根據(jù)自身預(yù)期變化自發(fā)產(chǎn)生了合作的動(dòng)機(jī)，并以不同的形式結(jié)合。從上一節(jié)關(guān)于企業(yè)“策略”的分析中可知：政府對(duì)公有制實(shí)現(xiàn)形式的認(rèn)知逐步深化，市場(chǎng)上也出??

、?——?－???：?：??，。＾ＣＡ?０８?／??＼?１〇〇〇?０．７５?／??／??４００?〇．；ＬＺ＿，＿，＾ｓ＿，＿＿，＿??０?８５?〇?０?８４?０．８Ｂ?０．６８?０．９?０．Ｓ２?０．９４?０．９６?ＯＳＳ?１?１０２??圖６－１曲線圖和相位圖??根據(jù)以上仿真模擬結(jié)果，當(dāng)參與人預(yù)期收益給定時(shí)，采用不同策略的博弈具有規(guī)律性的博弈軌跡。在混合所有制產(chǎn)權(quán)形成的過(guò)程中，若采用某種策略的群??體占有較大比例時(shí)，混合產(chǎn)權(quán)制度演化軌跡向該策略方向收斂，進(jìn)而達(dá)到穩(wěn)定衡狀態(tài)，也就是形成了穩(wěn)定形態(tài)的產(chǎn)權(quán)形式。??（２）博弈開(kāi)始時(shí)，若雙方博弈群體中采取某種策略的人群占有較小的比例，??設(shè)ｘ＝０．３０，ｙ＝０．１５。利用ＭＡＴＬＡＢ進(jìn)行仿真模擬，具體的曲線圖和相位圖如下：??１

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革理論研究[J]. 張冰石,馬忠,夏子航.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2017(06)
[2]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的投資效率[J]. 李春玲,李瑞萌,袁潤(rùn)森.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[3]混合所有制是否有利于國(guó)有企業(yè)績(jī)效提升——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 趙斌斌,錢士茹.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[4]基于信托結(jié)構(gòu)化基金模式的混合所有制改革路徑建構(gòu)[J]. 丁然.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[5]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革理論研究進(jìn)展及評(píng)述[J]. 高青松,唐芳.  改革與戰(zhàn)略. 2016(12)
[6]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革必然性分析與最佳改革成效實(shí)現(xiàn)路徑研究[J]. 楊薇薇.  湖北社會(huì)科學(xué). 2016(10)
[7]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響——基于PSM-DID方法的實(shí)證研究[J]. 劉曄,張訓(xùn)常,藍(lán)曉燕.  財(cái)政研究. 2016(10)
[8]混合所有制企業(yè):有節(jié)制的干預(yù)——克服私有制市場(chǎng)失靈和公有制計(jì)劃失靈的一種選擇[J]. 張旭昆.  探索與爭(zhēng)鳴. 2016(08)
[9]政府介入下創(chuàng)新資源共享的演化博弈分析[J]. 張華平.  武漢商學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]何種混合所有制結(jié)構(gòu)效率更高——中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)與分析[J]. 吳萬(wàn)宗,宗大偉.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(03)



本文編號(hào)：3421432