使用一種新的測度地區(qū)資本流動規(guī)模與方向的方法編制了2009-2018年包含31個省份在內(nèi)的"省份×省份"形式的省際資本流動表,并以此表的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運用社會網(wǎng)絡(luò)分析中的二次指派程序（QAP）方法檢驗了我國及四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域省際資本流動與地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):省際資本流動性的增強會顯著減輕全國范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不平衡。分區(qū)域來看,省際資本流動對東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的的影響方向與中部相反,東部為負(fù),中部為正,對東北部的影響由負(fù)轉(zhuǎn)正,西部省際資本流動回歸系數(shù)不顯著。除此之外,省際資本流動是導(dǎo)致目前我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的因素之一,但并非主要原因。因此,為促進(jìn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,就必須充分發(fā)揮金融、財政和外商直接投資對于縮小我國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距的關(guān)鍵作用。對于中西和東北部而言,要逐步完善金融網(wǎng)絡(luò)、優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、積極拓展對外貿(mào)易。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)問題. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

逐年四大區(qū)域外商直接投資回歸結(jié)果

逐年四大區(qū)域地方政府財政支出回歸結(jié)果

圖3 逐年四大區(qū)域地方政府財政支出回歸結(jié)果QAP相關(guān)分析結(jié)果顯示，省際資本流動與地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距之間存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系，然而與地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距的其他影響因素相比，省際資本流動與地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距的關(guān)系不密切�；谌珪r期與逐年兩個層次模型一的回歸分析表明，省際資本流動對我國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距存在顯著正向影響，這一結(jié)論與已有研究是一致的。但除此之外，本文的研究結(jié)論明顯區(qū)別于已有研究:一是在考慮控制變量的情形下，省際資本流動對我國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距的影響為負(fù)，而非正向影響。分區(qū)域來看，對東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響為負(fù)，對中部的影響為正，對東北部的影響由負(fù)轉(zhuǎn)正，對西部的影響不顯著。二是省際資本流動對地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響強度不僅遠(yuǎn)低于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而且也遠(yuǎn)低于外商直接投資，這說明資本流動是導(dǎo)致目前我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的因素之一，但并非主要原因。全時期QAP回歸結(jié)果表明，外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距的影響是省際資本流動的2.614倍(0.468/0.179)和2.598倍(0.465/0.179)，這一比例在東部為1.511倍(0.201/0.133)和4.293倍(0.571/0.133)，中部為1.180倍(0.105/0.089)和5.899倍(0.525/0.089)。三是地方政府財政支出對地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響為負(fù)。無論是全區(qū)域還是分地區(qū)QAP回歸分析，無論是全時期還是逐年QAP回歸分析，地方政府財政支出對地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響均為負(fù)，即增加地方政府財政支出在地區(qū)間分布的不平衡會縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方政府競爭、資本流動與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間均衡[J]. 鐘軍委,林永然.  云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(09)
[2]基于PSTR估計方法的省域間資本流動測算[J]. 羅國民,劉澹遠(yuǎn).  統(tǒng)計與決策. 2017(12)
[3]錢隨官走:地方官員與地區(qū)間的資金流動[J]. 錢先航,曹廷求.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[4]基于全球資金流量表的國家之間資金循環(huán)分析[J]. 李寶瑜,王濤.  統(tǒng)計研究. 2016(04)
[5]市場向西、政治向東——中國國內(nèi)資本流動方向的測算[J]. 余壯雄,楊揚.  管理世界. 2014(06)
[6]資本流動是否影響我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長——基于1979-2010年省際面板數(shù)據(jù)的實證[J]. 黃文軍,荊嫻.  財經(jīng)論叢. 2013(01)
[7]省際資本流動的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 胡凱,吳清.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2012(10)
[8]中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距與資本流動的因子分析[J]. 彭文斌,鄺嫦娥.  統(tǒng)計與決策. 2010(09)
[9]基于PSTR模型的地區(qū)間資本流動能力研究[J]. 賀勝兵.  統(tǒng)計研究. 2008(08)
[10]資本流動與經(jīng)濟(jì)增長收斂性關(guān)系——基于中國省際差異的實證研究[J]. 鄭長德,曹梓燨.  廣東金融學(xué)院學(xué)報. 2008(01)



本文編號：3420950