作為連接歐亞大陸的門戶,中東歐既是“一帶一路”建設(shè)重要的板塊,也是我國優(yōu)化整體投資布局的關(guān)鍵方向。一方面,中東歐國家大多處于工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展階段,且在近年來歐洲產(chǎn)業(yè)升級與資本轉(zhuǎn)移的帶動下,成為了當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力的地區(qū)。這不僅給予了中東歐與我國較高的經(jīng)貿(mào)合作契合度,并且其相對成熟的市場發(fā)育水平與完備的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)也為我國企業(yè)提供了良好的市場經(jīng)營環(huán)境,因此是我國尋求海外投資合作的優(yōu)勢區(qū)域。而另一方面,中東歐處在連通最發(fā)達(dá)的歐盟一體化市場和最主要的能源產(chǎn)地間的結(jié)合部,其東聯(lián)西通的地緣優(yōu)勢明顯,是我國進(jìn)入歐盟市場的關(guān)鍵通道,強(qiáng)化我國同中東歐國家投資合作水平將有利于發(fā)揮其區(qū)域“輻射”效應(yīng),從而為我國進(jìn)一步開拓歐盟市場搭建起更為暢通的對接橋梁。雖然隨著“16+1”合作的逐步深化,我國對中東歐直接投資水平在近年來實(shí)現(xiàn)了顯著增長,但不可否認(rèn),普遍偏低的投資基數(shù)顯示出了我國與中東歐的雙邊投資關(guān)系仍處于調(diào)節(jié)余缺、互通有無的初級階段,而中東歐地區(qū)差異化的合作需求、多元化的社會環(huán)境以及域外大國的競爭擠壓等因素也給我國對該地區(qū)投資布局的優(yōu)化拓展帶來了不小的挑戰(zhàn),在阻礙了我國與中東歐互利合作進(jìn)程的... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：172 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

003年及2016年我國對中東歐各國直接投資流量分布情況對比

31來源：根據(jù) 2004-2017 年《中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》整理和計(jì)算而得但從數(shù)據(jù)中我們也不難發(fā)現(xiàn)，我國對中東歐直接投資仍然具有地區(qū)結(jié)構(gòu)非均的特性，并在一定程度上表現(xiàn)出了投資流向相對集中的整體趨勢。依據(jù)地理位以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同質(zhì)性，本文將中東歐劃分為三大經(jīng)濟(jì)板塊，以期歸納我國對同發(fā)展階段國家的直接投資動態(tài)差異，從而進(jìn)一步闡明我國對中東歐國家地區(qū)資分布的現(xiàn)狀特征。這三大板塊分別為：波羅的海三國、維謝格拉德集團(tuán)與斯文尼亞以及巴爾干半島。首先，波羅的海三國包括了立陶宛、愛沙尼亞以及拉脫維亞。作為中東歐國中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的地區(qū)，波羅的海三國均位居國際貨幣基金組織分類的發(fā)國家的行列，而良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及完善的投資環(huán)境也使其被視為歐盟向東拓的關(guān)鍵依靠。雖然自 2004 年正式加入歐盟以來，波羅的海三國曾一度展現(xiàn)出強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭，經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)超中東歐其它國家，但受金融危機(jī)與歐債危圖 3.6 2003 年及 2016 年我國對中東歐各國直接投資存量分布情況對比

5 0.823124 0.0358 0.80546 0.69003 0.03 0.83547 0.600439 0.0261 0.86158 0.503336 0.0219 0.88349 0.456571 0.0199 0.903310 0.420736 0.0183 0.921611 0.278354 0.0121 0.933712 0.261073 0.0114 0.94513 0.222348 0.0097 0.954714 0.177774 0.0077 0.962415 0.164498 0.0072 0.969616 0.148149 0.0064 0.97617 0.133578 0.0058 0.981818 0.113059 0.0049 0.986719 0.093162 0.0041 0.990820 0.075841 0.0033 0.994121 0.05915 0.0026 0.996622 0.043701 0.0019 0.998523 0.033535 0.0015 1

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”戰(zhàn)略背景下我國對外直接投資的效率研究[J]. 宋林,謝偉,鄭雯.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(04)
[2]英國“脫歐”導(dǎo)致歐盟內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化及對中東歐國家的影響[J]. 劉作奎.  歐亞經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[3]中國高鐵產(chǎn)業(yè)投資中東歐國家競爭力分析——基于修正鉆石模型的視角[J]. 高運(yùn)勝,尚宇紅.  廣東社會科學(xué). 2017(01)
[4]中國OFDI對出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的影響——基于中國-中東歐16國的實(shí)證分析[J]. 楊成玉,陳虹.  國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(06)
[5]中國對“一帶一路”國家直接投資影響因素分析——基于東道國角度的實(shí)證研究[J]. 翟卉,徐永輝.  對外經(jīng)貿(mào). 2016(09)
[6]中國對“一帶一路”沿線國家投資的潛力估計(jì)與區(qū)位選擇[J]. 陳偉光,郭晴.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(09)
[7]“一帶一路”沿線國家貿(mào)易投資便利化評價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 崔日明,黃英婉.  國際貿(mào)易問題. 2016(09)
[8]“一帶一路”投資便利化與中國對外直接投資選擇——基于跨國面板數(shù)據(jù)及投資引力模型的實(shí)證研究[J]. 張亞斌.  國際貿(mào)易問題. 2016(09)
[9]中國-波蘭外交政策論壇:進(jìn)展、潛力與前瞻[J]. 劉作奎,鞠維偉.  歐洲研究. 2016(04)
[10]中國對TPP成員國的直接投資效率及影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型的研究[J]. 范兆斌,潘琳.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2016(06)

博士論文
[1]“一帶一路”沿線國家貿(mào)易投資便利化問題研究[D]. 黃英婉.遼寧大學(xué) 2017
[2]中國企業(yè)FDI研究：理論模型與政策思路[D]. 邢建國.復(fù)旦大學(xué) 2003

碩士論文
[1]中國在中東歐國家開展農(nóng)業(yè)投資的研究[D]. 張鵬.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014



本文編號：3407517