為明確要素市場扭曲對中國環(huán)境污染產(chǎn)生的影響效應(yīng),首先梳理了要素扭曲對環(huán)境影響的理論機(jī)制并提出相應(yīng)假說,然后估算了省際資本、勞動(dòng)要素的扭曲程度以及兩者間相對配置狀況,最后基于中國省際面板數(shù)據(jù)對要素市場扭曲的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究表明,中國要素市場扭曲對環(huán)境污染產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響,且要素間的扭曲相對程度增加也不利于環(huán)境質(zhì)量的改善。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),要素扭曲對環(huán)境的影響在不同類型區(qū)域間存在差異,同時(shí)人均收入等地區(qū)特征變量能夠發(fā)揮顯著的調(diào)節(jié)作用。 

【文章來源】：統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2020,35(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

1997—2016年各省份要素市場扭曲情況

區(qū)域資本錯(cuò)配指數(shù)變化趨勢

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]市場扭曲、技術(shù)進(jìn)步與能源效率:基于省際異質(zhì)性的政策選擇[J]. 潘雄鋒,彭曉雪,李斌.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[2]收入差距擴(kuò)大是否加劇了中國的環(huán)境污染?——基于省際碳排放的證據(jù)[J]. 占華.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[3]要素市場扭曲與創(chuàng)新效率——對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 戴魁早,劉友金.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[4]要素市場扭曲加劇了環(huán)境污染嗎——基于省級工業(yè)行業(yè)空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 闞大學(xué),呂連菊.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[5]政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)化、要素市場扭曲與FDI技術(shù)溢出[J]. 李平,季永寶.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2014(06)
[6]環(huán)境管制、對外開放與中國工業(yè)的綠色技術(shù)進(jìn)步[J]. 景維民,張璐.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(09)
[7]要素市場扭曲對能源效率的影響[J]. 林伯強(qiáng),杜克銳.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (09)
[8]市場分割、要素扭曲與產(chǎn)業(yè)升級——來自中國的證據(jù)（1998～2007）[J]. 蹤家峰,周亮.  經(jīng)濟(jì)管理. 2013 (01)
[9]要素市場扭曲、資源錯(cuò)置與生產(chǎn)率[J]. 羅德明,李曄,史晉川.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(03)
[10]要素市場扭曲抑制了中國企業(yè)R&D?[J]. 張杰,周曉艷,李勇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(08)



本文編號：3406068