環(huán)境質量改善與宏觀經濟協(xié)調發(fā)展是我國當前階段面臨的重要問題之一。近年來,環(huán)境污染對于經濟增長和社會福利的負面影響開始凸顯,環(huán)境資源的消耗和污染物的排放超過了環(huán)境承載能力。宏觀經濟的運行處于各種不確定性和沖擊之中,而污染的產生也與商業(yè)經濟周期緊密相關。如何在保障經濟安全的情況下治理好環(huán)境是一個重要的研究課題。近年來,環(huán)境宏觀經濟學的發(fā)展為環(huán)境經濟問題的研究提供了新的工具,其中許多文獻從經濟波動的視角來研究環(huán)境規(guī)制的問題,但大部分這類文獻都假定經濟中只有單一行業(yè)的廠商,所有廠商排放污染的行為都是相同的,消費者只能在消費與環(huán)境質量的跨期選擇中來做決策,此外,行業(yè)之間的關聯(lián)自然也不能被考慮到,這與現(xiàn)實有著一定的距離。本文在相關文獻的基礎上,對以往的環(huán)境DSGE模型進行拓展,使之更符合中國的現(xiàn)實情況。本文試圖建立了一個具有行業(yè)異質性的新凱恩斯動態(tài)隨機一般均衡模型,模型中包含家庭、廠商和政府三個部門。其中廠商被劃分為不同的行業(yè),這些行業(yè)排放污染的強度不盡相同,并且不同行業(yè)之間存在中間投入聯(lián)系。每個行業(yè)又分別由許多壟斷競爭廠商構成,生產的產品被用于最終消費、生產的中間投入和政府購買,在生產的過程中企... 

【文章來源】：南京大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

我國實際GDP與碳排放的周期成份，

圖５－３．不同環(huán)境規(guī)制政策情形下實際工資對各行業(yè)技術沖擊的響應??不同的環(huán)境政策對總勞動供給水平的波動幾乎沒有影響，僅行業(yè)（５）和行業(yè)（６）的術沖擊下能夠看到細微的差別，如圖５－４。這個結果不支持環(huán)境規(guī)制的就業(yè)的雙重紅利假說。??３４??

是行業(yè)（４），即電力、燃氣和水的生產業(yè)，也即是碳排放強度最高的行業(yè)。它在面臨來自行??業(yè)（１）、（５）、（６），即農林牧漁、建筑業(yè)和交通運輸倉儲郵政業(yè)的技術沖擊時，都表現(xiàn)出了??在不同環(huán)境政策下波動方向相反的特點，如圖５－５所示。環(huán)境稅和基準情形下，相應的技術??沖擊使得行業(yè)（４）的產出上升，而限額排放政策下相應的技術沖擊使得行業(yè)（４）的產出下??降，最終再回到穩(wěn)態(tài)。這可能是上文提到的全社會總產出的類似表現(xiàn)的原因之一。??？＇?１〇．４?ｅｐｓＡ１?ｖ?１０－５?ｅｐｓＡ５?＞?１（）－４?ｅｐｓＡ６??５［?２ｆ＼￣￣?４ｆ＼??２?＼、??／?Ａ?／?ｚ?—??？１〇?，?Ｓ?ｒ?＾?＾?－２?，??Ｌ：??．ｓｉ??Ｌ＿＾???５?１０?１５?５?１０?１５?５?１０?１５??圖５－５．不同環(huán)境規(guī)制政策情形下行業(yè)（４）的產出對部分沖擊的響應??此外，行業(yè)層面變量的響應同樣存在與前文宏觀變量類似的表現(xiàn)，即政策的效果在不同??來源的技術沖擊下存在差異，不再贅述，圖略。??圖５－６報告了環(huán)境規(guī)制政策的作用對政府支出沖擊和利率政策沖擊的反應。政府支出沖??擊下，限額排放政策相對于環(huán)境稅和基準情形下削弱了產出、勞動供給和實際工資的波動，??加劇了消費的負向波動。利率政策沖擊下

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制約束下的企業(yè)產品轉換與產品質量提升[J]. 韓超,桑瑞聰.  中國工業(yè)經濟. 2018(02)
[2]環(huán)境規(guī)制紅利的邊際遞增效應[J]. 史貝貝,馮晨,張妍,楊菲.  中國工業(yè)經濟. 2017(12)
[3]空氣污染物與溫室氣體的協(xié)同防控[J]. 薛冰.  改革. 2017(08)
[4]投入產出結構、行業(yè)異質性與中國經濟波動[J]. 鄢莉莉,吳利學.  世界經濟. 2017(08)
[5]E-DSGE模型構建及我國碳減排政策效應測度[J]. 肖紅葉,程郁泰.  商業(yè)經濟與管理. 2017(07)
[6]開征環(huán)保稅能有效治理空氣污染嗎[J]. 葉金珍,安虎森.  中國工業(yè)經濟. 2017(05)
[7]動態(tài)環(huán)境稅外部性、污染累積路徑與長期經濟增長——兼論環(huán)境稅的開征時點選擇問題[J]. 范慶泉,周縣華,張同斌.  經濟研究. 2016(08)
[8]排污征費如何影響企業(yè)生產率:來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 徐保昌,謝建國.  世界經濟. 2016(08)
[9]環(huán)境規(guī)制趨緊阻礙中國制造業(yè)創(chuàng)新能力提升嗎?——基于“波特假說”的再檢驗[J]. 余東華,胡亞男.  產業(yè)經濟研究. 2016(02)
[10]排污權交易機制在中國能否實現(xiàn)波特效應?[J]. 涂正革,諶仁俊.  經濟研究. 2015(07)

博士論文
[1]我國碳排放因素分析及對應碳經濟政策的DSGE模擬[D]. 盛仲麟.北京科技大學 2017
[2]環(huán)境污染治理與規(guī)制博弈研究[D]. 王斌.首都經濟貿易大學 2013
[3]企業(yè)環(huán)境責任缺失：成因及治理[D]. 孫曉偉.西南財經大學 2010

碩士論文
[1]環(huán)境政策與我國宏觀經濟波動[D]. 高雪鵬.天津財經大學 2016
[2]環(huán)境規(guī)制與中國經濟波動（1996-2014）[D]. 蔡鵬.浙江工商大學 2015



本文編號：3335481