我國M2/GDP比率持續(xù)攀升,并超過英國、美國等發(fā)達國家,成為世界M2/GDP比率最高的國家之一,這種橫向和縱向偏高一直得到學術界的高度關注。同時,我國M2/GDP比率的偏高并未引致物價的上漲,這在理論上是不符合經(jīng)濟邏輯的,也給我國央行在推行貨幣政策的實踐上造成了困難,M2/GDP比率反映的貨幣供給偏多與物價水平反映的貨幣供給偏少讓貨幣政策的制定者進退兩難。因此,我國M2/GDP比率異常存在理論和實踐上的研究意義。本文梳理現(xiàn)有研究,未發(fā)現(xiàn)能解釋中國之謎的符合邏輯的成果,究其原因,我們認為是低估了儲蓄偏好對M2/GDP比率的影響,故本文以儲蓄偏好為突破口,將廣義貨幣與國內生產(chǎn)總值聯(lián)系起來分析M2/GDP比率,即將M2看作投入,GDP看作產(chǎn)出。為了更深入地剖析儲蓄偏好對M2/GDP比率的影響,我們將儲蓄偏好劃分為三個層次:儲蓄總量偏好、儲蓄結構偏好和儲蓄的資本轉化率。通過理論分析,我們把儲蓄偏好對M2/GDP比率的影響函數(shù)化,并以求導的方式確定三個層次的儲蓄偏好對M2/GDP比率的影響方向。在此基礎上,本文提出儲蓄偏好與M2/GDP比率存在相關關系的假設。為驗證假設,文章以多國面板數(shù)據(jù)為基... 

【文章來源】：深圳大學廣東省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導論
    第一節(jié) 寫作背景與意義
        一、我國M_2/GDP 比率縱向與橫向偏高
        二、我國M_2/GDP 比率與物價水平不匹配
        三、我國高M_2/GDP比率與經(jīng)濟風險的聯(lián)系
        四、資產(chǎn)價格的“偏熱論”與物價水平的“偏冷論”何去何從
    第二節(jié) 文獻綜述
    第三節(jié) 結構安排與創(chuàng)新
第二章 儲蓄偏好對M_2/GDP比率影響的理論分析
    第一節(jié) 確立前提條件
    第二節(jié) 理論推導與分析
    第三節(jié) 提出假設
第三章 儲蓄偏好對M_2/GDP 比率影響的實證分析
    第一節(jié) 指標選取與描述性統(tǒng)計
        一、數(shù)據(jù)說明
        二、指標選取
        三、描述性統(tǒng)計
    第二節(jié) 實證方法與模型說明
    第三節(jié) 實證結果與分析
        一、儲蓄總量偏好對M_2/GDP 比率的影響的實證結果與分析
        二、儲蓄結構偏好對M_2/GDP 比率影響的實證結果與分析
        三、儲蓄的資本轉化率對M_2/GDP 比率影響的實證結果與分析
    第四節(jié) 實證結果的穩(wěn)健性檢驗
第四章 結論及相關政策建議
    第一節(jié) 結論啟示
    第二節(jié) 政策建議
        一、要從儲蓄偏好著眼,緩解M_2/GDP 比率過高的問題
        二、測度金融深化和經(jīng)濟風險程度必須密切關注儲蓄偏好
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)結構、貿易開放與M2/GDP比例關系研究——基于發(fā)達經(jīng)濟體與新興市場國家的實證檢驗[J]. 賈清顯,朱銘來.  工業(yè)技術經(jīng)濟. 2017(08)
[2]高貨幣化率的非貨幣化解釋[J]. 王磊,朱太輝.  國際金融研究. 2016(12)
[3]銀行亦或市場主導金融體系對M2/GDP比例影響研究[J]. 賈清顯,朱銘來.  工業(yè)技術經(jīng)濟. 2015(09)
[4]產(chǎn)業(yè)結構與貨幣需求的政治經(jīng)濟學分析——基于中美M2/GDP差異的研究[J]. 王勇,范從來.  馬克思主義研究. 2014(11)
[5]我國貨幣供給與實體經(jīng)濟偏離的溢出效應分析[J]. 韓微微,燕小青.  科技與管理. 2014(03)
[6]從中美M2與GDP比例差異看我國貨幣政策操作空間[J]. 趙春哲,王軍.  中國市場. 2014(15)
[7]中國“貨幣超發(fā)”:判斷標準、成因及其治理[J]. 范從來,王勇.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2014(03)
[8]研究我國貨幣供給超額增長要有創(chuàng)新思維[J]. 曾康霖,徐培文,羅晶.  財貿經(jīng)濟. 2014(02)
[9]外匯占款對貨幣供給和物價水平的影響——基于向量誤差修正模型的實證檢驗[J]. 劉珮茜.  當代經(jīng)濟. 2013(23)
[10]斷言我國當前“貨幣超發(fā)”缺乏充分的科學依據(jù)[J]. 中國人民銀行南京分行調查統(tǒng)計處課題組,陳滌非.  金融縱橫. 2013(05)



本文編號：3320114