隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,能源和環(huán)境問(wèn)題也隨之日趨嚴(yán)峻。各國(guó)政府都在此方面給予了高度重視,而我國(guó)也在十八大報(bào)告中首次提出“推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”的建設(shè)理念。2016年在中國(guó)杭州舉辦的G20峰會(huì)上,在我國(guó)的倡議下,也首次將“綠色金融”納入議題。眾所周知,金融作為一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液,對(duì)于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著一定的推動(dòng)和加速作用。而對(duì)于目前尚處于發(fā)展初步階段的綠色產(chǎn)業(yè)而言,其更需要金融資源的支持,所以在這樣的背景下,探討金融資源與綠色產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展是必要的。與此同時(shí),我國(guó)目前逐步進(jìn)入經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”并伴隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,在這一過(guò)程金融和產(chǎn)業(yè)的聯(lián)結(jié)體現(xiàn)在方方面面,而其中的效率問(wèn)題也同樣值得關(guān)注。因?yàn)?效率作為發(fā)展的靈魂,可以直接判別金融體系的運(yùn)行情況和與產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系�；谏鲜霰尘�,本文以金融資源效率和綠色產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展為研究對(duì)象。首先對(duì)于兩者的相關(guān)概念和基礎(chǔ)理論進(jìn)行界定與分析,并闡述了兩者之間互動(dòng)發(fā)展的路徑和作用機(jī)理;其次,通過(guò)對(duì)金融資源效率諸多觀點(diǎn)的綜合,從宏觀和微觀兩個(gè)層面,共選擇了五個(gè)不同類型的指標(biāo)代表金融資源效率,同時(shí)也通過(guò)主成分分析方法構(gòu)建出衡量綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展... 

【文章來(lái)源】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

滯后期為1的VAR模型平穩(wěn)性檢驗(yàn)圖形輸出結(jié)果

圖 4.2 金融資源效率各指標(biāo)對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的脈沖響應(yīng)（1）綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)自身的沖擊效應(yīng)在初期受到自身一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的正向沖擊后，綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的增長(zhǎng)速度逐漸下降且前期下降的較快，后期下降相對(duì)緩慢，在第四期達(dá)到最低值。隨著時(shí)間的推移，逐步趨于穩(wěn)定。說(shuō)明綠色產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期會(huì)受到自身整個(gè)產(chǎn)業(yè)水平的影響較大，而后隨著產(chǎn)業(yè)的逐步成熟穩(wěn)定，影響也趨于穩(wěn)定。（2）宏觀金融資源效率對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的沖擊效應(yīng)本文對(duì)于宏觀金融資源效率，選取了儲(chǔ)蓄率、儲(chǔ)蓄投資的轉(zhuǎn)化率和總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率三個(gè)指標(biāo)來(lái)代表，根據(jù)脈沖響應(yīng)結(jié)果分析：其中儲(chǔ)蓄率（LNX1）對(duì)于綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（LNY）的影響呈現(xiàn)正負(fù)波動(dòng)沖擊，而且在第四期達(dá)到最小，在第九期達(dá)到最大，隨后隨著波動(dòng)沖擊逐漸減小趨于穩(wěn)定，說(shuō)明在綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，儲(chǔ)蓄率對(duì)其的影響一直處于波動(dòng)變化，但終究處于穩(wěn)定狀態(tài)。而儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化率（LNX2）對(duì)于綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（LNY）的影響與儲(chǔ)蓄率相似，也是處于波動(dòng)沖擊狀態(tài)，在第六期達(dá)到最低值，而后隨著時(shí)間推移也趨于穩(wěn)定，說(shuō)明儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化效率的提升有助于綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

圖 4.3 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)金融資源效率各指標(biāo)的脈沖響應(yīng)（1）綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)宏觀金融資源效率的沖擊效應(yīng)由圖 4.6 的脈沖響應(yīng)圖的前三個(gè)小圖可以看出，綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)于宏觀金融效率都有較大的沖擊影響，其中對(duì)于儲(chǔ)蓄率（LNX1）的影響從第一期受到一個(gè)標(biāo)的沖擊后一直為負(fù)向效應(yīng)，在第四期達(dá)到負(fù)向效應(yīng)最大；而綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于儲(chǔ)資轉(zhuǎn)化率在初期呈現(xiàn)正向效應(yīng)，在第七期達(dá)到峰值后不斷下降直至呈現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)，十期達(dá)到最低值，隨后逐步趨于穩(wěn)定，說(shuō)明綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于我國(guó)儲(chǔ)蓄投資的轉(zhuǎn)現(xiàn)波動(dòng)式影響。而綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于總資產(chǎn)的貢獻(xiàn)率同儲(chǔ)蓄率的影響趨勢(shì)相近，也現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)并不斷減少，在第五期達(dá)到一個(gè)最低值。（2）綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)微觀金融資源效率的沖擊效應(yīng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)金融體系效率與金融規(guī)模[J]. 沈軍,白欽先.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (08)
[2]我國(guó)區(qū)域金融效率測(cè)度及效率差異研究[J]. 陸遠(yuǎn)權(quán),張德鋼.  經(jīng)濟(jì)地理. 2012(01)
[3]基于VAR模型的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J]. 鄧永亮.  蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[4]發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)過(guò)程中的企業(yè)行為分析[J]. 王吉霞.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(S2)
[5]金融效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 周國(guó)富,胡慧敏.  金融理論與實(shí)踐. 2007(08)
[6]中國(guó)金融適應(yīng)效率實(shí)證研究（19912004）[J]. 沈軍.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[7]金融結(jié)構(gòu)、金融功能與金融效率——一個(gè)基于系統(tǒng)科學(xué)的新視角[J]. 沈軍,白欽先.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2006(01)
[8]我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]. 吳秀云,衛(wèi)立冬.  衡水學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(04)
[9]略論綠色產(chǎn)業(yè)[J]. 李春才.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(05)
[10]金融效率分析及其意義[J]. 劉長(zhǎng)青,王震國(guó),孫萬(wàn)新.  市場(chǎng)周刊(財(cái)經(jīng)論壇). 2003(06)

博士論文
[1]促進(jìn)綠色增長(zhǎng)的財(cái)政政策研究[D]. 孫耀武.中共中央黨校 2007
[2]金融效率論——金融資源優(yōu)化配置的理論與實(shí)踐[D]. 王振山.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 1999

碩士論文
[1]我國(guó)金融效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及影響因素分析[D]. 胡慧敏.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3292109