中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑演進(jìn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-15 06:36
新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。基于這一演進(jìn)路徑的理論審視,本研究采用熵權(quán)法進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究表明,以2012年為重要節(jié)點(diǎn),2000—2012年間中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)路徑呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢,2012—2018年間則逐步呈現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢。中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展演進(jìn)路徑是內(nèi)在規(guī)律與主觀努力的結(jié)果,不同發(fā)展階段具有不同的驅(qū)動力。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升的驅(qū)動力主要來自經(jīng)濟(jì)體系本身,不僅通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動,還通過對國家治理體系和社會體系的不斷完善引致經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升;在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升的驅(qū)動力主要來自社會體系,社會穩(wěn)定推進(jìn)了社會發(fā)展,經(jīng)濟(jì)自然沿著高質(zhì)量發(fā)展的路徑不斷演進(jìn);在經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟期,中國經(jīng)濟(jì)告別了"粗放式"的發(fā)展模式,經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升更加注重發(fā)展的效率,各個(gè)維度之間的協(xié)調(diào)發(fā)展是關(guān)鍵。
【文章來源】:學(xué)習(xí)與探索. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式路徑圖
本文測算得到2000—2018年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù),同理,研究對與中國經(jīng)濟(jì)相應(yīng)階段的經(jīng)濟(jì)增長速度進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,并將經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長速度進(jìn)行比較分析(見下圖2所示)。圖2顯示,2000—2018年期間,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量整體呈現(xiàn)穩(wěn)步健康的發(fā)展趨勢,經(jīng)濟(jì)增長速度以2007年為主要分界點(diǎn),呈現(xiàn)出增長速度先逐步增加后逐步放緩的態(tài)勢。按照前述經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)路徑三個(gè)階段的理論分析發(fā)現(xiàn),2000—2007年為第一階段。實(shí)證結(jié)果也進(jìn)一步驗(yàn)證,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”的速度遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”的速度,經(jīng)濟(jì)增長速度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不斷提升,但經(jīng)濟(jì)增長速度占優(yōu)。2008—2011年,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”的提升速度開始大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”的提升速度,經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量繼續(xù)提升,經(jīng)濟(jì)增長速度逐步回落,經(jīng)濟(jì)增長速度相對占優(yōu)。2012—2018年,經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步進(jìn)入成熟期,不僅經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”的提升速度優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”的提升速度,而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”本身也優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”本身。由此,關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑演進(jìn)的實(shí)證研究印證了前文的理論分析,研究結(jié)論為:經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期階段呈現(xiàn)相對高速低質(zhì)量的發(fā)展特征,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”的基礎(chǔ)上的沉淀與提升;經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期呈現(xiàn)中高速和較高質(zhì)量發(fā)展的特征;經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟期呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長速度逐步收斂、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量持續(xù)提升的特征,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”主要源自于經(jīng)濟(jì)體自身的經(jīng)濟(jì)屬性。上述研究表明,實(shí)證檢驗(yàn)印證了新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然性。
理論和實(shí)證都印證了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展從高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的必然性,那么中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在機(jī)制的具體狀態(tài)是什么?究竟哪些因素有力地推進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?首先,本研究分別計(jì)算了國家治理維度、經(jīng)濟(jì)維度、社會維度、文化維度和生態(tài)維度的相關(guān)指數(shù),并將其演進(jìn)情況進(jìn)行了比較,如下圖3所示。圖3表明,2000—2018年,在中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系中,各維度指標(biāo)的演進(jìn)都呈現(xiàn)出穩(wěn)步健康的增長態(tài)勢。然而,深入分析發(fā)現(xiàn),它們之間存在顯著的結(jié)構(gòu)性特征。國家治理維度方面,2013年之前,國家治理維度指數(shù)基本穩(wěn)定,2013年之后,國家治理維度指數(shù)顯著提升,其根本原因在于全面依法治國推進(jìn)背景下政府效率的顯著提升;經(jīng)濟(jì)維度方面,2008年之前,經(jīng)濟(jì)維度指數(shù)顯著增長,經(jīng)濟(jì)能級不斷提升、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷完善,但在2008年金融危機(jī)沖擊及自身刺激政策的影響下,2008—2013年,經(jīng)濟(jì)維度指數(shù)增長有所放緩,經(jīng)濟(jì)能級提升也同步放緩,保持穩(wěn)步提升;社會維度方面,2000—2018年,社會維度指數(shù)呈健康的增長態(tài)勢,一方面源于優(yōu)越的社會穩(wěn)定大環(huán)境,另一方面源于社會現(xiàn)代化進(jìn)程的飛躍發(fā)展;文化維度方面,2000—2018年,文化維度指數(shù)與經(jīng)濟(jì)維度指數(shù)基本保持一致,充分顯現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的互動關(guān)系;生態(tài)維度方面,2005年之前整體上升,2005—2011年呈波動上升的特征,這說明,經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)給生態(tài)造成一定的壓力,但是隨著尊重大自然理念的深化,特別是2012年之后,生態(tài)維度指數(shù)大幅增長,驗(yàn)證了“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系及測度研究[J]. 馬茹,羅暉,王宏偉,王鐵成. 中國軟科學(xué). 2019(07)
[2]新時(shí)代我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展動力轉(zhuǎn)換研究[J]. 陳昌兵. 上海經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[3]新時(shí)代、新動能、新經(jīng)濟(jì)——當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展解析[J]. 師博,張冰瑤. 上海經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[4]關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J]. 金碚. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[5]新時(shí)代我國高質(zhì)量發(fā)展評判體系的構(gòu)建及其轉(zhuǎn)型路徑[J]. 任保平,李禹墨. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[6]霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 陳詩一,陳登科. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[7]服務(wù)業(yè)發(fā)展與“結(jié)構(gòu)性減速”辨析——兼論建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系[J]. 張?jiān)掠?董啟昌,倪敏. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2018(02)
[8]中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動力結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)理研究[J]. 蒲曉曄,Jarko Fidrmuc. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
本文編號:3230644
【文章來源】:學(xué)習(xí)與探索. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式路徑圖
本文測算得到2000—2018年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指數(shù),同理,研究對與中國經(jīng)濟(jì)相應(yīng)階段的經(jīng)濟(jì)增長速度進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,并將經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長速度進(jìn)行比較分析(見下圖2所示)。圖2顯示,2000—2018年期間,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量整體呈現(xiàn)穩(wěn)步健康的發(fā)展趨勢,經(jīng)濟(jì)增長速度以2007年為主要分界點(diǎn),呈現(xiàn)出增長速度先逐步增加后逐步放緩的態(tài)勢。按照前述經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)路徑三個(gè)階段的理論分析發(fā)現(xiàn),2000—2007年為第一階段。實(shí)證結(jié)果也進(jìn)一步驗(yàn)證,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”的速度遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”的速度,經(jīng)濟(jì)增長速度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不斷提升,但經(jīng)濟(jì)增長速度占優(yōu)。2008—2011年,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”的提升速度開始大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”的提升速度,經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量繼續(xù)提升,經(jīng)濟(jì)增長速度逐步回落,經(jīng)濟(jì)增長速度相對占優(yōu)。2012—2018年,經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步進(jìn)入成熟期,不僅經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”的提升速度優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”的提升速度,而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”本身也優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”本身。由此,關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑演進(jìn)的實(shí)證研究印證了前文的理論分析,研究結(jié)論為:經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期階段呈現(xiàn)相對高速低質(zhì)量的發(fā)展特征,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“量”的基礎(chǔ)上的沉淀與提升;經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期呈現(xiàn)中高速和較高質(zhì)量發(fā)展的特征;經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟期呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長速度逐步收斂、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量持續(xù)提升的特征,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“質(zhì)”主要源自于經(jīng)濟(jì)體自身的經(jīng)濟(jì)屬性。上述研究表明,實(shí)證檢驗(yàn)印證了新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然性。
理論和實(shí)證都印證了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展從高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的必然性,那么中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在機(jī)制的具體狀態(tài)是什么?究竟哪些因素有力地推進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?首先,本研究分別計(jì)算了國家治理維度、經(jīng)濟(jì)維度、社會維度、文化維度和生態(tài)維度的相關(guān)指數(shù),并將其演進(jìn)情況進(jìn)行了比較,如下圖3所示。圖3表明,2000—2018年,在中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系中,各維度指標(biāo)的演進(jìn)都呈現(xiàn)出穩(wěn)步健康的增長態(tài)勢。然而,深入分析發(fā)現(xiàn),它們之間存在顯著的結(jié)構(gòu)性特征。國家治理維度方面,2013年之前,國家治理維度指數(shù)基本穩(wěn)定,2013年之后,國家治理維度指數(shù)顯著提升,其根本原因在于全面依法治國推進(jìn)背景下政府效率的顯著提升;經(jīng)濟(jì)維度方面,2008年之前,經(jīng)濟(jì)維度指數(shù)顯著增長,經(jīng)濟(jì)能級不斷提升、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷完善,但在2008年金融危機(jī)沖擊及自身刺激政策的影響下,2008—2013年,經(jīng)濟(jì)維度指數(shù)增長有所放緩,經(jīng)濟(jì)能級提升也同步放緩,保持穩(wěn)步提升;社會維度方面,2000—2018年,社會維度指數(shù)呈健康的增長態(tài)勢,一方面源于優(yōu)越的社會穩(wěn)定大環(huán)境,另一方面源于社會現(xiàn)代化進(jìn)程的飛躍發(fā)展;文化維度方面,2000—2018年,文化維度指數(shù)與經(jīng)濟(jì)維度指數(shù)基本保持一致,充分顯現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的互動關(guān)系;生態(tài)維度方面,2005年之前整體上升,2005—2011年呈波動上升的特征,這說明,經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)給生態(tài)造成一定的壓力,但是隨著尊重大自然理念的深化,特別是2012年之后,生態(tài)維度指數(shù)大幅增長,驗(yàn)證了“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系及測度研究[J]. 馬茹,羅暉,王宏偉,王鐵成. 中國軟科學(xué). 2019(07)
[2]新時(shí)代我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展動力轉(zhuǎn)換研究[J]. 陳昌兵. 上海經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[3]新時(shí)代、新動能、新經(jīng)濟(jì)——當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展解析[J]. 師博,張冰瑤. 上海經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[4]關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J]. 金碚. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[5]新時(shí)代我國高質(zhì)量發(fā)展評判體系的構(gòu)建及其轉(zhuǎn)型路徑[J]. 任保平,李禹墨. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[6]霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 陳詩一,陳登科. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[7]服務(wù)業(yè)發(fā)展與“結(jié)構(gòu)性減速”辨析——兼論建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系[J]. 張?jiān)掠?董啟昌,倪敏. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2018(02)
[8]中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動力結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)理研究[J]. 蒲曉曄,Jarko Fidrmuc. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
本文編號:3230644
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3230644.html
最近更新
教材專著