科技創(chuàng)新無論是在一國還是一企中都占有舉足輕重的地位。然而,完全通過市場這只“無形的手”,企業(yè)無法實現(xiàn)科技創(chuàng)新資源的合理配置。因此,各國學(xué)者和政府都在尋求政府支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策創(chuàng)新。在此背景下科技創(chuàng)新券政策作為支持中小企業(yè)科技創(chuàng)新的政策應(yīng)運而生,從2004年荷蘭開始實施科技創(chuàng)新券以來,全球多個國家及地區(qū)紛紛效仿。無論是對于先行地區(qū),還是后來跟上的地區(qū),都急需了解該政策實施中的效果怎樣,有哪些問題需要注意和解決,未來又該如何改進等問題。這些問題的準(zhǔn)確回答,需要對科技創(chuàng)新券實施情況進行有效評估。鑒于以上背景,本文以政策評估為視角研究科技創(chuàng)新券政策問題,構(gòu)建并應(yīng)用科技創(chuàng)新券評估指標(biāo)體系,為科技創(chuàng)新券政策的評估工作提供參考,同時實現(xiàn)科技創(chuàng)新券政策研究理論上的創(chuàng)新以及政策評估理論的補充與發(fā)展。本論文針對科技創(chuàng)新券政策評估問題開展研究。首先,在對科技創(chuàng)新券政策評估的相關(guān)核心概念進行界定的前提下,以熊彼特創(chuàng)新理論、系統(tǒng)理論、政策評估理論等理論為基礎(chǔ),從科技創(chuàng)新券政策評估、科技創(chuàng)新券政策評估理論、科技創(chuàng)新券政策多視角分析科技創(chuàng)新券政策評估指標(biāo)體系構(gòu)建的必要性,在遵循針對性原則、系統(tǒng)性原則及可操作... 

【文章來源】：廣東海洋大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

科技創(chuàng)新券流程圖

圖 3-1 科技創(chuàng)新券政策指標(biāo)體系構(gòu)建的邏輯模型 政策內(nèi)容科學(xué)性策內(nèi)容的科學(xué)性是針對政策的方案而設(shè)計的指標(biāo)�；诰C合評估模式，政策的圍不應(yīng)局限在執(zhí)行與結(jié)果上，還應(yīng)包括政策的計劃與決策。針對政策在計劃與段的活動內(nèi)容，設(shè)計政策實施規(guī)定與政策管理辦法兩個二級指標(biāo)。通過對不同不同年限科技創(chuàng)新券實施辦法橫向與縱向地解讀及分析，從科技創(chuàng)新券的時間、金額、流程及材料要求等方面設(shè)計 5 個觀測點對政策實施規(guī)定進行觀測對考核方式和監(jiān)督方式的描述來觀測政策管理辦法的科學(xué)性。一方面，觀測企技創(chuàng)新服務(wù)機構(gòu)的考核及評價辦法是否合理，另一方面，觀測資金使用及日常督條例是否全面到位。 政策投入策投入是考察政策資源充足程度而設(shè)的指標(biāo)，是為了獲得政策產(chǎn)出與政策影響的資源，包括時間、資金、人力、設(shè)備等，是投入階段的指標(biāo)�？萍紕�(chuàng)新券政

圖 3-2 科技創(chuàng)新券目標(biāo)——手段分析使用前后對比法，設(shè)計問卷收集數(shù)據(jù)并分析科技創(chuàng)新券機構(gòu)科技創(chuàng)新意愿的提高，能否影響其科技創(chuàng)新的行為產(chǎn)出是產(chǎn)出階段的指標(biāo)，是政策的目標(biāo)群體或受益者所獲技創(chuàng)新券政策的目標(biāo)群體是科技型中小企業(yè)和科研機構(gòu)中小企業(yè)和科研機構(gòu)�？萍紕�(chuàng)新券政策的產(chǎn)出從已兌現(xiàn)的述。設(shè)計 5 個觀測點（具體見表 1）對科技創(chuàng)新產(chǎn)出進行.4.5 滿意度政策滿意度是指科技創(chuàng)新券政策的執(zhí)行結(jié)果是否符合企業(yè)及科技創(chuàng)新服務(wù)機構(gòu)的偏好或價值觀念�？萍紕�(chuàng)新券技創(chuàng)新服務(wù)機構(gòu)，因此，從政策制定到政策實施設(shè)計 6 個創(chuàng)新服務(wù)機構(gòu)滿意度進行描述。使用用戶調(diào)查分析法，設(shè)協(xié)議書——如表 3-3 所示。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]創(chuàng)新政策評估方法及應(yīng)用研究:以高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策為例[J]. 曲婉,馮海紅,侯沁江.  科研管理. 2017(01)
[2]基于多維度評價模型的區(qū)域創(chuàng)新政策評估——以江浙滬三省為例[J]. 張煒,費小燕,肖云,方輝.  科研管理. 2016(S1)
[3]杭州市科技創(chuàng)新券推廣現(xiàn)狀及對策建議[J]. 毛國峰,王晟,張楚信,王靚雅.  今日科技. 2016(03)
[4]天津市科技創(chuàng)新券政策研究[J]. 張拓宇.  天津經(jīng)濟. 2016(02)
[5]政策評估的通用模型研究[J]. 高峰.  科技管理研究. 2015(24)
[6]創(chuàng)新券對科技資源配置的優(yōu)化研究——基于體系、機制和效果的視角[J]. 張玉強.  科技管理研究. 2015(23)
[7]創(chuàng)新券項目實施效果的動態(tài)評估框架構(gòu)建[J]. 徐俠,姬敏.  中國科技論壇. 2015(09)
[8]國內(nèi)科技創(chuàng)新券政策研究及對廣東的啟示建議[J]. 劉毅.  科技管理研究. 2015(13)
[9]科技創(chuàng)新券與科技公共服務(wù)平臺融合之可行性探析[J]. 易守菊.  圖書情報工作. 2015(S1)
[10]美國對重大科技創(chuàng)新政策的評估實踐[J]. 喬健.  全球科技經(jīng)濟瞭望. 2014(12)



本文編號：3220763