研究目標:量化新冠肺炎疫情對我國宏觀經(jīng)濟和行業(yè)產(chǎn)出的影響以及政府宏觀應對措施的有效性。研究方法:利用以中國2017年投入產(chǎn)出表為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)構(gòu)建的CGE模型,引入五條疫情沖擊路徑和三項宏觀應對措施進行模擬分析。研究發(fā)現(xiàn):（1）疫情對宏觀經(jīng)濟沖擊較大,且對就業(yè)（-1.70%）的沖擊要大于對GDP（-1.43%）,對內(nèi)需（投資-2.22%、居民消費-0.87%）的沖擊要大于對外需（出口-1.90%）;疫情對產(chǎn)業(yè)的影響是全方位的但程度存在非均勻性;在供需兩側(cè)沖擊中,供給側(cè)沖擊是主導影響路徑。（2）宏觀應對措施有效減緩GDP（-0.90%）和就業(yè)（-0.94%）損失,內(nèi)需也得到改善,但存在造成物價（1.17%）上漲、外需（-6.23%）惡化以及加劇行業(yè)產(chǎn)出損失之間差距問題。上述意味著宏觀應對措施在宏觀層面和行業(yè)層面均存在權(quán)衡關(guān)系。研究創(chuàng)新:基于一般均衡理論框架,測算每條路徑的影響,分解每項措施的效果,獲得一般性結(jié)論。研究價值:為完善重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件經(jīng)濟調(diào)節(jié)機制提供決策參考。 

【文章來源】：數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2020,37(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

沖擊路徑在投入產(chǎn)出表的引入方式示意

盡管疫情對產(chǎn)業(yè)的影響是全方位的，但這種影響具有明顯的非均勻性。在三大產(chǎn)業(yè)層面，疫情影響的非均勻性表現(xiàn)為疫情對第二產(chǎn)業(yè)的沖擊要明顯于對第三產(chǎn)業(yè)。如圖2所示，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出平均下降2.07%，而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出平均下降1.19%。兩類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出損失的差異主要是由于生產(chǎn)性質(zhì)上的差異。工業(yè)生產(chǎn)依賴實質(zhì)投入和全產(chǎn)業(yè)鏈的配合，而服務業(yè)產(chǎn)能主要由需求驅(qū)動，產(chǎn)業(yè)鏈條也相對簡單，辦公方式也較為靈活。因此，從直接影響看，除了餐飲娛樂等消費性服務業(yè)，疫情對工業(yè)的直接影響要明顯于其他類型產(chǎn)業(yè)；從間接影響看，工業(yè)的上下游效應也要明顯于服務業(yè)。在具體行業(yè)層面，疫情影響的非均勻性表現(xiàn)為建筑業(yè)主要上游和出口導向型制造業(yè)受損較大，而重要國計民生行業(yè)和政府消費行業(yè)受損較小（見表4）。這些行業(yè)影響存在較大差異的原因可歸納為：第一，建筑業(yè)的主要上游受投資需求下降影響受損較大。這類行業(yè)包括石油天然氣（03）、金屬礦采選（04）、金屬冶煉和壓延（14）、金屬制品（15）以及其他制造產(chǎn)品（22），產(chǎn)出平均下降2.66%。這些行業(yè)，一方面受疫情沖擊，產(chǎn)出直接減少；另一方面，作為建筑業(yè)的主要上游，由于總投資下降，跟隨主要投資品建筑業(yè)收縮產(chǎn)出。具體來說，建筑業(yè)產(chǎn)出的95%用于投資，而金屬冶煉和壓延、金屬制品主要被建筑業(yè)使用，金屬冶煉和壓延又是金屬礦采選、其他制造品和石油煉焦加工品的主要下游，石油天然氣是石油煉焦加工品的主要原料，通過上下游傳導，最終使得這些行業(yè)受損較大。

第三，重要工業(yè)原料部門也將由于要素價格被推高引發(fā)進口對國產(chǎn)的替代導致產(chǎn)出進一步受損，這種加劇作用也主要來自投放流動性。如圖3所示，還存在兩個行業(yè)產(chǎn)出損失被宏觀應對措施進一步加劇，包括石油天然氣（03）和金屬礦采選品（04），平均產(chǎn)出損失由2.83%擴大到3.35%。盡管石油煉焦加工業(yè)（11）的產(chǎn)出損失在引入宏觀應對措施后被減緩，在一定程度上會拉動對上游石油天然氣產(chǎn)品的需求，但由于要素價格尤其是勞動力價格被推高，導致國產(chǎn)石油天然氣產(chǎn)品價格相對上漲，引發(fā)了進口石油天然氣產(chǎn)品對國產(chǎn)的替代，因此國內(nèi)石油天然氣產(chǎn)出進一步受損。金屬礦采選品產(chǎn)出進一步受損也是由于要素價格被推高引發(fā)的進口對國產(chǎn)的替代。四、結(jié)論及政策建議

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新冠肺炎疫情沖擊下穩(wěn)增長與穩(wěn)杠桿的艱難平衡[J]. 張曉晶,劉磊.  國際經(jīng)濟評論. 2020(02)
[2]新冠肺炎疫情對全球生產(chǎn)體系的沖擊和我國產(chǎn)業(yè)鏈加速外移的風險分析[J]. 祝坤福,高翔,楊翠紅,汪壽陽.  中國科學院院刊. 2020(03)
[3]災難風險理論的最新研究進展:基于宏觀經(jīng)濟的視角[J]. 晁江鋒.  災害學. 2017(03)
[4]災難沖擊與我國最優(yōu)財政貨幣政策選擇[J]. 趙向琴,袁靖,陳國進.  經(jīng)濟研究. 2017(04)
[5]被遺忘的總供給:財政政策擴張一定會導致通貨膨脹嗎?[J]. 郭長林.  經(jīng)濟研究. 2016(02)
[6]“營改增”及其擴圍的社會經(jīng)濟動態(tài)效應研究[J]. 石中和,婁峰.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2015(11)
[7]罕見災難沖擊與財政政策效應研究——基于中國經(jīng)濟的實證檢驗[J]. 晁江鋒,趙向琴,武曉利,陳國進.  當代財經(jīng). 2015(01)
[8]政府生產(chǎn)性支出與中國的實際經(jīng)濟波動[J]. 饒曉輝,劉方.  經(jīng)濟研究. 2014(11)
[9]碳稅征收對我國宏觀經(jīng)濟及碳減排影響的模擬研究[J]. 婁峰.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2014(10)
[10]罕見災難風險和中國宏觀經(jīng)濟波動[J]. 陳國進,晁江鋒,武曉利,趙向琴.  經(jīng)濟研究. 2014(08)



本文編號：3214549