理論上,從風(fēng)險(xiǎn)收益匹配性的視角探討了風(fēng)險(xiǎn)投資影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理,并著重對(duì)比了市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)和政府主導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的異質(zhì)影響,同時(shí)闡釋了不良貸款阻礙產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)制。實(shí)證上,通過(guò)熵權(quán)法加權(quán)14項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),構(gòu)建了中國(guó)29省2005—2014年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù),采用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)提出的理論假說(shuō)進(jìn)行了實(shí)證分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):政府主導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)投資模式會(huì)產(chǎn)生預(yù)算軟約束、多級(jí)委托—代理、績(jī)效評(píng)價(jià)困難、決策偏差等一系列問(wèn)題,不利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);而不良貸款會(huì)導(dǎo)致金融資源的低效配置和阻礙創(chuàng)造性破壞的熊彼特動(dòng)態(tài),也不利于推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。最后,結(jié)合經(jīng)濟(jì)理論與中國(guó)現(xiàn)實(shí)提出了針對(duì)性的政策建議。 

【文章來(lái)源】：北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)回顧
二、理論分析與假說(shuō)提出
    （一）風(fēng)險(xiǎn)投資影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論分析
        1. 收益與風(fēng)險(xiǎn)的匹配性
        2. 風(fēng)險(xiǎn)投資由政府主導(dǎo)引起的系列問(wèn)題
    （二）不良貸款阻礙產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論分析
        1. 金融資金低效配置
        2. 阻礙創(chuàng)造性破壞機(jī)制的發(fā)揮
三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)
    （一）計(jì)量模型構(gòu)建
    （二）變量測(cè)度與數(shù)據(jù)來(lái)源
        1. 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平
        2. 其他變量
    （三）描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性檢驗(yàn)
        1. 變量的統(tǒng)計(jì)性描述
        2. 變量的相關(guān)性檢驗(yàn)
四、實(shí)證分析結(jié)果
    （一）基礎(chǔ)回歸結(jié)果
    （二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)與內(nèi)生性處理
        1. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        2. 內(nèi)生性處理
    （三）實(shí)證回歸結(jié)果解釋
        1. 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響
        2. 不良貸款對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響
        3. 控制變量對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家高新區(qū)推動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)嗎[J]. 袁航,朱承亮.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[2]風(fēng)險(xiǎn)投資、派駐董事與企業(yè)創(chuàng)新:影響與作用機(jī)理[J]. 熊家財(cái),桂荷發(fā).  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(04)
[3]風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)創(chuàng)新:“增值”與“攫取”的權(quán)衡視角[J]. 溫軍,馮根福.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[4]風(fēng)險(xiǎn)投資與上市企業(yè)創(chuàng)新投入:產(chǎn)權(quán)屬性和制度環(huán)境的調(diào)節(jié)[J]. 莊新霞,歐忠輝,周小亮,朱祖平.  科研管理. 2017(11)
[5]產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎?——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 韓永輝,黃亮雄,王賢彬.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(08)
[6]創(chuàng)業(yè)投資促進(jìn)了創(chuàng)新績(jī)效嗎?——基于中國(guó)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 王蘭芳,胡悅.  金融研究. 2017(01)
[7]風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)創(chuàng)新:影響和潛在機(jī)制[J]. 陳思,何文龍,張然.  管理世界. 2017(01)
[8]區(qū)域視角下風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)研究[J]. 王婷.  科學(xué)學(xué)研究. 2016(10)
[9]不良貸款、資本充足率與商業(yè)銀行效率[J]. 譚政勛,庹明軒.  金融論壇. 2016(10)
[10]市場(chǎng)失靈、政府干預(yù)與創(chuàng)新激勵(lì)——對(duì)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 郭研,郭迪,姜坤.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2016(03)



本文編號(hào)：3165176