當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)增速換擋的新常態(tài)之中,合理運(yùn)用金融杠桿,已成為增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力、守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線的重要環(huán)節(jié)。本文從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量與質(zhì)量維度入手,動(dòng)態(tài)評(píng)估金融杠桿對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的影響效應(yīng)與作用機(jī)制,研究表明:從影響效應(yīng)看,金融杠桿與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)呈倒U型非線性關(guān)系,杠桿的撬動(dòng)作用仍偏向粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);從作用機(jī)制看,杠桿的經(jīng)濟(jì)推動(dòng),在不同金融發(fā)展水平下具有異質(zhì)性特點(diǎn),較之經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升需要更高水平的金融發(fā)展與之匹配。本文實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)金融杠桿率預(yù)計(jì)在2021-2022年進(jìn)入"后拐點(diǎn)時(shí)代",融資結(jié)構(gòu)缺口、金融服務(wù)效率較低等問題或?qū)⒁种聘軛U的正向影響;分區(qū)域看,東部部分省市的杠桿水平已越過拐點(diǎn)閾值,而中西部地區(qū)金融發(fā)展水平的制約,或?qū)?dǎo)致杠桿的經(jīng)濟(jì)撬動(dòng)難以達(dá)到預(yù)期。 

【文章來源】：上海金融. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、金融杠桿影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)研究回顧
二、我國(guó)金融杠桿與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的現(xiàn)狀分析
    （一）我國(guó)金融杠桿水平
        1. 金融杠桿的國(guó)際比較
        2. 金融杠桿的區(qū)域特征
    （二）我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)評(píng)估
        1. 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)指標(biāo)評(píng)估體系
        2. 測(cè)算過程與說明
        3. 測(cè)算結(jié)果分析
    （三）金融杠桿與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的關(guān)系
三、我國(guó)金融杠桿影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的實(shí)證分析
    （一）變量選取與數(shù)據(jù)來源
    （二）模型設(shè)定與方法選擇
    （三）實(shí)證分析
        1. 基于金融杠桿拐點(diǎn)效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)
        2. 基于金融杠桿門檻效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)
        3. 基于實(shí)證結(jié)果的應(yīng)用分析
四、結(jié)論與對(duì)策
    （一）研究結(jié)論
    （二）對(duì)策建議
        1. 穩(wěn)定金融杠桿水平，深化經(jīng)濟(jì)體制改革
        2. 優(yōu)化杠桿資源配置，助力經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
        3. 完善金融體系建設(shè)，提升金融杠桿運(yùn)作效率


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用及其持續(xù)性研究——基于英美、德國(guó)、法國(guó)法系的比較視角[J]. 黃憲,劉巖,童韻潔.  金融研究. 2019(12)
[2]銀行業(yè)杠桿率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 何山,彭俞超.  國(guó)際金融研究. 2019(12)
[3]金融穩(wěn)定、金融杠桿與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于時(shí)變參數(shù)向量自回歸模型[J]. 王藝璇,劉喜華.  金融發(fā)展研究. 2019(10)
[4]金融發(fā)展、資本配置效率與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于我國(guó)城市數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 趙玉龍.  金融理論與實(shí)踐. 2019(09)
[5]經(jīng)濟(jì)發(fā)展中金融杠桿的門檻效應(yīng)與拐點(diǎn)效應(yīng)——來自跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 張春海.  金融發(fā)展研究. 2018(11)
[6]金融杠桿、杠桿波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 馬勇,陳雨露.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[7]穩(wěn)增長(zhǎng)條件下的金融摩擦與杠桿治理[J]. 金鵬輝,王營(yíng),張立光.  金融研究. 2017(04)
[8]金融杠桿、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融穩(wěn)定[J]. 馬勇,田拓,阮卓陽,朱軍軍.  金融研究. 2016(06)



本文編號(hào)：3161523