本文對國際上主流的三種數(shù)據(jù)集提供的非基準(zhǔn)年購買力平價(jià)數(shù)據(jù)的編制方法進(jìn)行了系統(tǒng)分析與比較研究。以中國數(shù)據(jù)為實(shí)例,本文對不同數(shù)據(jù)集編制非基準(zhǔn)年購買力平價(jià)數(shù)據(jù)的方法進(jìn)行了細(xì)致探析,并從基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、編制方法以及應(yīng)用范圍對不同數(shù)據(jù)集進(jìn)行了多方位的比較和分析。研究表明,由于不同數(shù)據(jù)集所使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和推算方法存在差異,導(dǎo)致不同數(shù)據(jù)集所適用的研究范圍不盡相同。進(jìn)而,本文明確了3種數(shù)據(jù)集所適用的研究范圍。 

【文章來源】：調(diào)研世界. 2020,(08)CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

PWT對中國非基準(zhǔn)年P(guān)PP的推算值


本文編號(hào)：3078726