發(fā)布時(shí)間：2021-03-03 23:39

　　貨幣政策傳導(dǎo)渠道的有效性一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界及貨幣當(dāng)局研究的重點(diǎn),不同時(shí)間、不同國家由于經(jīng)濟(jì)體制、金融環(huán)境的差異,貨幣政策傳導(dǎo)渠道也不盡相同。與發(fā)達(dá)國家相比,我國最鮮明的特征是企業(yè)主要通過銀行貸款進(jìn)行融資,這為貨幣政策銀行信貸渠道傳導(dǎo)提供了基礎(chǔ)。隨著近年來利率市場化、互聯(lián)網(wǎng)金融的興起一定程度上減小了金融摩擦,伴隨國內(nèi)各類商業(yè)銀行的快速成長,銀行信貸傳導(dǎo)渠道是否依舊有效、是否存在銀行橫截面差異的研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。此外,以往有關(guān)信貸傳導(dǎo)渠道的研究為簡化模型未考慮宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性的影響,但是在全球經(jīng)濟(jì)金融一體化大趨勢下,貨幣當(dāng)局制定貨幣政策需要充分考慮現(xiàn)實(shí)條件,將宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性納入考慮范疇。本文結(jié)合我國貨幣政策現(xiàn)狀分析宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性和貨幣政策銀行信貸傳導(dǎo)機(jī)制的關(guān)系。本文基于我國179家商業(yè)銀行2001年-2016年的年度非平衡面板數(shù)據(jù),運(yùn)用混合OLS模型和固定效應(yīng)模型分別對不同貨幣政策的銀行信貸傳導(dǎo)渠道的有效性進(jìn)行實(shí)證研究,并且通過GARCH（1,1）模型構(gòu)造宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性指數(shù),進(jìn)一步從宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性的視角分析銀行信貸傳導(dǎo)渠道的異質(zhì)性。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）貨幣政策銀行信貸傳導(dǎo)渠道... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１存款準(zhǔn)備金率??數(shù)據(jù)來源：Ｗｉｎｄ數(shù)據(jù)庫??自１９８５年１月份起，我國存款準(zhǔn)備金率在１９８７年１月、１９８８年１月分別上調(diào)??

＿■人民幣存款準(zhǔn)備金率：大型存款類金融機(jī)構(gòu)（月｝??＝人民幣存款準(zhǔn)備金率：中小型存款類金融機(jī)構(gòu)（月）??圖３－１存款準(zhǔn)備金率??數(shù)據(jù)來源：Ｗｉｎｄ數(shù)據(jù)庫??自１９８５年１月份起，我國存款準(zhǔn)備金率在１９８７年１月、１９８８年１月分別上調(diào)??２％和１％。此外，如圖３－１所示，我國存款準(zhǔn)備金上調(diào)還包括２００３年９月、２００４年４??月、分別上調(diào)１％和０．５％，?２００６年７、８、１１月增幅均為０．５％，２００７年除３月份外，??每個(gè)月上調(diào)０．５％，且１２月上調(diào)１％。２００８年上半年除２月份未上調(diào)，６月份上調(diào)１％??以外，其他月份各上調(diào)０．５％。２０１０年１月、２月、５月、１２月分別上調(diào)０．５％，?１１月??上調(diào)１％，?２０１１年上半年各月份均上調(diào)０．５％。??存款準(zhǔn)備金率下調(diào)階段包括：１９９８年３月和１９９９年１１月分別下調(diào)５％和２％，??２００８年１０月下調(diào)０．５％。此外

?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???３．３．３企業(yè)對銀行信貸的依賴程度??人民幣貸款規(guī)模是指金融機(jī)構(gòu)以貸款、票據(jù)貼現(xiàn)、墊款等形式向非金融企業(yè)、個(gè)??人、機(jī)關(guān)團(tuán)體、境外單位提供的人民幣貸款。如圖３－３所示，從規(guī)模上，可以看出我??國人民幣貸款規(guī)�？傮w上呈現(xiàn)上升趨勢，且２００９年的增長率高達(dá)９６％，這是因?yàn)樨??幣當(dāng)局為更好地應(yīng)對金融危機(jī)加大了貨幣投放。２０１８年的數(shù)據(jù)截止到１１月份，貸款??規(guī)模己達(dá)１４．７４萬億元，超過２０１７年全年的人民幣貸款規(guī)模。??１６００００４３１??


本文編號：3062147