基于2009-2018年中國31個省級行政單位（不包括港、澳、臺）的面板數據,構建固定效應模型和中介效應模型,實證研究金融集聚、技術創(chuàng)新以及產業(yè)結構升級三者之間的互動關系。研究結果表明,從總體效應看,金融集聚對產業(yè)結構升級有明顯的促進作用,而且表現出了規(guī)律性的地域差異,促進作用強度與金融集聚水平成反比。從中介效應看,技術創(chuàng)新在金融集聚與產業(yè)結構升級的關系中起到顯著的部分中介效應,中介效應占比為33.59%。此外,受各地區(qū)技術創(chuàng)新轉化能力的影響,技術創(chuàng)新的中介效應存在明顯的地區(qū)差異,西部地區(qū)技術創(chuàng)新的中介效應最強,東部次之,中部地區(qū)最弱。因此,在產業(yè)結構調整與升級過程中,應加強金融生態(tài)環(huán)境建設,提高金融資源的吸引力,為金融集聚創(chuàng)造良好條件。同時,保持金融集聚在合理發(fā)展區(qū)間,提升金融服務創(chuàng)新發(fā)展的能力。 

【文章來源】：經濟問題. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數】：8 頁

【部分圖文】：

金融集聚、技術創(chuàng)新與產業(yè)結構升級的研究模型

【參考文獻】：
期刊論文
[1]產業(yè)結構升級視角下創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的適用性研究——基于中國四大板塊經濟區(qū)面板數據的實證分析[J]. 昌忠澤,陳昶君,張杰.  經濟學家. 2019(08)
[2]金融集聚對科技創(chuàng)新效率影響的雙重特征分析[J]. 修國義,朱悅,劉毅.  科技進步與對策. 2019(17)
[3]區(qū)域金融能力對技術創(chuàng)新的影響機制研究[J]. 千慧雄.  商業(yè)經濟與管理. 2019(04)
[4]中國對外開放、要素稟賦結構優(yōu)化與產業(yè)結構升級[J]. 殷功利.  江西社會科學. 2018(10)
[5]金融集聚對技術創(chuàng)新的影響——來自中國省級層面的證據[J]. 黎杰生,胡穎.  金融論壇. 2017(07)
[6]金融集聚促進了產業(yè)結構升級嗎:空間溢出的視角——基于中國城市動態(tài)空間面板模型的分析[J]. 于斌斌.  國際金融研究. 2017(02)
[7]要素集聚下技術創(chuàng)新與產業(yè)結構優(yōu)化升級的非線性和溢出效應研究[J]. 陶長琪,周璇.  當代財經. 2016(01)
[8]中國產業(yè)結構優(yōu)化度的時序演變和區(qū)域差異分析[J]. 匡遠配,唐文婷.  經濟學家. 2015(09)
[9]基于熵值法的西部新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平測評[J]. 楊麗,孫之淳.  經濟問題. 2015 (03)
[10]金融規(guī)模如何影響產業(yè)升級:促進還是抑制?——基于空間面板Durbin模型（SDM）的研究:直接影響與空間溢出[J]. 朱玉杰,倪驍然.  中國軟科學. 2014(04)



本文編號：3038756