本文根據(jù)世界銀行2011—2018年購買力平價（PPP）數(shù)據(jù),將中國內(nèi)地和中國香港、中國澳門的經(jīng)濟規(guī)模、消費結(jié)構(gòu)、價格水平和發(fā)展程度作了比較分析。根據(jù)PPP與市場匯率存在差異和國際PPP理念,創(chuàng)新性地運用世界銀行PPP轉(zhuǎn)換因子等價換算法、巨無霸指數(shù)、恩格爾系數(shù)測算中國香港、中國澳門貨幣兌廣東省PPP指數(shù),得到港元的PPP-私人消費指數(shù)為1.33,澳門元的PPP-私人消費指數(shù)為1.27。通過測算PPP-GDP指數(shù),比較了粵港澳的實際生產(chǎn)力水平、人均GDP和居民實際生活水平,旨在為粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟活力比較提供測算的理論依據(jù)。 

【文章來源】：調(diào)研世界. 2020,(08)CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

PPP轉(zhuǎn)換因子，私人消費（每一國際元的本幣單位）

1990—2018年世界銀行編制中國PPP指數(shù)和官方匯率指數(shù)走勢圖

價格水平指數(shù)（Price Level Indexes，即PLIs）由購買力平價與匯率之比得到，反映各國（或地區(qū)）國內(nèi)價格水平與基準(zhǔn)國價格水平的差異。如果價格水平指數(shù)大于100%，表示國內(nèi)價格水平高于基準(zhǔn)國價格水平；反之，則低于基準(zhǔn)國價格水平。ICP2011初步報告[2]指出，這里的價格水平指數(shù)是根據(jù)美元=100，用購買力平價除以匯率得來。從表1和圖3可以看出，2011—2018年，人民幣購買力平價在3.52～4.20之間，相當(dāng)于這些年官方匯率（6.14～6.75）的55%～64%（表1官方匯率（美元=1）是中國銀行實際公布的數(shù)據(jù)，與PPP測算數(shù)據(jù)（國際元=1）略有微小差異，其中國際元相當(dāng)于1美元）。根據(jù)PPP理論，中國內(nèi)地價格水平遠低于美國價格水平，人民幣的實際購買力強于名義匯率。圖3 PPP轉(zhuǎn)換因子，價格水平指數(shù)（PPP與市場匯率比率）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]巨無霸指數(shù)、恩格爾系數(shù)與PPP指數(shù)的關(guān)系研究[J]. 韓兆洲,肖萌,方澤潤.  中國統(tǒng)計. 2019(11)
[2]關(guān)于世界銀行更新中國購買力平價結(jié)果的研究[J]. 謝長,常坤.  東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(05)
[3]國際經(jīng)濟發(fā)展水平的比較研究——基于世界銀行新近公布國際比較項目的數(shù)據(jù)分析[J]. 王巖.  價格理論與實踐. 2014(07)
[4]購買力平價（PPP）測算方法研究評述與展望[J]. 王磊.  統(tǒng)計研究. 2012(06)
[5]我國參加國際比較項目的過程、方法和結(jié)果[J]. 余芳東.  中國統(tǒng)計. 2011(06)
[6]2011年新一輪國際比較項目（ICP）方法改進[J]. 余芳東.  統(tǒng)計研究. 2011(01)
[7]度量中國經(jīng)濟:購買力平價的適當(dāng)應(yīng)用[J]. George J. Gilboy,鐘寧樺.  經(jīng)濟研究. 2010(01)



本文編號：2992779