伴隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進步,"互聯(lián)網(wǎng)+綠色生態(tài)""互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)保""互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源"等網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)很可能對綠色經(jīng)濟增長具有重要的影響。通過數(shù)理模型演繹,揭示了互聯(lián)網(wǎng)影響綠色經(jīng)濟增長的微觀機制,并選取2003—2015年中國省際面板數(shù)據(jù),實證考察了互聯(lián)網(wǎng)對中國綠色經(jīng)濟增長的影響及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。研究表明:互聯(lián)網(wǎng)對綠色經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用,經(jīng)濟發(fā)展、貿(mào)易開放、科技創(chuàng)新、環(huán)境治理、資源循環(huán)對綠色經(jīng)濟增長存在顯著的正向影響,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在顯著的負向影響,人口密度的作用不顯著;東、中、西部之間存在"數(shù)字鴻溝",互聯(lián)網(wǎng)對綠色經(jīng)濟增長的溢出效應(yīng)具有異質(zhì)性特征;互聯(lián)網(wǎng)對綠色經(jīng)濟增長的影響存在顯著的單門檻效應(yīng),隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高,互聯(lián)網(wǎng)對綠色經(jīng)濟增長的促進作用顯著提升,即存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。我們應(yīng)當正確認識互聯(lián)網(wǎng)的作用,將其作為推動中國綠色經(jīng)濟增長的新動力。 

【文章來源】：當代財經(jīng). 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【圖文】：

互聯(lián)網(wǎng)和綠色經(jīng)濟增長的擬合關(guān)系

綠色競爭力越高，說明該地區(qū)的綠色經(jīng)濟增長水平越高。由圖1可知，中國綠色經(jīng)濟增長水平呈“東—西—中”梯度遞減，具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性。東部地區(qū)的綠色經(jīng)濟增長水平顯著高于全國，中部和西部地區(qū)的差異相對不大，西部地區(qū)高于中部地區(qū)。但是東、中、西部的綠色經(jīng)濟增長呈收斂趨勢，說明新世紀以來中國推出的“西部大開發(fā)”“中部崛起”等一系列區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略為中西部地區(qū)的綠色經(jīng)濟增長提供了重要的歷史機遇。2. 解釋變量

在門檻值確定后，對模型（11）采用單門檻模型進行估計，int-0對應(yīng)的情形是互聯(lián)網(wǎng)普及率ict≤66%,int-1對應(yīng)的情形是互聯(lián)網(wǎng)普及率ict>0.66。估計結(jié)果如表3所示，在互聯(lián)網(wǎng)普及率低于門檻值0.66時，int-0的系數(shù)為0.005；在互聯(lián)網(wǎng)普及率高于門檻0.66值時，int-1的LR系數(shù)為0.008，且都在1%的水平上顯著。這說明互聯(lián)網(wǎng)對綠色經(jīng)濟增長發(fā)揮顯著的促進作用，且隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的提升，這種作用得到加強。對此，可能的解釋是：（1）互聯(lián)網(wǎng)作為新興技術(shù)，表現(xiàn)出對綠色經(jīng)濟增長的促進作用，但在發(fā)展水平不高時，作用會較小。（2）隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進步和互聯(lián)網(wǎng)的推廣，當互聯(lián)網(wǎng)普及率達到臨界規(guī)模時，互聯(lián)網(wǎng)對綠色經(jīng)濟增長的作用得到加強，即呈現(xiàn)“邊際效應(yīng)”遞增的非線性特征。由此我們可以判斷，互聯(lián)網(wǎng)對綠色經(jīng)濟增長的促進作用是非線性的，隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高，其促進作用也會得到加強，即存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。五、結(jié)論與政策建議

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國包容性綠色增長績效評價體系的構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 吳武林,周小亮.  中國管理科學(xué). 2019(09)
[2]互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗[J]. 黃群慧,余泳澤,張松林.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(08)
[3]互聯(lián)網(wǎng)能成為中國區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動能嗎[J]. 韓先鋒,宋文飛,李勃昕.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(07)
[4]大數(shù)據(jù)與綠色發(fā)展[J]. 許憲春,任雪,常子豪.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(04)
[5]地方政府稅收競爭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與中國區(qū)域綠色發(fā)展[J]. 李子豪,毛軍.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(12)
[6]金融科技對傳統(tǒng)銀行行為的影響——基于互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)囊暯荹J]. 邱晗,黃益平,紀洋.  金融研究. 2018(11)
[7]對互聯(lián)網(wǎng)時代下國有商業(yè)銀行創(chuàng)新發(fā)展的思考[J]. 王文成,董卉寧.  經(jīng)濟體制改革. 2018(05)
[8]“互聯(lián)網(wǎng)+”對中國制造業(yè)價值鏈攀升的影響分析[J]. 石喜愛,李廉水,程中華,劉軍.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(08)
[9]市場分割的綠色增長效率損失評估——非線性機制驗證[J]. 孫博文,陳路,李浩民.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(07)
[10]空間資源視角下地方政府競爭與中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展[J]. 謝宜章,趙玉奇.  江西社會科學(xué). 2018(06)



本文編號：2985742