為統(tǒng)籌推進國家"五位一體"的總體戰(zhàn)略,加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,助力美麗中國建設,走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路,2019年7月12—14日,"2019中國生態(tài)文明建設·貴陽論壇"在貴州省貴陽市舉行。論文依據(jù)2019年中國生態(tài)文明建設論壇的會議主題,將生態(tài)文明建設相關文獻分為生態(tài)經(jīng)濟、鄉(xiāng)村振興二大主題類分別檢索文獻,對檢索得到的文獻借助CiteSpace軟件進行知識圖譜可視化分析,分別對當前我國生態(tài)經(jīng)濟與鄉(xiāng)村振興領域的研究進展作簡要文獻綜述,并以論壇與會專家會議觀點為主線對不同研究方向進行評述。最后提出未來生態(tài)經(jīng)濟與鄉(xiāng)村振興領域的研究熱點與重要主題,供學者參考。 

【文章來源】：生態(tài)經(jīng)濟. 2020,36(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

生態(tài)經(jīng)濟領域關鍵詞共現(xiàn)聚類知識圖譜

同理,借助CiteSpace軟件分析,繪制出該領域的關鍵詞共現(xiàn)聚類知識圖譜(圖4),并對該領域高頻詞匯進行統(tǒng)計匯總(表5)。通過對圖4、表5以及相關文獻的分析,可以得出,“#6小農(nóng)戶”和“#5傳統(tǒng)村落”是鄉(xiāng)村振興主題下熱度較高關鍵詞聚集類,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施不僅應通過提高傳統(tǒng)村落的共生性發(fā)展,還應重新認識小農(nóng)戶的功能并提高其組織化程度[20-21]。“#0脫貧攻堅”與“#1鄉(xiāng)村治理”關鍵詞聚集類是國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的集中體現(xiàn),打贏脫貧攻堅與實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要實現(xiàn)梯度跟進與優(yōu)化升級在重點目標、體制機制、政策措施、成效認定等多方面、全方位的有效銜接[22],且要處理好鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅、糧食安全、市場機制以及農(nóng)戶內(nèi)生動力激發(fā)這四大關系[23]�！�#2鄉(xiāng)村生活” “#3城鎮(zhèn)化” “#4城鄉(xiāng)關系”等關鍵詞聚集類集中于探討城鄉(xiāng)融合發(fā)展機制,加強城鄉(xiāng)融合,應建立城鄉(xiāng)之間的人口雙向流動機制并找回鄉(xiāng)村社會,并通過發(fā)揮市場與政府的作用重建鄉(xiāng)村社會從而重建鄉(xiāng)村生活[24]?。此外,新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興兩者相輔相成,應建立以城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)理論為基礎的城鄉(xiāng)融合發(fā)展共享機制,實現(xiàn)鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)的協(xié)同治理[25-26]�！�#5傳統(tǒng)村落”“#6小農(nóng)戶”“#7產(chǎn)業(yè)興旺”“#8鄉(xiāng)村文化”“#9特色小鎮(zhèn)”等關鍵詞聚集類側(cè)重于研究鄉(xiāng)村本體化發(fā)展。雖然鄉(xiāng)村振興和脫貧攻堅在有機銜接方面取得了積極進展,但是仍然存在著體制機制銜接不暢、產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級困難和內(nèi)生動力難以激發(fā)等問題[27]。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的產(chǎn)業(yè)興旺需要制度創(chuàng)新[28],鄉(xiāng)村文化是鄉(xiāng)村發(fā)展的基礎,應在充分吸收傳統(tǒng)精髓和理解現(xiàn)實需求上對鄉(xiāng)村文化進行再造[29],形成以縣域為單元、特色小鎮(zhèn)和美麗鄉(xiāng)村同步規(guī)劃建設為抓手,制度更加具體可行的“鄉(xiāng)村振興”計劃和推進政策[30]。下面就與會專家針對上述熱點問題的觀點進行梳理與綜述。表5 鄉(xiāng)村振興領域高頻關鍵詞統(tǒng)計情況表 高頻詞及首發(fā)年份 頻次 中心度 突現(xiàn)度 Sigma 聚類集# 鄉(xiāng)村振興,2016 1 348 0.99 — — #0脫貧攻堅 精準扶貧,2018 58 — — — 鄉(xiāng)村旅游,2017 55 — — — 影響因素,2016 — — 3.93 — 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,2017 241 — — — #1鄉(xiāng)村治理 鄉(xiāng)村治理,2018 94 0.84 — — 城鄉(xiāng)融合發(fā)展,2018 — 0.37 — — #2鄉(xiāng)村生活 城鎮(zhèn)化,2018 38 — — — #3城鎮(zhèn)化 城鄉(xiāng)一體化,2018 — 0.34 — — 城鄉(xiāng)融合,2016 76 0.48 1.4 — #4城鄉(xiāng)關系 城市化,2018 241 0.31 — — #5傳統(tǒng)村落 振興戰(zhàn)略,2017 37 — 4.06 1.4 資本下鄉(xiāng),2018 — 0.78 — — 鄉(xiāng)村地理學,2016 — 0.29 2.48 1.88 #6小農(nóng)戶 “三農(nóng)”,2018 — 0.44 — — #7產(chǎn)業(yè)興旺 鄉(xiāng)村價值,2018 — 0.38 — — 鄉(xiāng)村文化,2018 33 — — — #8鄉(xiāng)村文化 新時代,2017 48 — — — #9特色小鎮(zhèn)

中國科學院地理科學與資源研究所董鎖成研究員依據(jù)多年對當前農(nóng)業(yè)發(fā)展所存在的問題及挑戰(zhàn),基于國家五大發(fā)展理念提出四層循環(huán)經(jīng)濟模式推動綠色發(fā)展。他指出,綠色發(fā)展是應用綠色技術(shù)、綠色模式實現(xiàn)人與自然和諧、環(huán)境友好的發(fā)展,是“兩高三低”型,即高產(chǎn)出、高效益、低投入、低消耗、低污染的發(fā)展方式。并提出,在“3R”原則〔即:減量化(reducing)、再利用(reusing)和再循環(huán)(recycling)三種原則的簡稱〕下,應大力推進企業(yè)循環(huán)、產(chǎn)業(yè)循環(huán)、區(qū)域循環(huán)、社會循環(huán)的四循環(huán)經(jīng)濟,實現(xiàn)生產(chǎn)—流通—消費領域的大循環(huán)經(jīng)濟(圖2)。通過鄉(xiāng)村大循環(huán)產(chǎn)業(yè)體系和循環(huán)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建立,來促進鄉(xiāng)村綠色、低碳、循環(huán)發(fā)展。為客觀地評價一個區(qū)域的綠色發(fā)展水平,使得綠色發(fā)展更為全面標準化,云南農(nóng)業(yè)大學張乃明教授以生態(tài)空間優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境良好、生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)生活滿意四大二級響應層指標作為區(qū)域綠色發(fā)展評價指標體系的基礎,構(gòu)建出含有森林覆蓋率、受保護地區(qū)占國土面積比例、生態(tài)紅線區(qū)占國土面積比例、空氣優(yōu)良天數(shù)占全年的比例、地表水達到Ⅲ類水的比例、水土流失率、單位GDP能耗、單位耕地面積農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、單位建設用地面積二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)村生活用能中清潔能源所占比例、城鎮(zhèn)人均公共綠地面積、公眾對環(huán)境的滿意率等12個三級指標的區(qū)域綠色發(fā)展評價指標體系。云南大學李俊梅副教授則以生態(tài)環(huán)境(空氣質(zhì)量、水環(huán)境、環(huán)境綠化等),生態(tài)經(jīng)濟(綠色能源經(jīng)濟、生態(tài)公園旅游建設、引用水質(zhì)量等),生態(tài)社會(學校環(huán)境、交通便利狀況、有關部門環(huán)境信息公布公開程度等)為評價指標構(gòu)建了昆明市生態(tài)文明建設滿意度評價指標體系。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生態(tài)文明創(chuàng)新經(jīng)濟的理論邏輯與本質(zhì)規(guī)定[J]. 方時姣,朱云峰.  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(12)
[2]新時代加強農(nóng)村生態(tài)治理的現(xiàn)實困境及可行途徑[J]. 文豐安.  經(jīng)濟體制改革. 2019(06)
[3]中國生態(tài)文明建設的重大理論問題探析[J]. 文傳浩,滕祥河.  改革. 2019(11)
[4]協(xié)調(diào)推進新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的體制對策——基于城鄉(xiāng)共享體制建設的視角[J]. 劉愛梅,陳寶生.  學習與探索. 2019(11)
[5]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究進展及未來發(fā)展前瞻[J]. 牛坤玉,鐘鈺,普蓂喆.  新疆師范大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[6]改革開放40年來我國財政變革研究的文獻綜述——基于Citespace可視化知識圖譜分析[J]. 張雷寶,何宏龍.  財經(jīng)論叢. 2019(09)
[7]梯度推進與優(yōu)化升級:脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接研究[J]. 左停,劉文婧,李博.  華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(05)
[8]構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟體系的理論認知與實踐路徑[J]. 陳洪波.  中國特色社會主義研究. 2019(04)
[9]小農(nóng)與鄉(xiāng)村振興——現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)分工體系中小農(nóng)戶的結(jié)構(gòu)性困境與出路[J]. 吳重慶,張慧鵬.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(01)
[10]鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村生活重建[J]. 王曉毅.  學海. 2019(01)



本文編號：2974451