發(fā)布時(shí)間：2021-01-01 06:14

　　為引導(dǎo)研發(fā)類外資更好地“引進(jìn)來”和“走出去”,在利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和2006-2015年111個(gè)國(guó)家或地區(qū)（以下簡(jiǎn)稱國(guó)家）統(tǒng)計(jì)資料測(cè)度國(guó)別創(chuàng)新績(jī)效的基礎(chǔ)上,借鑒比較優(yōu)勢(shì)思想構(gòu)建了國(guó)家層面“制度/經(jīng)濟(jì)/社會(huì)”的三維創(chuàng)新績(jī)效驅(qū)動(dòng)范式,利用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法實(shí)證研究了“制度/經(jīng)濟(jì)/社會(huì)”各維度對(duì)國(guó)家創(chuàng)新績(jī)效提升的影響,進(jìn)一步研究了基于國(guó)家創(chuàng)新績(jī)效提升的維度層面絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和國(guó)別層面比較優(yōu)勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn):第一,就全球范圍來看,國(guó)家創(chuàng)新績(jī)效普遍不高,相比發(fā)展中國(guó)家,發(fā)達(dá)國(guó)家并沒有表現(xiàn)出明顯的創(chuàng)新績(jī)效提升優(yōu)勢(shì),相反,包括中國(guó)在內(nèi)的部分發(fā)展中國(guó)家卻有不錯(cuò)的創(chuàng)新績(jī)效提升表現(xiàn);第二,在考慮潛在的內(nèi)生性問題以后,“制度/經(jīng)濟(jì)/社會(huì)”三維驅(qū)動(dòng)框架對(duì)于國(guó)家創(chuàng)新績(jī)效提升具有明顯的解釋力,而且對(duì)于諸如“一帶一路”國(guó)家以及“海上絲綢之路”國(guó)家等重要的子樣本而言,該框架的解釋力依舊存在;第三,維度層面來看,對(duì)于國(guó)家創(chuàng)新績(jī)效提升的重要性而言,制度驅(qū)動(dòng)>經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)>社會(huì)驅(qū)動(dòng),國(guó)別層面來看,以中國(guó)為例,無論是研發(fā)類外資“引進(jìn)來”還是本土研發(fā)資本“走出去”,相比其它主要國(guó)家,中國(guó)具備社會(huì)驅(qū)動(dòng)維度上的比較優(yōu)勢(shì),其他國(guó)家具備制... 

【文章來源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：99 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

基于國(guó)家創(chuàng)新績(jī)效提升的“制度/經(jīng)濟(jì)/社會(huì)”分析框架

圖 4-1 基于三維驅(qū)動(dòng)的比較優(yōu)勢(shì)邏輯-1 Comparative advantage logic based on the Three-Dime源自絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，要發(fā)展基于創(chuàng)新績(jī)效提升的比較對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。為了直觀對(duì)比各國(guó)基于創(chuàng)新績(jī)效提想國(guó)，該國(guó)的三個(gè)維度均等，見圖 4-1 中的點(diǎn) 本文提出的基于創(chuàng)新績(jī)效提升的比較優(yōu)勢(shì)邏輯框落在區(qū)域Ⅰ的國(guó)家，其自身的社會(huì)維度大于制的國(guó)家，其自身的社會(huì)維度大于經(jīng)濟(jì)維度大于自身的經(jīng)濟(jì)維度大于社會(huì)維度大于制度維度；落維度大于制度維度大于社會(huì)維度；落在區(qū)域Ⅴ的濟(jì)維度大于社會(huì)維度；落在區(qū)域Ⅵ的國(guó)家，其自經(jīng)濟(jì)維度。容易發(fā)現(xiàn)，上述邏輯相當(dāng)于是基于創(chuàng)分析比較上述“三個(gè)維度”對(duì)于國(guó)家創(chuàng)新績(jī)效基于創(chuàng)新績(jī)效提升的比較優(yōu)勢(shì)，有如下推論。于任意兩個(gè)國(guó)家 A 國(guó)（a1tCA ，a3tCA ）與 B 國(guó)勢(shì)而言，A 國(guó)對(duì) B 國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)向量為EA'

(below) of the sample countries in 2006-2015圖 5-1 列出為 111 個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新績(jī)效技術(shù)效率（CRSTE）在 2006-2015 年的均值；且從圖 5-1 可以看出，各國(guó)的創(chuàng)新績(jī)效差距較大，且不再“遵循”制造業(yè)領(lǐng)域中傳統(tǒng)意義上的南北分工格局，且創(chuàng)新績(jī)效也是參差不齊。在發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)當(dāng)中，美國(guó)、荷蘭、韓國(guó)的創(chuàng)新績(jī)效高居榜首，處于國(guó)際創(chuàng)新績(jī)效的領(lǐng)先地位（分別是 1.000、1.000 和 1.000）；相比之下，同屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的新西蘭、土耳其和冰島卻明顯低于其他國(guó)家（分別是 0.889、0.892 和 0.824 vs. 0.938）。在發(fā)展中國(guó)家中，中國(guó)、印度、菲律賓的國(guó)家創(chuàng)新績(jī)效（分別是 1.000、1.000、1.000）甚至超過絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家（發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家創(chuàng)新績(jī)效平均值為 0.938）。而且相比于發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)的國(guó)家創(chuàng)新效率，發(fā)展中國(guó)家的國(guó)家創(chuàng)新效率更是參差不齊（發(fā)達(dá)國(guó)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]誰(shuí)是全球化的推動(dòng)者?——KOF全球化指數(shù)的分析[J]. 王金良.  探索. 2017(04)
[2]考慮科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出時(shí)滯影響的國(guó)家創(chuàng)新能力非線性測(cè)評(píng)[J]. 王丹,趙新力,張振山.  科技管理研究. 2017(09)
[3]外資研發(fā)嵌入的內(nèi)外因辨析:市場(chǎng)化進(jìn)程還是國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力[J]. 盧瀟瀟,吉生保,王曉珍.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2016(08)
[4]外商研發(fā)投資與東道國(guó)市場(chǎng)創(chuàng)新績(jī)效:現(xiàn)狀、關(guān)系和影響路徑[J]. 吉生保,楊旭丹,王曉珍,馬淑娟.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(07)
[5]國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的開放性研究[J]. 崔新健,章東明.  中國(guó)科技論壇. 2016(06)
[6]新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)外直接投資的逆向知識(shí)溢出效應(yīng)——中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家OFDI的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 吳哲,范彥成,陳衍泰,黃瑩.  中國(guó)管理科學(xué). 2015(S1)
[7]中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效時(shí)空演變特征及其影響因素研究[J]. 譚俊濤,張平宇,李靜.  地理科學(xué). 2016(01)
[8]利用研發(fā)類FDI績(jī)效的國(guó)際差異及影響因素分析[J]. 楊旭丹,吉生保,周小柯.  軟科學(xué). 2015(08)
[9]協(xié)同創(chuàng)新、空間關(guān)聯(lián)與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效[J]. 白俊紅,蔣伏心.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(07)
[10]德國(guó)“工業(yè)4.0”與中德制造業(yè)合作新發(fā)展[J]. 裴長(zhǎng)洪,于燕.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2014(10)



本文編號(hào)：2951074