從1991年日本經(jīng)濟泡沫破滅之后,國內(nèi)外已經(jīng)有眾多學(xué)者研究了日本經(jīng)濟泡沫形成的原因,但是對日本經(jīng)濟泡沫的成因說法不一。我們認為絕大多數(shù)研究沒有真正觸及問題的本質(zhì)。本文運用邏輯推理方法,逆向推導(dǎo)了日本經(jīng)濟泡沫形成的根本原因。眾所周知,泡沫是虛擬經(jīng)濟嚴重背離實體經(jīng)濟的現(xiàn)象,日本經(jīng)濟泡沫也不例外。日本的虛擬經(jīng)濟之所以會嚴重背離實體經(jīng)濟,是由于日本政府新增發(fā)的巨量貨幣沒有如愿進入實體經(jīng)濟,而是沖擊了股市、樓市。而新增貨幣來自于日本政府錯誤實施的超寬松貨幣政策。日本政府實施超寬松貨幣政策又是為了刺激由于消費飽和和出口下滑導(dǎo)致低迷的企業(yè)投資。所以,本文認為問題的本質(zhì)在于大量新增貨幣沒有進入實體經(jīng)濟,這才是日本經(jīng)濟泡沫形成的根本原因。同時,我們分析了日本經(jīng)濟泡沫的發(fā)生程度。由于現(xiàn)有的度量經(jīng)濟泡沫的邏輯公式難以量化,本文探索了新的泡沫度量方法,以虛擬經(jīng)濟指數(shù)與實體經(jīng)濟指數(shù)的背離程度來進行度量。由于日本經(jīng)濟在1976-1985年時段內(nèi)相對正常（平均背離度為3.93%）,因此,我們認為股價指數(shù)年增長率與企業(yè)投資年增長率的背離程度超過3.93%時視為經(jīng)濟泡沫,計算出1986-1989年日本經(jīng)濟的平均泡沫程度... 

【文章來源】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

980-1991年日本新建動工戶數(shù)

圖2-4日本消費（C）和出口（EX）與投資（I）之間的邏輯關(guān)系

1986 9.62 3.41 4.21 -17.751987 26.97 4.45 4.7 -4.941988 23.14 13.91 5.77 3.521989 15.29 15.11 6.91 12.991990 33.09 13.33 7.04 8.42976-1985 年平均7.52 7.98 8.37 9.76986-1990 年平均21.62 10.04 5.73 0.45料來源：根據(jù)本文表 3-1 數(shù)據(jù)計算得。3.2.1 股價與企業(yè)投資背離程度分析在經(jīng)濟正常的情況下，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟也會出現(xiàn)背離。但是，輕度的并不能稱之為泡沫，也許正是市場信心的表現(xiàn)，只有嚴重背離時才是泡沫。我們將討論 1976-1989 年期間股價、房價與企業(yè)投資的背離程度。圖 3-1 1976-1989 年股價年漲幅與企業(yè)投資年增長率走勢圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國股票市場泡沫度量——基于流通股內(nèi)在價值分析[J]. 呂江林,曾鵬.  廣東金融學(xué)院學(xué)報. 2012(01)
[2]日元升值對日本泡沫經(jīng)濟的影響分析[J]. 張見,劉力臻.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟. 2010(05)
[3]我國城市住房市場泡沫水平的度量[J]. 呂江林.  經(jīng)濟研究. 2010(06)
[4]基于SSpace模型的中國房地產(chǎn)泡沫研究[J]. 張朝洋.  金融教學(xué)與研究. 2010(02)
[5]房地產(chǎn)泡沫:理論分析與長三角實證檢驗[J]. 王輝龍.  南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(03)
[6]產(chǎn)業(yè)升級視角下日本泡沫經(jīng)濟反思[J]. 鹿朋.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟. 2008(04)
[7]日本泡沫經(jīng)濟崩潰及其啟示[J]. 李眾敏.  國際經(jīng)濟評論. 2008(01)
[8]我國房地產(chǎn)市場泡沫存在性的實證研究[J]. 蒲勇健,陳鴻雁.  統(tǒng)計與決策. 2006(10)
[9]中國房地產(chǎn)市場泡沫的測度研究[J]. 王雪峰.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2005(08)
[10]股票內(nèi)在投資價值理論與中國股市泡沫問題[J]. 劉熀松.  經(jīng)濟研究. 2005(02)

碩士論文
[1]論日本泡沫經(jīng)濟[D]. 李躍軍.吉林大學(xué) 2008
[2]日本泡沫經(jīng)濟的金融因素分析[D]. 段玉彬.吉林大學(xué) 2005



本文編號：2946394