十九大報(bào)告指出,我國(guó)經(jīng)濟(jì)正由高速增長(zhǎng)發(fā)展階段向高質(zhì)量發(fā)展階段過(guò)度,現(xiàn)處于轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期�；趯�(duì)如何轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的思考和對(duì)國(guó)家大型體育賽事的密切關(guān)注,依托Wind數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)現(xiàn)有的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)進(jìn)行實(shí)證分析,探究全運(yùn)會(huì)對(duì)舉辦地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展影響。中華人民共和國(guó)全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)(簡(jiǎn)稱“全運(yùn)會(huì)”)是我國(guó)國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、覆蓋面最廣、運(yùn)動(dòng)競(jìng)技水平最高的大型綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì),其競(jìng)賽時(shí)長(zhǎng)、場(chǎng)地規(guī)模、參賽人數(shù)、項(xiàng)目設(shè)置、競(jìng)賽水平甚至觀眾數(shù)量都與奧運(yùn)會(huì)的體量相差不大。相比于奧運(yùn)會(huì)的影響力與申辦難度,全運(yùn)會(huì)的自發(fā)性和自主性變得十分可貴。但如何衡量全運(yùn)會(huì)的影響力這一問(wèn)題就讓許多研究者望而卻步,而如何提升全運(yùn)會(huì)的影響力這一問(wèn)題更無(wú)從談起。本文正是力圖解決上述難點(diǎn),先從經(jīng)濟(jì)層面出發(fā),利用可獲得的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),對(duì)全運(yùn)會(huì)舉辦周期與舉辦全運(yùn)會(huì)城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期進(jìn)行擬合,發(fā)現(xiàn)它們之間存在一定的關(guān)聯(lián)。之后,構(gòu)筑經(jīng)濟(jì)影響模型框架,并盡可能通過(guò)模型推導(dǎo)排除不相關(guān)的影響因素,為進(jìn)一步量化全運(yùn)會(huì)對(duì)舉辦地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展方面的影響程度奠定基礎(chǔ)。之后,通過(guò)對(duì)歷屆全運(yùn)會(huì)舉辦全運(yùn)會(huì)前后一段時(shí)間的宏觀經(jīng)... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

北京、上海、廣州三市年均人均GDP

若排除其它因素的干擾，就能夠得出全運(yùn)會(huì)對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)的直接影響十??分顯著的結(jié)論。??通過(guò)圖３．２可見，南京市的人均ＧＤＰ的數(shù)值分布可以很直觀的看出全運(yùn)會(huì)??對(duì)于南京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的影響非常明顯。這次全運(yùn)會(huì)與眾不同的一點(diǎn)是首次使＿??用申辦的組織形式確定承辦單位。尤其是在２００６年６月由江蘇省委省政府批文??同意江蘇體育局向國(guó)家體育總局申辦第十屆全運(yùn)會(huì)，圖中曲線斜率的明顯變化可??以看出南京市人均ＧＤＰ的增長(zhǎng)率產(chǎn)生了較大提高。??通過(guò)濟(jì)南市的人均ＧＤＰ也可以很直觀的看出，全運(yùn)會(huì)對(duì)于濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?．??方面的影響非常明顯。尤其是在２００４年２月，山東成立申辦十一屆全運(yùn)會(huì)的領(lǐng)??導(dǎo)小組以來(lái)，到２００５年２月，國(guó)務(wù)院辦公廳復(fù)函國(guó)家體育總局同意山東省承辦??２〇〇９年十一屆全運(yùn)會(huì)的這段時(shí)間，通過(guò)圖中曲線斜率可以明顯觀察到，濟(jì)南的??人均ＧＤＰ增長(zhǎng)率發(fā)生了很大幅度的增長(zhǎng)。??仔細(xì)觀察沈陽(yáng)市的人均ＧＤＰ斜率變化情況可以發(fā)現(xiàn)，全運(yùn)會(huì)對(duì)于沈陽(yáng)市經(jīng)??濟(jì)增長(zhǎng)方面的影響并不明顯。原因或許是因?yàn)樯蜿?yáng)地區(qū)在全運(yùn)會(huì)前期投資和消費(fèi)??的力度過(guò)大，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用，而在全運(yùn)會(huì)會(huì)后投資的銳減對(duì)經(jīng)??濟(jì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的消極影響。加之當(dāng)?shù)叵M(fèi)意愿下降、體育場(chǎng)館設(shè)施處于閑置狀態(tài)投??資無(wú)法短期回收以及部分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩和有效需求不足的多重壓力

??北京市ＧＤＰ年增長(zhǎng)率??圖３．３北京市ＧＤＰ年均增長(zhǎng)率??從圖像可以清楚的觀察到，不論是在改革開放之前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期（１９５９??年、１９６５年、１９７５年），還是剛剛改革開放市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萌芽階段（１９７９年），亦或??是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較為成熟的時(shí)期（１９９３年），在全運(yùn)會(huì)舉辦當(dāng)年及前后一段時(shí)間，北??京市的ＧＤＰ年增長(zhǎng)率較非舉辦年份都有一定程度的提升，這在一定程度上可以??說(shuō)明，對(duì)北京市而言全運(yùn)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是具有一定的積極影響。其它城市也存在??類似特征，此處就不一一列舉了，此處僅展示全運(yùn)會(huì)舉辦城市帶平滑線和數(shù)據(jù)標(biāo)??記的散點(diǎn)圖。??１２??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧運(yùn)會(huì)的經(jīng)濟(jì)賬[J]. 汪毅霖.  讀書. 2018(08)
[2]雙重差分方法的研究動(dòng)態(tài)及其在公共政策評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 胡日東,林明裕.  財(cái)經(jīng)智庫(kù). 2018(03)
[3]政策效果評(píng)估的雙重差分方法[J]. 石華軍,楚爾鳴.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(17)
[4]天津舉辦第十三屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J]. 周恒.  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2017(16)
[5]舉辦體育賽事能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎?[J]. 聶海峰,邢春冰,趙瀚穹.  經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]國(guó)有企業(yè)混合所有制改革對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響——基于PSM-DID方法的實(shí)證研究[J]. 劉曄,張訓(xùn)常,藍(lán)曉燕.  財(cái)政研究. 2016(10)
[7]國(guó)家高新區(qū)推動(dòng)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎?——基于雙重差分方法的驗(yàn)證[J]. 劉瑞明,趙仁杰.  管理世界. 2015(08)
[8]西部大開發(fā):增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)還是政策陷阱——基于PSM-DID方法的研究[J]. 劉瑞明,趙仁杰.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[9]大型體育賽事對(duì)主辦城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——以沈陽(yáng)市第十二屆全運(yùn)會(huì)為例[J]. 潘聲東.  巢湖學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[10]大型體育賽事與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析——以北京、濟(jì)南和廣州為例[J]. 孫克,劉偉,米靖.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(04)



本文編號(hào)：2940049