追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直是人類社會永恒的主題,而技術(shù)的提升又是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的至關(guān)重要的一個(gè)因素,那如何提升技術(shù)就成為了學(xué)者們研究的熱點(diǎn),而近年來隨著我國“走出去”戰(zhàn)略的深入,中國對外直接投資處于一個(gè)高速發(fā)展的時(shí)期,對于通過OFDI獲取逆向技術(shù)溢出進(jìn)而推動中國技術(shù)進(jìn)步這一路徑更是備受關(guān)注,同時(shí)自從2013年習(xí)近平主席提出“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想以來,中國對“一帶一路”沿線國家的投資總額逐年攀升,在這種情況下,研究“一帶一路”沿線國家制度質(zhì)量對中國對外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響就顯得尤為重要。本文在基于制度質(zhì)量對中國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的理論分析的基礎(chǔ)上,選取了40個(gè)“一帶一路”沿線國家2003-2016年的數(shù)據(jù)實(shí)證分析了“一帶一路”沿線國家制度質(zhì)量對中國對外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。從政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化四個(gè)方面衡量了東道國的制度質(zhì)量,由實(shí)證結(jié)果可知,東道國的政治、法律制度質(zhì)量與對外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)負(fù)相關(guān);而優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)制度質(zhì)量對對外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)有促進(jìn)作用;同時(shí)東道國與中國的文化差異較小時(shí)有益于中國獲取逆向技術(shù)溢出效應(yīng),根據(jù)實(shí)證結(jié)果本文從國家和企業(yè)兩個(gè)角度給出了政策建... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

-2017年中國對“一帶一路”沿線國家投資情況

西北大學(xué)碩士學(xué)位論文降；對西亞 18 國、中東歐 16 國的投資流量額較少，這兩個(gè)區(qū)域涉及到的國家眾多，但是投資流量卻在墊底，尤其是中東歐 16 國。南亞 8 國、獨(dú)聯(lián)體 7 國的投資流量額有波動但是波動幅度不大，同時(shí)在這兩個(gè)區(qū)域都可以看出在“一帶一路”戰(zhàn)略提出后，其投資流量額都有一個(gè)上升的趨勢然后再回落，表明“一帶一路”戰(zhàn)略的提出在一定程度上刺激了中國對這些國家的投資。

圖 3 2017 年中國對各個(gè)區(qū)域國家和地區(qū)的投資存量情況數(shù)據(jù)來源：中國對外投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)從以上中國對“一帶一路”沿線國家對外直接投資情況的介紹中我們可以看出，中國對沿線國家的對外直接投資額不論從流量角度還是存量角度來看，其總額都是成上升態(tài)勢的，但是從沿線各個(gè)國家、區(qū)域來看，中國對這些國家的對外直接投資是非常不平衡的，其投資額過于集中于某些國家（地區(qū)），若一直持續(xù)其實(shí)是不利于中國對外直接投資的發(fā)展的。4.2“一帶一路”沿線國家制度質(zhì)量現(xiàn)狀本文研究的是“一帶一路”沿線國家制度質(zhì)量對中國 OFDI 逆向技術(shù)溢出影響，那在上一節(jié)中我們分析了中國對“一帶一路”沿線國家對外直接投資的現(xiàn)狀，這一小節(jié)我們主要考察“一帶一路”沿線國家的制度質(zhì)量現(xiàn)狀。制度是一個(gè)非常復(fù)雜的變量，其涉及面較廣，關(guān)系到一國的政治、經(jīng)濟(jì)、法律等諸多方面，本文綜合考慮將從經(jīng)濟(jì)制度、

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]母國制度環(huán)境對OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[J]. 阮敏,李衡.  產(chǎn)經(jīng)評論. 2018(02)
[2]中國對“一帶一路”沿線各國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)分析[J]. 姚戰(zhàn)琪.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]最大限度發(fā)揮中國OFDI逆向溢出效應(yīng)——推動對“一帶一路”沿線國家OFDI逆向溢出的政策取向[J]. 姚戰(zhàn)琪.  國際貿(mào)易. 2017(05)
[4]中國對外直接投資逆向技術(shù)溢出、出口技術(shù)復(fù)雜度與人力資本——基于面板門檻模型的實(shí)證研究[J]. 蔣瑛,賀彩銀.  亞太經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[5]我國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 趙桂梅,陳麗珍,孫華平.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2016(14)
[6]制度環(huán)境、吸收能力與新興經(jīng)濟(jì)體OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的門檻檢驗(yàn)[J]. 衣長軍,李賽,張吉鵬.  財(cái)經(jīng)研究. 2015(11)
[7]中國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響因素研究——基于國別面板數(shù)據(jù)的非線性門檻技術(shù)回歸[J]. 韓玉軍,王麗.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2015(06)
[8]東道國制度質(zhì)量對我國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)影響分析[J]. 申俊喜,戴娟.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(05)
[9]東道國特征與中國對外直接投資逆向技術(shù)溢出——基于跨國面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 沙文兵.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2014(05)
[10]制度環(huán)境與對外直接投資逆向技術(shù)溢出[J]. 李梅,袁小藝,張易.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2014(02)

碩士論文
[1]中國對外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)行業(yè)差異及影響因素分析[D]. 陳柯米.蘇州大學(xué) 2018
[2]中國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)及其地區(qū)差異研究[D]. 周夢姣.南京大學(xué) 2018
[3]東道國制度環(huán)境對中國OFDI績效的影響[D]. 丁寧.山東理工大學(xué) 2018
[4]技術(shù)差異、研發(fā)強(qiáng)度對OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響[D]. 鄭思然.山東大學(xué) 2017
[5]逆向技術(shù)溢出與我國技術(shù)創(chuàng)新研究[D]. 彭肖.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2017
[6]“一帶一路”戰(zhàn)略背景下制度距離對中國OFDI逆向技術(shù)溢出的影響研究[D]. 張媛媛.四川外國語大學(xué) 2017
[7]制度距離對中國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響[D]. 李艷君.吉林大學(xué) 2017
[8]東道國創(chuàng)新能力對我國OFDI逆向技術(shù)溢出的影響[D]. 王翠.東華大學(xué) 2017
[9]中國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的地區(qū)差異研究[D]. 展明明.武漢輕工大學(xué) 2016
[10]東道國制度因素在中國對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”O(jiān)FDI中的影響研究[D]. 遲曉雨.山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016



本文編號：2930511