文章選取15個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體2003～2018年的季度數(shù)據(jù),構(gòu)建面板數(shù)據(jù)Logit模型,實(shí)證考察了全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性上升背景下新興經(jīng)濟(jì)體的政府隱性市場(chǎng)干預(yù)對(duì)資本異常流動(dòng)的結(jié)構(gòu)性影響。結(jié)果顯示,全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性上升會(huì)導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)資本異常流出和異常流入規(guī)模的減少;此外,新興經(jīng)濟(jì)體通過(guò)隱性干預(yù)手段在提振國(guó)內(nèi)市場(chǎng)信心的同時(shí)增加了隱性交易成本,從而強(qiáng)化了政策不確定性上升對(duì)資本異常流動(dòng)的影響效果。因此,新興經(jīng)濟(jì)體在面對(duì)外部不確定性時(shí)應(yīng)適當(dāng)選擇隱性干預(yù)措施,以實(shí)現(xiàn)對(duì)本國(guó)資本流動(dòng)審慎管理目標(biāo)。 

【文章來(lái)源】：世界經(jīng)濟(jì)研究. 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析與研究假設(shè)
    1．經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)資本本土化傾向的影響
    2．外部沖擊下政府隱性市場(chǎng)干預(yù)對(duì)資本本土化傾向的影響
四、模型設(shè)定和變量選取
    1．模型設(shè)定
    2．核心變量計(jì)算方法與實(shí)際測(cè)度
    3．其他變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
五、實(shí)證分析
    1．實(shí)證方法
    2．全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)資本異常流動(dòng)的結(jié)構(gòu)性影響
    3．全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性和新興經(jīng)濟(jì)體政府隱性市場(chǎng)干預(yù)的交互分析
    4．政府隱性干預(yù)對(duì)不同類(lèi)型資本流動(dòng)的影響差異
    5．穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨境資本流動(dòng)宏觀審慎管理的相機(jī)抉擇機(jī)制研究[J]. 姜哲,王繁榮,吳曉勇,范延岑.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2019(02)
[2]經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)政策不確定性與跨國(guó)并購(gòu):基于中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的研究[J]. 賈玉成,張誠(chéng).  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[3]外部沖擊、匯率制度與跨境資本流動(dòng)[J]. 劉糧,陳雷.  國(guó)際金融研究. 2018(05)
[4]全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體資本流動(dòng)的影響[J]. 譚小芬,張凱,耿亞瑩.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[5]匯率波動(dòng)、交易規(guī)模與托賓稅有效性——基于離岸人民幣匯率視角的STR模型[J]. 王愛(ài)儉,馮超.  國(guó)際金融研究. 2018(03)
[6]在岸離岸人民幣利率極端風(fēng)險(xiǎn)溢出研究[J]. 李政,郝毅,袁瑾.  統(tǒng)計(jì)研究. 2018(02)
[7]從凈資本流動(dòng)到總資本流動(dòng)——外部脆弱性理論的新發(fā)展[J]. 范小云,朱張?jiān)?肖立晟.  國(guó)際金融研究. 2018(01)
[8]中美經(jīng)濟(jì)政策不確定性與短期國(guó)際資本流動(dòng)[J]. 林秀梅,李青召,歷姿彤.  投資研究. 2017(11)
[9]金融“逆全球化”了嗎——且看資本流動(dòng)、銀行和披頭士樂(lè)隊(duì)[J]. 克里斯汀·福布斯,張大川.  國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版). 2017(01)
[10]流入驅(qū)動(dòng)型與流出驅(qū)動(dòng)型國(guó)際資本流動(dòng)突然中斷的影響因素分析——以新興市場(chǎng)國(guó)家為例[J]. 鄭璇.  國(guó)際金融研究. 2014(01)



本文編號(hào)：2918365