經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的永恒話題,而針對(duì)全球最不發(fā)達(dá)地區(qū)——撒哈拉以南非洲(SSA)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究尤其具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文利用含26個(gè)SSA國(guó)家在內(nèi)的全球102個(gè)國(guó)家和地區(qū)1985～2015年樣本數(shù)據(jù),對(duì)SSA國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果顯示:第一,SSA地區(qū)內(nèi)部國(guó)家之間存在條件收斂,即在控制了技術(shù)進(jìn)步率、儲(chǔ)蓄率、人力資本、人口增長(zhǎng)率和折舊率等條件之后,人均收入較低的國(guó)家擁有相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率;第二,在全球范圍內(nèi)SSA國(guó)家的人均收入會(huì)向其他更為富裕的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行條件收斂,但是當(dāng)SSA國(guó)家的人均收入達(dá)到世界其他國(guó)家或地區(qū)人均收入均值的20%水平以后,該條件收斂效應(yīng)就會(huì)被抵消;第三,在控制了政府穩(wěn)定性、民主問(wèn)責(zé)制、法律和社會(huì)秩序等制度變量之后,盡管SSA國(guó)家向其他國(guó)家或地區(qū)收斂的瓶頸值并未消失,但該瓶頸值得到了顯著放松,其人均收入在達(dá)到世界其他地區(qū)人均收入均值的35%以后,條件收斂才會(huì)停止�？梢�(jiàn),落后國(guó)家或地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上趕超的"后發(fā)優(yōu)勢(shì)"是階段性的,而通過(guò)營(yíng)商環(huán)境等制度性因素的改善能夠延長(zhǎng)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的持續(xù)時(shí)間。本文的研究對(duì)于中國(guó)實(shí)現(xiàn)全面脫貧,進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)... 

【文章來(lái)源】：上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020年04期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與收斂[J]. 潘文卿.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[2]APEC經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 李坤望,陳雷.  世界經(jīng)濟(jì). 2005(09)



本文編號(hào)：2918318