文章基于2005～2018年中國278個地級市數(shù)據(jù),將"寬帶中國"試點政策作為一項準(zhǔn)自然實驗,構(gòu)建漸進(jìn)DID模型評估網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對城市全要素生產(chǎn)率增長的影響。研究發(fā)現(xiàn):(1)寬帶中國試點政策對全要素生產(chǎn)率增長的影響系數(shù)為正值,且通過了顯著性水平檢驗,說明網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率增長。(2)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及緩解資源錯配等途徑促進(jìn)了城市全要素生產(chǎn)率增長。(3)中東部地區(qū)、大中城市、科技水平較高、傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施較為完善的城市,網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率增長。西部地區(qū)、小城市、科技水平較低及傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施水平較低的城市,網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并未促進(jìn)城市全要素生產(chǎn)率增長。 

【文章來源】：中國人口科學(xué). 2020年03期 第75-88+127-128頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

機制結(jié)構(gòu)

本文通過圖示法比較“寬帶中國”試點政策實施前后全要素生產(chǎn)率增長的變動趨勢（見圖2）。從圖2中可以看出，在“寬帶中國”試點政策實施之前，實驗組和控制組城市全要素生產(chǎn)率不存在顯著差異；在政策實施之后，實驗組城市和控制組城市的全要素生產(chǎn)率增長的差異越來越大，這說明通過平行趨勢檢驗，適合采用雙重差分法評估“寬帶中國”試點對全要素生產(chǎn)率增長的影響。另外，試點政策實施當(dāng)年不會對城市全要素生產(chǎn)率增長產(chǎn)生顯著影響，而是在實施兩年后顯現(xiàn)，因此“寬帶中國”試點政策對城市全要素生產(chǎn)率增長的影響具有一定的滯后性，但政策效果的發(fā)揮具有持續(xù)性。（三）變量設(shè)定和數(shù)據(jù)說明

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與企業(yè)技術(shù)知識擴散——來自“寬帶中國”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實驗[J]. 薛成,孟慶璽,何賢杰.  財經(jīng)研究. 2020(04)
[2]互聯(lián)網(wǎng)能成為中國區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動能嗎[J]. 韓先鋒,宋文飛,李勃昕.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(07)
[3]互聯(lián)網(wǎng)時代資源配置機制演變及展望[J]. 何大安,任曉.  經(jīng)濟學(xué)家. 2018(10)
[4]國家高新區(qū)推動了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級嗎[J]. 袁航,朱承亮.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(08)
[5]交通基礎(chǔ)設(shè)施改善與生產(chǎn)率增長:來自鐵路大提速的證據(jù)[J]. 施震凱,邵軍,浦正寧.  世界經(jīng)濟. 2018(06)
[6]“互聯(lián)網(wǎng)+”為什么加出了業(yè)績[J]. 楊德明,劉泳文.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(05)
[7]基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與中國區(qū)域全要素生產(chǎn)率——基于285個地級市的空間計量分析[J]. 謝劍.  科學(xué)決策. 2018(04)
[8]要素市場扭曲與中國創(chuàng)新生產(chǎn)的效率損失[J]. 白俊紅,卞元超.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(11)
[9]互聯(lián)網(wǎng)對中國全要素生產(chǎn)率有促進(jìn)作用嗎?[J]. 郭家堂,駱品亮.  管理世界. 2016(10)
[10]要素稟賦、適宜性創(chuàng)新模式選擇與全要素生產(chǎn)率提升[J]. 余泳澤,張先軫.  管理世界. 2015(09)



本文編號：2908159