文章在相關(guān)理論分析基礎(chǔ)之上,構(gòu)建了指標(biāo)評價(jià)體系,借助變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重后,采用改進(jìn)的TOPSIS法進(jìn)行實(shí)際測算。經(jīng)過聚類分析與橫向比較得出:沿海11個(gè)省份經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量總體上呈現(xiàn)"一高、四中、六低"的"金字塔形"三級梯隊(duì)結(jié)構(gòu)。上海經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量處于相對領(lǐng)先地位,天津、廣東、江蘇、浙江處于中等水平,由山東、海南、遼寧、福建、廣西、河北沿海6省組成的第三梯隊(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平較低。進(jìn)一步地從準(zhǔn)則層再到要素層剖析了沿海各省份經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提升的瓶頸所在。 

【文章來源】：統(tǒng)計(jì)與決策. 2020年11期 第95-100頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

沿海11個(gè)省份經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量聚類譜系圖


本文編號：2900855