基于消費端的自然保護地指標交易機制:生態(tài)產(chǎn)品的價值實現(xiàn)
【部分圖文】:
其核心思路和主要流程如下:(1)根據(jù)國土生態(tài)安全和自然保護的需要,設定全國自然保護地總面積。(2)以縣級行政建制為基本單元,通過人口數(shù)量、固體垃圾排放量、用電量、廢水排放量、廢氣排放量等計算出各縣用于生存、生產(chǎn)和生活的生態(tài)系統(tǒng)服務消耗量。(3)通過各縣生態(tài)系統(tǒng)服務消耗量占全國總消耗量的比重確定其所應設立的自然保護地面積。其計算公式為SA=SN×Y,其中SA為A地所應設立的自然保護地面積,Y為A地的生態(tài)系統(tǒng)服務消耗量占全國生態(tài)系統(tǒng)服務消耗總量的比重,SN為全國自然保護地總面積的設立目標。(4)由中央政府通過法律、行政等手段強制推行全國各地自然保護地面積指標的初始分配。(5)將各地現(xiàn)狀自然保護地面積與初始分配的面積指標進行對比,盈余地區(qū)成為供應端,反之則成為消費端。(6)盈余自然保護地面積指標可直接成為交易商品,或是建立起“換算掛鉤”機制轉換成耕地、建設用地面積指標成為交易商品。在我國執(zhí)行嚴格的土地用途管制和耕地、建設用地總量控制的背景下,實現(xiàn)自然保護地面積指標交易價值的進一步提升(圖1)。2.2 基本原則
包含價格機制、審核機制、監(jiān)督機制。由財政部、自然資源部、國家林業(yè)和草原局等相關部門制定價格機制,在充分考慮自然資源特征、社會經(jīng)濟條件水平和自然保護管理需求等的基礎上,制定指導價格。由自然保護地主管部門、自然資源主管部門制定審核機制,對供應端、消費端分別進行入市的資格審核,確保供應盈余的自然保護地面積指標對應的是真正具有自然保護價值的生態(tài)空間,確保消費端是由資源環(huán)境條件約束等客觀原因產(chǎn)生指標需求,而并非主觀不作為。由財政部門、審計部門、自然資源主管部門、自然保護地主管部門等制定監(jiān)督機制,監(jiān)督資金的如約交付、合理使用(圖2)。3 基于消費端的自然保護地指標交易機制中市場規(guī)律的體現(xiàn)
基于消費端的自然保護地指標交易市場應全面符合社會主義市場經(jīng)濟的三大客觀規(guī)律,每一規(guī)律又表現(xiàn)出由低到高、臻于理想的三個層次,最終實現(xiàn)“反映市場供求和資源稀缺程度、體現(xiàn)自然價值和代際補償”[28]的目標(圖3)。(1)價值規(guī)律的體現(xiàn)
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 丁釗;;全球氣候變化和碳排放限制與交易機制分析[J];商品與質量;2011年S4期
2 李明光;劉暢;游江峰;;國內外排污交易機制對比分析[J];廣州環(huán)境科學;2010年02期
3 湯家駿;龔本剛;劉志;;碳限額與交易機制下供應商-制造商生產(chǎn)決策研究[J];安徽工程大學學報;2016年04期
4 徐曉麗;;基于節(jié)能減排的熱交易機制[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2019年09期
5 秦玠衡;楊譞;;綠色證書交易機制對可再生能源發(fā)展的積極作用分析[J];金融經(jīng)濟;2009年06期
6 黃瑞芬;孫俊鳳;王君;;碳限額與交易機制下受資金約束的供應鏈優(yōu)化[J];運籌與管理;2020年06期
7 屈曉龍;李波;劉雪靜;;碳限額與交易機制下考慮次品率的供應鏈優(yōu)化研究[J];管理評論;2015年09期
8 郭繼東;馬書剛;;總量-交易機制下制造商占優(yōu)的供應鏈減排博弈分析[J];企業(yè)經(jīng)濟;2017年06期
9 張悅;;應對國際碳市場挑戰(zhàn)[J];中國外資;2011年10期
10 蘇蕾;梁軼男;湯杰;;澳大利亞碳稅制度及其啟示[J];資源開發(fā)與市場;2016年04期
相關博士學位論文 前1條
1 季小立;環(huán)境規(guī)制效率與排污交易機制研究[D];南京大學;2011年
相關碩士學位論文 前3條
1 蘇利亞;碳限額與交易機制下運輸模型研究[D];北京化工大學;2017年
2 邢全偉;我國參與國際碳排放交易的兩個協(xié)調問題研究[D];廣西大學;2012年
3 郝蘊;森林碳匯及其交易機制研究[D];吉林大學;2015年
本文編號:2887917
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2887917.html