當(dāng)今,全球經(jīng)濟(jì)疲軟,而國內(nèi)也面臨產(chǎn)能庫存過剩,經(jīng)濟(jì)急需轉(zhuǎn)型的問題,但是拉動經(jīng)濟(jì)增長的其中“兩駕馬車”——投資與凈出口,已后勁不足,所以擴(kuò)大消費(fèi),以消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)增長是我國的一個重要著力點(diǎn)。通過對相關(guān)經(jīng)典消費(fèi)理論和經(jīng)濟(jì)增長理論的梳理,我們發(fā)現(xiàn)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長有重要的影響。但是消費(fèi)增長仍舊存在一些問題:一是我國消費(fèi)總支出對GDP的貢獻(xiàn)相比于同等發(fā)展水平國家來說偏低,二是消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的地區(qū)和城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,三是消費(fèi)信貸對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長、高質(zhì)量發(fā)展作用不充分。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一定的地區(qū)差異可以促進(jìn)資源合理有效配置,但是過大的消費(fèi)差距不利于經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定。而且隨著我國經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,居民收入水平快速提高,消費(fèi)需求層次也發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,消費(fèi)重點(diǎn)由原來衣食類基本需求轉(zhuǎn)向居住、汽車等更高層次消費(fèi)需求。然而,這些高層次的消費(fèi)需求往往具有涉及金額大、消費(fèi)期限長等特點(diǎn),僅靠短期內(nèi)居民自我積累或者民間借貸很難滿足。消費(fèi)信貸的發(fā)展對擴(kuò)大消費(fèi),拉動內(nèi)需,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生重要作用,國內(nèi)外許多學(xué)者也對此進(jìn)行了相關(guān)研究,并肯定了消費(fèi)信貸的積極影響。但過去的研究主要集中在消費(fèi)信貸對消費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)增長的影響上,忽略了對經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性的影響,而隨著2018年經(jīng)濟(jì)工作會議中對“六穩(wěn)”的再次強(qiáng)調(diào),表明一個“穩(wěn)”字將始終貫穿于今后的經(jīng)濟(jì)工作,而消費(fèi)信貸作為一個重要的金融工具,對經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性的影響值得研究。本文在結(jié)合其他學(xué)者對經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性研究的基礎(chǔ)上,將經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性分為了產(chǎn)出波動、價格波動與就業(yè)波動三個評價指標(biāo),并對消費(fèi)信貸對產(chǎn)出波動、價格波動、就業(yè)波動的作用機(jī)理分別進(jìn)行了理論分析,主要得出以下結(jié)論:(1)就產(chǎn)出波動而言,消費(fèi)信貸影響消費(fèi)規(guī)模以及結(jié)構(gòu),而消費(fèi)的變化會影響產(chǎn)出水平,從而對產(chǎn)出波動造成影響;(2)就價格波動而言,消費(fèi)信貸的增加意味著更多的貨幣投向市場,這為通脹反彈提供了貨幣基礎(chǔ),這種通貨膨脹在短期內(nèi)可能性不大,但是在長期必定會帶來危機(jī);(3)就就業(yè)波動而言,消費(fèi)信貸可以促進(jìn)消費(fèi),帶來需求的增長,總需求的增長會緩解產(chǎn)能過剩的問題,以此減少失業(yè);另一方面,消費(fèi)信貸可以促進(jìn)消費(fèi)升級,這將直接和間接的影響就業(yè)。在消費(fèi)信貸對經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性的影響的理論分析基礎(chǔ)上,基于中國的現(xiàn)有數(shù)據(jù),通過建立FAVAR模型,對此進(jìn)行了實證檢驗。首先對經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性的評價指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)處理和計算,然后采用熵權(quán)法,確定各基本指標(biāo)的權(quán)重,進(jìn)一步測算經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性指數(shù),考慮到傳統(tǒng)VAR模型的測算結(jié)果難以全面反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的真實情況,采用更具科學(xué)性的增廣因子向量自回歸模型(FAVAR模型)對消費(fèi)信貸與各基本指標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性指數(shù)進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分解,通過以上分析內(nèi)容得出以下結(jié)論:(1)消費(fèi)信貸在第1期對產(chǎn)業(yè)波動產(chǎn)生了正向擾動,后面開始逐漸下降,在第2期時達(dá)到最低值,接著開始上下起伏,整個反應(yīng)過程持續(xù)了12期,在第12期開始趨于穩(wěn)定,逐漸收斂至均衡狀態(tài);(2)價格波動對于消費(fèi)信貸政策標(biāo)準(zhǔn)差的擾動呈正向反應(yīng),第1期即為最高值,在第2期時達(dá)到最低值,后面逐漸上升,接下來開始呈現(xiàn)微弱的正向響應(yīng),于第8期時逐漸趨于收斂狀態(tài);(3)就業(yè)波動對消費(fèi)信貸的脈沖響應(yīng)呈現(xiàn)出線急劇下降后緩慢增長至收斂狀態(tài)的趨勢,可以看出,消費(fèi)信貸在剛開始對就業(yè)波動的影響不明顯,但隨后這種影響變大;(4)一開始消費(fèi)信貸對經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性產(chǎn)生了一個負(fù)向的影響,隨后上升,在第2期時這個影響達(dá)到了最高值,之后又逐漸下降,在7期開始趨于穩(wěn)定,逐漸收斂至0;(5)從方差分解的結(jié)果來看,消費(fèi)信貸能夠解釋一部分各分項指標(biāo)的變化,說明消費(fèi)信貸對各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的波動有一定的影響,對經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性的影響路徑也是切實存在的。最后,本文在進(jìn)行理論分析和實證分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實情,考慮到消費(fèi)信貸目前的一些不足,提出了相應(yīng)的政策建議,主要為:一是要積極發(fā)揮政府在消費(fèi)信貸發(fā)展中的作用,創(chuàng)造良好的消費(fèi)信貸發(fā)展環(huán)境,引導(dǎo)居民合理消費(fèi),促進(jìn)綠色消費(fèi)信貸發(fā)展;二是要督促金融機(jī)構(gòu)不斷完善我國的消費(fèi)信貸結(jié)構(gòu),適度控制消費(fèi)信貸規(guī)模;三是轉(zhuǎn)變居民傳統(tǒng)消費(fèi)觀念,增加預(yù)期收入。
【學(xué)位單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.4;F124.1
【部分圖文】：

注：數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計年鑒圖 3-1 我國 1990—2017 年的 GDP 及其增長率圖 3-1 是我國 1990—2017 年期間的 GDP 及其增長率。從我國的經(jīng)濟(jì)增長變化趨勢來看，我國經(jīng)濟(jì)曾在 1997 年期間有小幅度的波動。在當(dāng)時出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)過熱的狀況，政府及時的采取

注：數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計年鑒圖 3-2 我國 1990—2017 年的失業(yè)率及通貨膨脹率我國實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心困境是維持發(fā)展所需資本的長期化和實際獲得資金的短期化之間的錯配和扭曲，換而言之，就是我國當(dāng)前缺乏某種適宜的金融機(jī)制， 將社會儲蓄資金有效

策的刺激以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平不斷上升，商品房和私家轎車逐漸成為大家主要的消費(fèi)品。圖 3-4反映了我國 1997 年至 2017 年期間的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化，可以發(fā)現(xiàn)，家庭對食品等生存類消費(fèi)的需求逐漸下降，而對居住、娛樂、教育等發(fā)展類消費(fèi)的要求越來越高，消費(fèi)追求逐漸更顯個性化與舒適化。在每年，有越來越多的人選擇出去旅游，旅游熱點(diǎn)地區(qū)的游客量不斷創(chuàng)新高，這說明人們對娛樂類消費(fèi)的傾向越來越高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也隨之逐漸發(fā)生變化。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳功;;中國應(yīng)做好全球信貸緊縮的準(zhǔn)備[J];經(jīng)濟(jì);2012年Z1期

2 邱罡;孫曉菲;易瀅婷;樸勝虎;;三星經(jīng)濟(jì)研究院：信貸緊縮企業(yè)如何過冬?[J];商務(wù)周刊;2008年20期

3 朱偉一;;信貸緊縮的幾點(diǎn)教訓(xùn)[J];國際融資;2007年10期

4 王婷;河北:信貸緊縮、市場疲軟[J];建設(shè)機(jī)械技術(shù)與管理;2004年06期

5 李欣欣;信貸緊縮背景下的瓶頸產(chǎn)業(yè)[J];瞭望新聞周刊;2004年37期

6 余林森,許洪,胡文衛(wèi),段春來,阮漢平;信貸緊縮面面觀[J];武漢金融;2000年11期

7 王熙富;收緊信貸的微觀效應(yīng)及其修正建議[J];廣西農(nóng)村金融研究;1988年08期

8 鄧映翎,耿虹;提高利率是反通貨膨脹的有效政策[J];中央財政金融學(xué)院學(xué)報;1988年06期

9 陳耀先;論經(jīng)濟(jì)的長期波動與短期信貸緊縮的局限[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;1988年02期

10 姚鳳玲,陳仕強(qiáng),周祖望;重慶市工業(yè)生產(chǎn)與信貸緊縮情況的調(diào)查[J];四川金融;1988年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王江;中國貨幣政策信貸傳導(dǎo)渠道研究[D];吉林大學(xué);2017年

2 李曉文;資本充足率對信貸和經(jīng)濟(jì)的影響研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹雷;銀行業(yè)監(jiān)管對銀行信貸增長的影響[D];華中師范大學(xué);2019年

2 肖麗麗;信貸供給對消費(fèi)增長的影響[D];浙江大學(xué);2019年

3 張玎玥;消費(fèi)信貸對經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性的影響研究[D];西南大學(xué);2019年

4 沈國旭;中國貨幣政策信貸傳導(dǎo)的時變效應(yīng)研究[D];中南財經(jīng)政法大學(xué);2018年

5 姜秋霞;《信貸與信譽(yù)：中國經(jīng)濟(jì)彈性面臨的風(fēng)險》（第五章、第七章）漢譯實踐報告[D];廣西師范大學(xué);2019年

6 李雨桐;信貸配置偏向與制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力研究[D];華東師范大學(xué);2019年

7 劉新新;信貸摩擦對經(jīng)濟(jì)波動的影響研究[D];湖南大學(xué);2018年

8 陳潔;常熟農(nóng)村商業(yè)銀行小微信貸工廠建設(shè)研究[D];吉林大學(xué);2018年

9 謝享洲;流動性沖擊對銀行信貸供給變動的影響[D];吉林大學(xué);2018年

10 武蓓蓓;基于FAHP的我國商業(yè)銀行綠色信貸實施效果評價研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2018年

本文編號：2883293