改革開放以來,我國的經(jīng)濟(jì)增長速度引人注目,工業(yè)化進(jìn)程不斷推進(jìn),工業(yè)產(chǎn)值成為國內(nèi)生產(chǎn)總值的主要驅(qū)動力。但是,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值迅猛提升使得人們忽視資源不可再生性和生態(tài)環(huán)境污染問題。為了改善這種發(fā)展的困境,協(xié)調(diào)、可持續(xù)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展在中國“十三大”后成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式,以綠色全要素生產(chǎn)率代替GDP來衡量經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以創(chuàng)新綠色技術(shù)作為增長的主要驅(qū)動力。2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā),對于國內(nèi)金融市場、房地產(chǎn)行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)等重要經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)行業(yè)產(chǎn)生了沖擊,在很大程度上影響了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。因此,在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的中國,探究外商直接投資對于綠色經(jīng)濟(jì)增長的影響顯得尤為必要。本文從資本形成、生產(chǎn)技術(shù)、生態(tài)環(huán)境三個角度八個層面探究了外商直接投資對于綠色全要素生產(chǎn)率的影響,系統(tǒng)性地構(gòu)建了外商直接投資影響我國綠色經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制,對于合理引入外資,以外資促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。并且分析了外商直接投資的總體發(fā)展歷程和區(qū)域分布差異,為實(shí)證結(jié)果提供鋪墊。接下來,以三階段SBM模型為方法論,在第一三階段選擇了考慮能源投入和非期望產(chǎn)出的全域SBM方向性距離函數(shù)和GML生產(chǎn)率指數(shù)測度我國綠色經(jīng)濟(jì)增長,在第二階段剔除隨機(jī)因素的影響,使得各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相同運(yùn)氣下的同時,將外商直接投資作為環(huán)境變量從綠色經(jīng)濟(jì)測度的中剔除,在第三階段得到不考慮外商直接投資的綠色全要素生產(chǎn)率。一三階段的相對效率對比結(jié)果顯示,2003-2015年外商直接投資對于我國綠色經(jīng)濟(jì)增長的影響具有顯著的階段性,2003-2008年外商資本促進(jìn)了我國綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,2008-2011年金融危機(jī)影響了外商資本的規(guī)模與結(jié)構(gòu),外商直接投資對于我國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響呈負(fù)向趨勢,2011-2015年外商直接投資又從綠色技術(shù)效率和綠色效率兩個層面共同推進(jìn)我國綠色經(jīng)濟(jì)增長。結(jié)果顯示,外商直接投資對于我國各地區(qū)的影響存在差異,其對東部地區(qū)的上海、北京、廣東等地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用更大,而且以綠色技術(shù)進(jìn)步為主,對于中西部等內(nèi)陸地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率的影響也是正向的,但是作用程度比較小,由于先進(jìn)技術(shù)優(yōu)先流入東部地區(qū),外商資本主要是通過拉動綠色技術(shù)效率的提升進(jìn)而促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)增長。根據(jù)實(shí)證結(jié)果分析,本文提出協(xié)調(diào)地區(qū)發(fā)展、貫徹綠色觀念,改進(jìn)引進(jìn)外資政策、引進(jìn)綠色外資,明確地區(qū)稟賦、進(jìn)行差異引資三個政策建議,為更好地發(fā)揮外商直接投資的綠色經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)提供現(xiàn)實(shí)借鑒。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.6;F124.1
【部分圖文】：

圖2.1 FDI的綠色經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的作用機(jī)制的總路徑2.2.1 基于資本形成效應(yīng)的作用機(jī)制分析2000 年，Cheng and Kwan 提出外商直接投資不僅僅是狹義的資本，它是種資本、知識、技術(shù)以及管理經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合體，它首先作用于東道國的投資環(huán)其次影響其生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)一步間接地對流入國家經(jīng)濟(jì)的要素生產(chǎn)率產(chǎn)生影響。鑒于此，想要探究 FDI 對流入國家的綠色全要素生產(chǎn)的作用機(jī)理，探究 FDI 對流入國家的資本形成過程是首要任務(wù)。在國外，最早提出 FDI 資本形成理念的是經(jīng)濟(jì)學(xué)者 R.Nurse 的《不發(fā)達(dá)國的資本形成問題》中對資本形成過程的闡述，他認(rèn)為發(fā)展中的國家在追趕發(fā)達(dá)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期最重要的問題就是政策資本救市與市場資本的嚴(yán)重短缺之的沖突。在 20 世紀(jì)中葉，G.D.Macdougall 和 M.C.Ketmp 圍繞世界經(jīng)濟(jì)與資本入國家的關(guān)系，提出資本國際間流動，在縮小國際間資本價格差異的同時，還

第 2 章 外商直接投資的綠色經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)理論研究框架夠優(yōu)化配置全球資源。國內(nèi)對于其研究的起步比較晚，劉學(xué)武（2001）設(shè)立考慮外商直接投資的完全信息博弈模型，提出由于社會福利最大化的稅率大于地方政府的 FDI 稅率，我國可能會面對過量吸收 FDI 的隱憂。祝波（2007）提出 FD的大量引進(jìn)存在加劇流入國家市場競爭的可能性，會搶奪流入國國內(nèi)的投資機(jī)會以及原有的市場份額，進(jìn)而引起內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)率降低。國內(nèi)外研究者對于外商直接投資對于流入國的投資是“擠入”還是“擠出”并沒有達(dá)成一致。FDI 與流入國國內(nèi)企業(yè)主要通過要素市場、產(chǎn)品市場以及金融市場產(chǎn)生聯(lián)系，但 FDI 的資本形成效應(yīng)主要表現(xiàn)為資本的擠入效應(yīng)和擠出效應(yīng)，本節(jié)以田澤永（2009）的觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，從擠入和擠出兩個方面深入探究，具體探究路徑如圖 2.2 所示：

圖 2.3 FDI 的生產(chǎn)技術(shù)渠道效應(yīng)路徑（一）FDI 的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)在科技作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動力的今天，技術(shù)進(jìn)步越來越重要，外商資本以技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道層面作用于流入國的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)其全要素生產(chǎn)率的增長，集中體現(xiàn)于以下兩個方面：1.對流入國的傳統(tǒng)行業(yè)技術(shù)升級式的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)由于 FDI 的流入國家以發(fā)展中國家為主，發(fā)展中國家的傳統(tǒng)行業(yè)的規(guī)模發(fā)展受限于生產(chǎn)設(shè)備老化、生產(chǎn)技藝落后、管理經(jīng)驗(yàn)不足，且呈粗放式的生產(chǎn)，也阻礙了其進(jìn)行產(chǎn)能提升和產(chǎn)業(yè)升級。FDI 在資本流入的同時，通常伴隨技術(shù)支持技術(shù)售賣、合作研究項(xiàng)目等多種形式，而且多與流入國的傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)生對接，促進(jìn)了傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)升級和技術(shù)改造，優(yōu)化行業(yè)的資源配置，進(jìn)一步促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率增長。2.對流入國先進(jìn)技術(shù)輸入式的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎青;;中國企業(yè)在歐盟直接投資的動因分析[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2019年08期

2 顏銘;王娜;;江蘇省利用外商直接投資問題及對策分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2019年01期

3 羅琳;馮娜;;云南對越南直接投資的現(xiàn)狀及問題研究[J];紅河學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

4 羅芳;;“16+1”合作框架下中國對匈牙利直接投資的發(fā)展前景及優(yōu)化[J];對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2019年02期

5 任佳明;;沈陽市吸引外商直接投資對策分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2018年05期

6 張娟;;外商直接投資對山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J];中國國際財(cái)經(jīng)(中英文);2018年01期

7 朱陸民;崔婷;;中國對柬埔寨直接投資的政治風(fēng)險(xiǎn)及化解路徑[J];國際關(guān)系研究;2018年01期

8 蘭東梅;;中國對俄羅斯直接投資現(xiàn)狀分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2018年03期

9 羅婷;;外商直接投資影響因素分析及啟示[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2018年14期

10 姚瀾;;遼寧省外商直接投資區(qū)域差異分析及發(fā)展建議[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2018年31期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊建東;福建省農(nóng)業(yè)外商直接投資環(huán)境研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

2 逄增輝;當(dāng)代外國對美國直接投資研究[D];廈門大學(xué);2003年

3 樸商天;外商直接投資與技術(shù)轉(zhuǎn)移[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

4 陳俊華;外商直接投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究——以重慶市為例[D];東北師范大學(xué);2004年

5 羅漢;外商直接投資對我國主要產(chǎn)業(yè)的影響和風(fēng)險(xiǎn)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

6 許陳生;中國外商直接投資進(jìn)入模式選擇影響因素研究[D];暨南大學(xué);2005年

7 王玨;貿(mào)易與資本流動：理論范式與中國的實(shí)踐[D];西北大學(xué);2005年

8 呂立才;外商直接投資與農(nóng)業(yè)及涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[D];浙江大學(xué);2006年

9 王文峰;外商直接投資、分工演進(jìn)與中國產(chǎn)業(yè)成長研究[D];西北大學(xué);2006年

10 鄭昌國;韓國在華直接投資對中國經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的理論與實(shí)證分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 安然;特朗普政府經(jīng)濟(jì)政策對中國對美直接投資的影響研究[D];外交學(xué)院;2019年

2 劉奕麟;外商直接投資對我國水環(huán)境污染的影響研究[D];山東師范大學(xué);2019年

3 司瀟;法治環(huán)境對中國外商直接投資的影響研究[D];山東師范大學(xué);2019年

4 楊松;中國企業(yè)拉美直接投資風(fēng)險(xiǎn)綜合評價研究[D];西南科技大學(xué);2019年

5 劉聰;中國對美國直接投資發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2019年

6 高慶靖;“一帶一路”倡議下中國對中亞五國直接投資研究[D];外交學(xué)院;2019年

7 Shamim Humaira;外商直接投資對制造業(yè)部門的影響：中國和印度的比較研究[D];吉林大學(xué);2019年

8 謝增;中國對非洲直接投資模式及貿(mào)易效應(yīng)分析[D];吉林大學(xué);2019年

9 孟凡惠;外商直接投資的綠色經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)分析[D];吉林大學(xué);2019年

10 雄賽亞（SAIYASONE NHIAVAXIONG）;中國在老撾直接投資[D];廈門大學(xué);2018年

本文編號：2868727