超越流域經(jīng)濟(jì)：黃河流域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的模式與路徑
【部分圖文】：
從表1和圖1可看出，2000-2017年，黃河流域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出三個(gè)方面的顯著性事實(shí)。第一，在黃河流域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展方面。就整體規(guī)模而言，黃河流域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所增長(zhǎng)，基本保持穩(wěn)定。以R2為代表的廣義實(shí)體經(jīng)濟(jì)，2000年黃河流域在全國(guó)的占比為24.83%，而2017年則為26.68%，微增了不足2個(gè)百分點(diǎn)，基本保持穩(wěn)定。就整體發(fā)展趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的倒“U”型趨勢(shì)。以R2為代表的廣義實(shí)體經(jīng)濟(jì)，黃河流域在全國(guó)的占比從2000年的24.83%上升到2005年的26.46%和2010年的27.64%，又下降到2017年的26.68%，表現(xiàn)出先是較快增長(zhǎng)，進(jìn)而穩(wěn)定并有所下降的趨勢(shì)。在發(fā)展的結(jié)構(gòu)性方面，以R0為代表的狹義實(shí)體經(jīng)濟(jì)，即制造業(yè)，黃河流域?qū)崿F(xiàn)了穩(wěn)定而顯著的持續(xù)增長(zhǎng)，2000年黃河流域在全國(guó)的占比為20.29%，而2016年則為28.16%，增長(zhǎng)了將近8個(gè)百分點(diǎn)，增長(zhǎng)十分顯著。而且，從增長(zhǎng)趨勢(shì)看，黃河流域制造業(yè)的增長(zhǎng)持續(xù)而穩(wěn)定，但是近些年增長(zhǎng)速度有下降的趨勢(shì)。以R1為代表的主體實(shí)體經(jīng)濟(jì)（即第一次產(chǎn)業(yè)與第二次產(chǎn)業(yè)）表現(xiàn)出與廣義實(shí)體經(jīng)濟(jì)基本一致的發(fā)展趨勢(shì)，即整體有所增長(zhǎng)，基本保持穩(wěn)定，同時(shí)，呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的倒“U”型趨勢(shì)。從2000年的25.75%增長(zhǎng)到2017年27.85%，微增了2.1個(gè)百分點(diǎn)，基本保持穩(wěn)定，同時(shí)，從2000年的25.75%，上升到2005年的28.05%和2010年的29.40%，又下降到2017年的27.85%，同樣表現(xiàn)出先是較快增長(zhǎng)，進(jìn)而穩(wěn)定并有所下降的趨勢(shì)。另外，在黃河流域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)三個(gè)層次之間的關(guān)系方面，以R1表示的第一次產(chǎn)業(yè)和第二次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展超過(guò)以R0為代表的制造業(yè)以及以R2為代表的廣義實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但其中制造業(yè)實(shí)現(xiàn)了較快增長(zhǎng)。2000年R0、R1、R2的全國(guó)占比分別為20.29%、25.75%、24.83%,2016年R0、R1、R2的全國(guó)占比分別為28.16%、27.96%、26.83%,2017年R1、R2的全國(guó)占比分別為27.85%、26.68%。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 樊紀(jì)相;;金融支持青海實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展探析[J];青海金融;2012年08期
2 王陽(yáng)春;;我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2016年17期
3 李炬;黃河流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J];地域研究與開(kāi)發(fā);1995年02期
4 劉磊;;論我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略[J];黑龍江糧食;2016年03期
5 李艷雙;焦康樂(lè);呂亭;;我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究——以河北省為例[J];河北企業(yè);2016年03期
6 林浩;;金融扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2015年10期
7 伊耀武;黃開(kāi)國(guó);鄭一龍;;金融有效支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐啟示[J];福建金融;2013年06期
8 孫龍建;;我國(guó)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略研究[J];改革與開(kāi)放;2015年23期
9 馬晶晶;;金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡探討[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2017年13期
10 胡陶然;;金融如何支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2015年08期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 陳華強(qiáng);我國(guó)銀行體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究[D];南昌大學(xué);2011年
2 王甘;精英形成、社會(huì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];武漢大學(xué);2013年
3 陳偉平;基于博弈視角的中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];武漢大學(xué);2015年
4 趙羿安;非正式制度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究[D];吉林大學(xué);2020年
5 Jiying（Kelly）Wang;經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化價(jià)值觀變遷[D];中南大學(xué);2014年
6 白濤;文化資本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展：理論分析與實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
7 崔妍;中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文化動(dòng)力探源[D];吉林大學(xué);2013年
8 王玉珊;日本教育及其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
9 殷阿娜;中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效評(píng)估及對(duì)策研究[D];遼寧大學(xué);2014年
10 李練軍;中部地區(qū)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證與對(duì)策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 史立山;山東省實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持研究[D];天津師范大學(xué);2020年
2 馬勝虎;城市新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力及路徑研究[D];重慶大學(xué);2012年
3 蔣智陶;金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率研究[D];安徽大學(xué);2014年
4 沈圳賀;虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適度性研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
5 田佳卉;金融扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干問(wèn)題研究[D];遼寧師范大學(xué);2014年
6 康箐蕓;上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)與開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年
7 熊日群;中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素研究[D];西南政法大學(xué);2019年
8 梁思成;促進(jìn)D市高新區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的納稅服務(wù)對(duì)策研究[D];大連理工大學(xué);2019年
9 王文柳;云南省物流業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D];云南大學(xué);2018年
10 楊雪露;促進(jìn)德宏州民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策研究[D];云南大學(xué);2018年
本文編號(hào)：2859639
本文鏈接：http://www.sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2859639.html
