鑒于已有研究缺少對(duì)雙邊投資協(xié)定之間差異性的考慮,文章首先嘗試構(gòu)建了中國(guó)雙邊投資協(xié)定異質(zhì)性指數(shù),然后基于2003～2015年中國(guó)對(duì)外直接投資的相關(guān)數(shù)據(jù),采用面板數(shù)據(jù)模型結(jié)合PSM (傾向得分匹配)方法從雙邊投資協(xié)定的整體異質(zhì)性與具體條款的異質(zhì)性角度去實(shí)證分析雙邊投資協(xié)定對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響。研究結(jié)果表明,在"國(guó)民待遇"水平較低的歷史背景下,中國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資活動(dòng)更關(guān)注東道國(guó)是否提供較高標(biāo)準(zhǔn)的"公平公正待遇"和"最惠國(guó)待遇"水平。文章的研究結(jié)論為中國(guó)未來(lái)參與國(guó)際投資規(guī)則的談判與構(gòu)建提供了一定的經(jīng)驗(yàn)思路與參考依據(jù)。
【文章目錄】：
一、引言
二、變量定義、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (一)變量定義與構(gòu)建
        1．被解釋變量。
        2．解釋變量。
        3．控制變量。
    (二)計(jì)量模型設(shè)定
    (三)上述計(jì)量模型設(shè)計(jì)思路的說(shuō)明
    (四)數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
        1．?dāng)?shù)據(jù)的來(lái)源。
        2．對(duì)原始數(shù)據(jù)的處理。
三、實(shí)證結(jié)果分析
    (一)雙邊投資協(xié)定對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響
    (二)雙邊投資協(xié)定異質(zhì)性對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響
    (三)雙邊投資協(xié)定異質(zhì)性條款對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響
    (四)雙邊投資協(xié)定異質(zhì)性具體條款對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響
四、內(nèi)生性與反向因果關(guān)系的檢驗(yàn)
五、樣本選擇與PSM后的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、主要結(jié)論與政策建議
    (一)主要結(jié)論
    (二)政策建議

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柯靜;;中國(guó)雙邊投資協(xié)定實(shí)踐分析與新一代雙邊投資協(xié)定戰(zhàn)略定位[J];國(guó)際關(guān)系研究;2018年02期

2 張力;;國(guó)際雙邊投資協(xié)定新發(fā)展對(duì)中國(guó)的啟示[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2018年09期

3 楊盼盼;;中美雙邊投資協(xié)定:意義深遠(yuǎn)[J];中國(guó)外匯;2016年12期

4 許濤;;中美雙邊投資協(xié)定及其前景[J];中國(guó)外匯;2014年15期

5 李平;孟寒;黎艷;;雙邊投資協(xié)定對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的實(shí)證分析——基于制度距離的視角[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年12期

6 江清云;;中歐雙邊投資協(xié)定談判的現(xiàn)狀、問(wèn)題與應(yīng)對(duì)[J];德國(guó)研究;2014年04期

7 ;第二十二輪中美投資協(xié)定談判在青島舉行[J];中國(guó)投資;2015年11期

8 Lee Branstetter;Britta Glennon;J.Bradford Jensen;;論美中雙邊投資協(xié)定的重要性:潛在經(jīng)濟(jì)效益[J];新金融評(píng)論;2017年03期

9 ;中美雙邊投資協(xié)定對(duì)中國(guó)未來(lái)的意義重大[J];工具技術(shù);2014年02期

10 姚鈴;;歐盟在中歐投資協(xié)定談判中的訴求[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2014年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張賽賽;中美雙邊直接投資關(guān)系的歷史發(fā)展及其影響因素[D];吉林大學(xué);2019年

2 朱興龍;中國(guó)對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)及其防范制度研究[D];武漢大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李恒祥;東道國(guó)制度風(fēng)險(xiǎn)與中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)成功率—雙邊投資協(xié)定的調(diào)節(jié)作用[D];東華大學(xué);2019年

2 荊森;雙邊投資協(xié)定對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響[D];河南大學(xué);2019年

3 張寧碩;制度環(huán)境對(duì)中國(guó)OFDI的影響研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

4 李芳萍;雙邊投資協(xié)定的異質(zhì)性對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資影響的實(shí)證研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

5 孫海;國(guó)際投資協(xié)定中公平公正問(wèn)題的研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

6 蔡曉曉;中美雙邊投資協(xié)定對(duì)中資企業(yè)在美投資的潛在影響分析[D];東南大學(xué);2016年

7 徐婷婷;雙邊投資協(xié)定對(duì)中國(guó)對(duì)外投資的影響分析[D];南京大學(xué);2016年

8 孟寒;制度距離與中國(guó)對(duì)外直接投資[D];山東理工大學(xué);2016年

9 毛程成;雙邊投資協(xié)定對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響及其價(jià)值鏈分工效應(yīng)研究[D];華南理工大學(xué);2017年

10 王俊;雙邊投資協(xié)定對(duì)韓國(guó)對(duì)外直接投資影響的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2848732