當(dāng)今時(shí)代,科技在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越重要,創(chuàng)新作為科技發(fā)展的核心動(dòng)力,也是增強(qiáng)國(guó)家綜合國(guó)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。現(xiàn)在世界上越來(lái)越多的國(guó)家高度重視創(chuàng)新,把創(chuàng)新視為科技革命中促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家進(jìn)步的重要力量,把創(chuàng)新發(fā)展上升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度,把提高國(guó)家創(chuàng)新能力作為國(guó)家創(chuàng)新政策的核心,因此如何科學(xué)評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力,找到創(chuàng)新發(fā)展方面的短板和不足,有針對(duì)性地發(fā)展來(lái)補(bǔ)短板、補(bǔ)不足,從而全面增強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新能力就成了國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展的重中之重。隨著創(chuàng)新的重要性日益凸顯,國(guó)際上很多機(jī)構(gòu)和組織開(kāi)始發(fā)布關(guān)于評(píng)價(jià)國(guó)家創(chuàng)新能力的創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告,這些創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告旨在通過(guò)發(fā)布創(chuàng)新排名來(lái)明確一些國(guó)家在國(guó)際上的創(chuàng)新地位,為一些國(guó)家的政策制定者、中介機(jī)構(gòu)等明確創(chuàng)新管理的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),并重點(diǎn)突出急需采取行動(dòng)以加快營(yíng)利性增長(zhǎng)和增加財(cái)富的領(lǐng)域。然而不同的創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告卻往往對(duì)同一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力給出了不同的評(píng)價(jià)結(jié)果,例如在國(guó)際上具有廣泛影響力的全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告(GII)、歐洲創(chuàng)新記分牌(EIS)和中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告對(duì)中國(guó)的創(chuàng)新卻給出了具有明顯差異的排名,具體到科技指標(biāo)上很可能出現(xiàn)同一指標(biāo)在不同創(chuàng)新報(bào)告中排名高低迥異的情況,這對(duì)于政府部門(mén)和企業(yè)領(lǐng)袖解讀相關(guān)創(chuàng)新報(bào)告、剖析國(guó)家當(dāng)前創(chuàng)新表現(xiàn)產(chǎn)生了極大困擾。在此背景下,本文采用了文獻(xiàn)法、比較分析法和定性與定量相結(jié)合的研究方法對(duì)這三個(gè)典型創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告進(jìn)行詳細(xì)分析,通過(guò)比較它們的評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)、測(cè)算方法等,總結(jié)它們之間的異同,分析中國(guó)在這3個(gè)創(chuàng)新指數(shù)中的創(chuàng)新排名情況,來(lái)找出導(dǎo)致中國(guó)創(chuàng)新排名存在差異的原因,結(jié)果發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告的定位不同、對(duì)國(guó)家創(chuàng)新能力的認(rèn)識(shí)不一以及所選取的指標(biāo)科學(xué)性和數(shù)據(jù)來(lái)源客觀性上存在差異等共同導(dǎo)致了評(píng)價(jià)排名不同。最后對(duì)中國(guó)在三個(gè)創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告中的創(chuàng)新表現(xiàn)進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)中國(guó)創(chuàng)新目前在國(guó)際上處于中上游地位,每年都在快速進(jìn)步,但也在創(chuàng)新制度環(huán)境、人力資本和企業(yè)市場(chǎng)融資等方面存在創(chuàng)新發(fā)展的短板和不足,并針對(duì)存在的短板提出了一些消除創(chuàng)新障礙的政策建議。
【學(xué)位單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F124.3
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究特色和研究方法
        1.2.1 研究特色
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究的理論依據(jù)
        1.3.1 國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)理論
        1.3.2 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力理論
    1.4 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
        1.4.1 關(guān)于國(guó)家創(chuàng)新能力的研究
        1.4.2 關(guān)于國(guó)家創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究
        1.4.3 研究述評(píng)
2 全球典型創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告的分析框架
    2.1 創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)分析
        2.1.1 GII的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        2.1.2 EIS的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        2.1.3 中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    2.2 創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告評(píng)價(jià)測(cè)算方法分析
        2.2.1 GII對(duì)創(chuàng)新排名的測(cè)算方法
        2.2.2 EIS對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的計(jì)算步驟
        2.2.3 中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告的計(jì)算步驟
    2.3 創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告評(píng)價(jià)體系異同分析
        2.3.1 3個(gè)創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告的共同特點(diǎn)
        2.3.2 3個(gè)創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告的主要不同點(diǎn)
3 典型創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告對(duì)中國(guó)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)排名分析
    3.1 中國(guó)在典型創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告中的創(chuàng)新評(píng)價(jià)排名
        3.1.1 GII對(duì)中國(guó)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)排名
        3.1.2 EIS對(duì)中國(guó)創(chuàng)新績(jī)效的排名
        3.1.3 中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告對(duì)中國(guó)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)排名
    3.2 中國(guó)在典型創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告中排名不同的原因分析
        3.2.1 評(píng)價(jià)報(bào)告定位不同
        3.2.2 對(duì)國(guó)家綜合創(chuàng)新實(shí)力認(rèn)識(shí)不同
        3.2.3 在指標(biāo)科學(xué)性和數(shù)據(jù)可靠性上存在不同
4 中國(guó)創(chuàng)新能力的綜合分析
    4.1 當(dāng)前中國(guó)創(chuàng)新在國(guó)際上的地位和存在的短板
        4.1.1 3個(gè)報(bào)告揭示的中國(guó)創(chuàng)新在國(guó)際上的地位
        4.1.2 3個(gè)報(bào)告反映的中國(guó)創(chuàng)新當(dāng)前存在的短板
    4.2 對(duì)未來(lái)中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的建議
        4.2.1 營(yíng)造良好創(chuàng)新制度環(huán)境
        4.2.2 做好人才培養(yǎng)和引進(jìn)工作
        4.2.3 拓寬企業(yè)融資和外資引入渠道
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A 2017 年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)
附錄B 中國(guó)國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告(2016-2017)指標(biāo)體系
附錄C 世界治理指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源情況一覽表
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋衛(wèi)國(guó);朱迎春;徐光耀;陳鈺;;國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)與國(guó)際同類評(píng)價(jià)量化比較[J];中國(guó)科技論壇;2014年07期

2 賀德方;;創(chuàng)新型國(guó)家評(píng)價(jià)方法體系構(gòu)建研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年06期

3 徐光耀;楊超;;全球國(guó)家創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)差異分析——兼論中國(guó)創(chuàng)新的位置[J];科學(xué)管理研究;2014年03期

4 康珂;倪鵬飛;;經(jīng)典文獻(xiàn)中的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力理論:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];江淮論壇;2014年03期

5 桂黃寶;;基于GII的全球主要經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新能力國(guó)際比較及啟示[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2014年02期

6 魏海燕;;《世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》評(píng)價(jià)體系研究及其思考[J];科技管理研究;2013年05期

7 劉暢;劉增雷;王曉滸;;2012年中國(guó)創(chuàng)新效率指數(shù)居全球首位——《2012年全球創(chuàng)新指數(shù)》報(bào)告概況[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2012年12期

8 吳穎;鐘海粒;;國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作用機(jī)制研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年08期

9 鄧華;曾國(guó)屏;;創(chuàng)新型國(guó)家評(píng)價(jià)指標(biāo)研究及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2012年11期

10 蔡躍洲;;國(guó)家創(chuàng)新體系視角下的國(guó)家創(chuàng)新能力測(cè)度述評(píng)——理論方法、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)及中國(guó)實(shí)踐[J];求是學(xué)刊;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 能麗;高校知識(shí)協(xié)同與創(chuàng)新能力提升機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 薛孟開(kāi);國(guó)家創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（IMD）的比較研究[D];浙江師范大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2833410